Эта статья рассказывает о том, как и почему арбитражный управляющий может оспорить практически любую сделку, если она совершена с нарушением очередности.
Вроде вступления
Официальная статистика ЕФРСБ по оспариванию сделок составляет порядка 45%, это означает, что практически каждое второе заявление оспаривается в суде. Так с чем же связана такая статистика и почему таким делам судебной системой присвоен высший коэффициент сложности — 2?
Одной из причин является то, что при банкротстве можно просто оказаться не в то время не в том месте (попасть под нарушение очередности), и законная сделка может быть оспорена. «Что за беспредел?» спросите вы? А мы сейчас покажем, как это бывает в реальной жизни.
Когда можно оспорить законную
сделку по нарушению очередности?
Представьте, что за двадцать дней до даты принятия заявления о банкротстве должник оплатил услуги компании при этом на дату совершения платежа должник имел иные непогашенные долги перед другими контрагентами (компаниями Б, В, Г), которые возникли ранее долга компании А.
После введения процедуры банкротства арбитражник выявил такую сделку и подал заявление об оспаривании сделки, ссылаясь на нарушение очередности, — сделка была оспорена.
Законодателем установлено
два срока для оспаривания таких сделок:
Срок A
1 месяц (или после принятия заявления о банкротстве);
Срок Б
6 месяцев до даты принятия заявления о банкротстве фирмы. Чтобы более подробно разобраться в этом деле, давайте перейдем к предмету доказывания.
Предмет доказывания
Это те обстоятельства, которые необходимо установить (доказать), чтобы оспорить сделку по нарушению очередности.
1. Сделка с предпочтением была совершена после или в течение месяца до принятия заявления о банкротстве;
2. Сделка повлекла предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими.
1. Сделка с предпочтением была совершена в течение 6 месяцев до принятия заявления о банкротстве;
2. Сделка повлекла предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими;
другая сторона сделки была осведомлена о признаках неплатежеспособности.
Приведем наглядный пример: за 5 месяцев до даты принятия заявления о банкротстве должник оплатил услуги аффилированной компании А (у фирм был общий руководитель), при этом на дату совершения платежа должник имел иные непогашенные долги перед другими контрагентами (компаниями Б, В, Г) и признаки неплатежеспособности, которые возникли ранее долга компании А.
После введения процедуры банкротства арбитражник выявил такую сделку и подал заявление об оспаривании сделки, ссылаясь на нарушение очередности платежом в пользу аффилированной структуры — сделка была оспорена.
Примеры из судебной практики по оспариванию сделки на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве:
Определение ВС РФ от 18.03.2021 №308-ЭС20-20893
Хотите взглянуть на нас в действии и познакомиться с результатами работы — не
вопрос:
Шпионский триллер или как мы спасали от субсидиарки в 8 миллионов рублей
если вы оставите имя и e-mail
Выводы по статье
Подытожим, на какие вопросы вы найдёте ответы в нашей статье:
- Когда можно оспорить законную сделку по нарушению очередности?
- Как оспорить сделку в месячный срок?
- Как оспорить сделку в шестимесячный срок?
Учитывая повышенный коэффициент сложности данной категории дел, их защита требует узкопрофильной специализации юристов, которые имеют опыт, а главное, целый портфель положительных дел. Например, как у специалистов нашей фирмы.