Налоговый юрист, который проводит обжалование решения налогового органа«от и до» с холодной головой, узкой специализацией и внушительным багажом выигранных споров
Не дадим вывести бизнес «в трубу» и оставить вас у разбитого корыта. Пресекаем схемы, где активы уводят по-тихому, банкротят “по сценарию” и захватывают “по беспределу”. Мы здесь, чтобы спутать карты тем, кто играет не по правилам
Юридическая компания «Кочеулов и партнеры»- узкопрофильная юридическая компания, специализирующаяся на налоговых спорах. Мы специализируемся на обжаловании решений налоговых органов, как в административном, так и в судебном порядках.
Получить из налоговой инспекции решение о доначислении миллионов или отказ в возмещении НДС – не из приятных. Первая реакция – стресс и ощущение, что против целого государственного органа не попрешь. Это не так. Закон стоит на стороне добросовестного бизнеса и предоставляет четкие рабочие инструменты для защиты.
Хоть и статистика не на стороне бизнеса (лишь в 1/3 случаев уменьшается сумма налоговых доначислений), но шансы на борьбу есть (30% - это неплохие цифры, тем более когда речь идет о споре с государственным органом). Главное действовать: правильно, спокойно и последовательно.
Сотрудники инспекции – тоже люди, они работают с огромными массивами данных и могут ошибаться. Чаще всего ошибки носят системный характер. Вот основные причины:
1. Человеческий фактор и невнимательность. Самая частая ситуация. Инспектор может не заметить какой-то важный документ, приложенный к декларации, неправильно просуммировать цифры или допустить опечатку в расчетах. Например, вы отправили уточненную декларацию, но сотрудник ФНС провел камеральную проверку по старой, не учтя новые данные. Результат – неверное требование об уплате налога.
2. Своеобразная трактовка законов. Налоговое законодательство непростое и часто содержит неоднозначные формулировки. Инспекция может истолковать ту или иную норму в свою пользу, а налогоплательщик – в свою. Классический спор – о том, являются ли те или иные расходы экономически обоснованными. Налоговая может счесть покупку дорогого кресла для директора неправомерным расходом, а вы будете доказывать, что это необходимо для создания презентабельного образа компании и работы с ключевыми клиентами.
3. Нарушение самого процесса проверки. У налоговой инспекции есть строгий регламент действий. Любое отступление от него – серьезное нарушение. Сюда относится:
Среди наиболее частых налоговых правонарушений выделяют:
Если вашу жалобу отклонили, следующий шаг – обращение в арбитражный суд. Это уже более серьезный и затратный процесс, но часто именно он является единственным способом добиться справедливости.
Самостоятельное обжалование решения налогового органа – это как поход к стоматологу с целью самому себе вылечить зуб. Теоретически возможно, но высок риск ошибки, которая приведет к еще большим проблемам и затратам.
Консультация и услуги юриста или налогового консультанта нужны не для того, чтобы «просто подать бумажки». Их ценность в другом:
Прозорливые директора (собственники бизнеса) предпочитают делегировать такие задачи не на штатного юриста, а передавать эту функцию узкопрофильным юридическим фирмам- партнерам.
Действуйте смело, но с умом
Получить решение из налоговой – всегда неприятно. Но это не приговор, а лишь начало диалога с государством. Ваши главные союзники в этом диалоге – знание закона, внимательность к документам (понимание процедуры) и работа с узкопрофильными налоговыми экспертами.
Помните:
Защита своих прав – это нормальная практика цивилизованного бизнеса. Грамотное и спокойное обжалование не только спасет ваши деньги но и повысит репутацию вашей компании в глазах контролирующих органов как серьезного и принципиального игрока, который знает законы и умеет ими пользоваться.
Консультация налогового юриста
от 15 000 руб.
Обжалование решение налогового органа в административном порядке
от 70 000 руб.
Обжалование решения налогового органа в суде
от 190 000 руб.
Специализируемся на налоговых и смежных правовых спорах. Работаем только с теми делами, где у нас имеется компетенция.
Съели собаку в налоговых спорах
Проектом занимается проектная команда из трех человек, что существенно минимизирует риск судебной ошибки.
Не пропьем судебный процесс, так как работаем в команде
В случае, если налоговый спор разрешить не получится проработаем альтернативные варианты с безопасным банкротством и защитой от налоговой субсидиарной ответственности. Авторы книги «Субсидиарная ответственность в РФ».
Знаем больше чем надо, но меньше чем хотелось бы…
В штате нашей компании работают бывшие сотрудники налоговой инспекции (с опытом работы в инспекции с выше 10 лет).
«Грамм собственного опыта — ценнее тонны наставлений»
Прозрачность и честность — наши главные принципы
Прозрачнее только кошельки тех, кто к нам не обратился
Юрий Кочеулов
Управляющий партнёр компании, эксперт в области банкротства, арбитражных и корпоративных споров
Никита Ванькович
Партнёр компании, эксперт в банкротстве и субсидиарной
Сергей Царь
Партнёр компании, эксперт в области банкротства, корпоративных и арбитражных спорах
Ирина Мальцева
Административный директорТем, у кого доначисления/штрафы не подтверждаются фактами или инспекция нарушила процедуру. Частые кейсы: «бумажный НДС» без оценки реальных операций, формальный отказ в расходах, арифметические ошибки, игнор деловой цели.
С разбора пакета: акт проверки, возражения, протокол комиссии, само решение. Дальше — дорожная карта: досудебная жалоба, параллельно сбор доказательств реальности операций и просчёт экономической модели (что инспекция «срезала» и как это восстановить).
Да. По решениям ИФНС по результатам проверок — сначала апелляция в вышестоящий орган. Суд — следующий шаг после ответа по жалобе или по истечении срока её рассмотрения.
Как правило: около месяца на подачу апелляционной жалобы после получения решения и до трёх месяцев на обращение в арбитраж после ответа УФНС. Мы всегда фиксируем даты вручения/получения — это ваши «границы поля».
Шанс «снять» часть доначислений без суда и зафиксировать доказательства, которые затем будут работать и в арбитраже. В жалобе важно не повторить акт, а показать логику бизнеса, документы, экономику и процессуальные нарушения.
Договоры и приложения, первичка (ТОРГ-12, УПД, акты), платежи, транспорт/склад (накладные, путевые листы, заявки, трекинг), переписка, фотофиксация, данные из систем учёта. По НДС — сквозная цепочка: от закупки до реализации.
В ряде случаев да: банковская гарантия/обеспечение, ходатайства об обеспечительных мерах в суде. Мы заранее оцениваем, где это необходимо, чтобы не «сгореть» на инкассо и блокировках.
Нет. Оплата не лишает права на обжалование, но снижает пени и риски взыскания. Важно письменно зафиксировать позицию, чтобы платеж не трактовали как согласие с выводами.
Чаще всего опирается на признаки (общие ресурсы, кассу, единое управление) и пытается списать вычеты/расходы. Наша задача — разложить функции, риски, цены и показать самостоятельность звеньев цепочки.
Иногда да. Грубые нарушения регламента (сроки мероприятий, ненадлежащее истребование, повторный охват периода, отказ в исследовании доказательств) — самостоятельные основания для отмены.
Сам по себе спор — не повод. Риски растут, если есть фиктивные документы и умысел. Правильно собранный кейс с реальными операциями и реконструкцией налогов, наоборот, снижает градус.
ИП Кочеулов Юрий Юрьевич
У нас 2-а офиса в России г. Москва:
- БЦ Плаза Технопарк
(просп. Андропова, 10)
Почта: info@infodolgiplus.ru
ОГРН ИП 319 774 600 357 757
ИНН 771 597 251 746