Налоговый юрист, который проводит обжалование решения налогового органа«от и до» с холодной головой, узкой специализацией и внушительным багажом выигранных споров

Не дадим вывести бизнес «в трубу» и оставить вас у разбитого корыта. Пресекаем схемы, где активы уводят по-тихому, банкротят “по сценарию” и захватывают “по беспределу”. Мы здесь, чтобы спутать карты тем, кто играет не по правилам

Просто наведите курсор, чтобы стереть рамки приличия
Просто нажмите, чтобы стереть рамки приличия
получить консультацию

Обжалование решения налогового органа: услуги юриста по спорам с ФНС

  • поможем избежать субсидиарной ответственности за налоговые правонарушения;
  • обжалуем решение налогового органа в вышестоящий орган (в административном порядке);
  • подготовим возражения на акт налоговой проверки;
  • обжалуем решение ФНС в арбитражном суде;
Наша миссия: «Защищаем бизнес- укрепляем отечество»
Обжалование решения налогового органа
1

Юридическая компания «Кочеулов и партнеры»- узкопрофильная юридическая компания, специализирующаяся на налоговых спорах. Мы специализируемся на обжаловании решений налоговых органов, как в административном, так и в судебном порядках.

2

Получить из налоговой инспекции решение о доначислении миллионов или отказ в возмещении НДС – не из приятных. Первая реакция – стресс и ощущение, что против целого государственного органа не попрешь. Это не так. Закон стоит на стороне добросовестного бизнеса и предоставляет четкие рабочие инструменты для защиты.

3

Хоть и статистика не на стороне бизнеса (лишь в 1/3 случаев уменьшается сумма налоговых доначислений), но шансы на борьбу есть (30% - это неплохие цифры, тем более когда речь идет о споре с государственным органом). Главное действовать: правильно, спокойно и последовательно.

Почему иногда требуется обжалование решения налогового органа? Реальные причины для спора

Сотрудники инспекции – тоже люди, они работают с огромными массивами данных и могут ошибаться. Чаще всего ошибки носят системный характер. Вот основные причины:

1. Человеческий фактор и невнимательность. Самая частая ситуация. Инспектор может не заметить какой-то важный документ, приложенный к декларации, неправильно просуммировать цифры или допустить опечатку в расчетах. Например, вы отправили уточненную декларацию, но сотрудник ФНС провел камеральную проверку по старой, не учтя новые данные. Результат – неверное требование об уплате налога.

2. Своеобразная трактовка законов. Налоговое законодательство непростое и часто содержит неоднозначные формулировки. Инспекция может истолковать ту или иную норму в свою пользу, а налогоплательщик – в свою. Классический спор – о том, являются ли те или иные расходы экономически обоснованными. Налоговая может счесть покупку дорогого кресла для директора неправомерным расходом, а вы будете доказывать, что это необходимо для создания презентабельного образа компании и работы с ключевыми клиентами.

3. Нарушение самого процесса проверки. У налоговой инспекции есть строгий регламент действий. Любое отступление от него – серьезное нарушение. Сюда относится:

  • Запрос документов, не имеющих никакого отношения к предмету проверки.
  • Проведение выездной проверки дольше положенных двух месяцев (без законных оснований).
  • Неуведомление налогоплательщика о начале мероприятий.
  • Включение в проверку периодов, которые уже проверялись ранее;
  • Иные нарушения.

Основные риски выездной налоговой проверки или что ищет налоговая?

Среди наиболее частых налоговых правонарушений выделяют:

  • Дробление бизнеса: создание нескольких дружественных организаций с целью не допустить порока входа в НДС;
  • Бумажный НДС: получение «рисованных» документов от фирмы-однодневки с целью получения вычета по НДС;
  • Иные незаконные схемы по оптимизации налогообложения.

Этапы обжалования решения налогового органа:

  1. обжалование решения налогового органа в административном порядке;
  2. обжалование решения налогового органа в судебном порядке;
  3. обжалование решения суда в вышестоящие судебные инстанции.

Судебный этап: если административный порядок не помог

Если вашу жалобу отклонили, следующий шаг – обращение в арбитражный суд. Это уже более серьезный и затратный процесс, но часто именно он является единственным способом добиться справедливости.

  • Срок для обращения в суд: 3 месяца с того момента, когда вы узнали о нарушении своих прав. Обычно это дата получения решения по вашей досудебной жалобе.
  • Чем суд отличается от жалобы в УФНС? Суд – это состязательный процесс. С одной стороны – вы, с другой – налоговая инспекция. Судья изучает аргументы обеих сторон и выносит решение, опирающееся на закон и представленные доказательства. Здесь одной лишь ссылки на налоговый кодекс будет недостаточно. Нужно анализировать аналогичную судебную практику, привлекать экспертов, грамотно составлять исковое заявление и участвовать в заседаниях.

Почему обжалование решения налогового органа лучше делать при помощи профессиональных юристов?

Самостоятельное обжалование решения налогового органа – это как поход к стоматологу с целью самому себе вылечить зуб. Теоретически возможно, но высок риск ошибки, которая приведет к еще большим проблемам и затратам.

Консультация и услуги юриста или налогового консультанта нужны не для того, чтобы «просто подать бумажки». Их ценность в другом:

  1. Оценка перспектив. Опытный специалист сразу посмотрит на ваши документы и скажет: «Здесь мы скорее всего проиграем: лучше заплатить, а здесь имеет смысл побороться. Это сэкономит вам время, нервы и деньги.
  2. Правильная стратегия. Налоговый юрист знает, на какие «кнопки» нажать. Он знаком с последними изменениями в законодательстве и практике, знает «тонкости» налоговых споров.
  3. Минимизация риска ошибок. Налоговые споры проходят в состоянии повышенного стресса, также, по таким делам крайне важна узкая специализация и наличие релевантного опыта. Штатные юристы (адвокаты общего профиля) и бухгалтера, даже высокой квалификации, не имеют опыта обжалования решений налоговый органов, поэтому им придется набивать «шишки» в процессе. В то время, как узкопрофильные эксперты знают «подводные камни» и потенциальные риски и лазейки, а главное, как пути их обхода и минимизации.

Прозорливые директора (собственники бизнеса) предпочитают делегировать такие задачи не на штатного юриста, а передавать эту функцию узкопрофильным юридическим фирмам- партнерам.

Действуйте смело, но с умом

Получить решение из налоговой – всегда неприятно. Но это не приговор, а лишь начало диалога с государством. Ваши главные союзники в этом диалоге – знание закона, внимательность к документам (понимание процедуры) и работа с узкопрофильными налоговыми экспертами.

Помните:

  1. Не затягивайте. Четко следите за всеми сроками – месяц на досудебную жалобу, три месяца на обращение в суд.
  2. Действуйте поэтапно: сначала – жалоба в вышестоящий орган, и только потом – в суд.
  3. Аргументируйте. Каждое ваше слово должно быть подкреплено статьей закона или конкретным документом.
  4. Не бойтесь просить помощи. Если чувствуете, что спор сложный, стоимость вопроса велика или у вас нет времени, инвестируйте в консультацию специалиста. В конечном счете, это окупится.

Защита своих прав – это нормальная практика цивилизованного бизнеса. Грамотное и спокойное обжалование не только спасет ваши деньги но и повысит репутацию вашей компании в глазах контролирующих органов как серьезного и принципиального игрока, который знает законы и умеет ими пользоваться.

Стоимость услуг

Консультация налогового юриста

от 15 000 руб.

Обжалование решение налогового органа в административном порядке

от 70 000 руб.

Обжалование решения налогового органа в суде

от 190 000 руб.

Наши преимущества


Узкая специализация

Специализируемся на налоговых и смежных правовых спорах. Работаем только с теми делами, где у нас имеется компетенция.

Съели собаку в налоговых спорах

Проектный подход

Проектом занимается проектная команда из трех человек, что существенно минимизирует риск судебной ошибки.

Не пропьем судебный процесс, так как работаем в команде

Эксперты в смежных отраслях

В случае, если налоговый спор разрешить не получится проработаем альтернативные варианты с безопасным банкротством и защитой от налоговой субсидиарной ответственности. Авторы книги «Субсидиарная ответственность в РФ».

Знаем больше чем надо, но меньше чем хотелось бы…

Экспертность

В штате нашей компании работают бывшие сотрудники налоговой инспекции (с опытом работы в инспекции с выше 10 лет).

«Грамм собственного опыта — ценнее тонны наставлений»

Прозрачность и честность — наши главные принципы

Прозрачнее только кошельки тех, кто к нам не обратился

Смотреть видео от нас

ДЕЙСТВУЕМ
ПО ПРАВИЛУ:
1 — СДЕЛАЛ,
0 — ПОЧТИ СДЕЛАЛ

ОТЗЫВЫ

клиентов
Юристы по субсидиарной ответственности в МосквеЮристы по субсидиарной ответственности в МосквеЮристы по субсидиарной ответственности в МосквеЮристы по субсидиарной ответственности в МосквеЮристы по субсидиарной ответственности в Москве

НАШИ ЮРИСТЫ

Собрали команду по решению юридических задач и головоломок
Юрий Кочеулов

Юрий Кочеулов

Управляющий партнёр компании, эксперт в области банкротства, арбитражных и корпоративных споров
Никита Ванькович

Никита Ванькович

Партнёр компании, эксперт в банкротстве и субсидиарной
Сергей Царь

Сергей Царь

Партнёр компании, эксперт в области банкротства, корпоративных и арбитражных спорах
Ирина Мальцева

Ирина Мальцева

Административный директор

Отвечаем на вопросы по обжалованию решения налогового органа

Кому вообще имеет смысл спорить с решением ФНС?

Тем, у кого доначисления/штрафы не подтверждаются фактами или инспекция нарушила процедуру. Частые кейсы: «бумажный НДС» без оценки реальных операций, формальный отказ в расходах, арифметические ошибки, игнор деловой цели.

С чего начинается обжалование решения налогового органа?

С разбора пакета: акт проверки, возражения, протокол комиссии, само решение. Дальше — дорожная карта: досудебная жалоба, параллельно сбор доказательств реальности операций и просчёт экономической модели (что инспекция «срезала» и как это восстановить).

Обязательно ли идти досудебно?

Да. По решениям ИФНС по результатам проверок — сначала апелляция в вышестоящий орган. Суд — следующий шаг после ответа по жалобе или по истечении срока её рассмотрения.

Какие ориентиры по срокам?

Как правило: около месяца на подачу апелляционной жалобы после получения решения и до трёх месяцев на обращение в арбитраж после ответа УФНС. Мы всегда фиксируем даты вручения/получения — это ваши «границы поля».

Что даёт досудебная жалоба, кроме формальности?

Шанс «снять» часть доначислений без суда и зафиксировать доказательства, которые затем будут работать и в арбитраже. В жалобе важно не повторить акт, а показать логику бизнеса, документы, экономику и процессуальные нарушения.

Какие документы готовить сразу для обжалования решения налогового органа?

Договоры и приложения, первичка (ТОРГ-12, УПД, акты), платежи, транспорт/склад (накладные, путевые листы, заявки, трекинг), переписка, фотофиксация, данные из систем учёта. По НДС — сквозная цепочка: от закупки до реализации.

Если решение налогового органа уже вступает в силу — можно ли приостановить взыскание?

В ряде случаев да: банковская гарантия/обеспечение, ходатайства об обеспечительных мерах в суде. Мы заранее оцениваем, где это необходимо, чтобы не «сгореть» на инкассо и блокировках.

Если доначисления оплачены, значит что обжаловать решение налогового органа после нет сысла?

Нет. Оплата не лишает права на обжалование, но снижает пени и риски взыскания. Важно письменно зафиксировать позицию, чтобы платеж не трактовали как согласие с выводами.

Что делает налоговая, когда говорит про «дробление» и «фиктивных контрагентов»?

Чаще всего опирается на признаки (общие ресурсы, кассу, единое управление) и пытается списать вычеты/расходы. Наша задача — разложить функции, риски, цены и показать самостоятельность звеньев цепочки.

Можно ли «сломать» доначисления только процедурой?

Иногда да. Грубые нарушения регламента (сроки мероприятий, ненадлежащее истребование, повторный охват периода, отказ в исследовании доказательств) — самостоятельные основания для отмены.

Каковы риски уголовки из-за спора с ИФНС?

Сам по себе спор — не повод. Риски растут, если есть фиктивные документы и умысел. Правильно собранный кейс с реальными операциями и реконструкцией налогов, наоборот, снижает градус.

Как мы выстраиваем обжалование решения налогового органа на практике?

  1. Аудит решения и хронологии.
  2. Карта доказательств по каждому эпизоду (что уже есть, что добываем).
  3. Досудебная жалоба с акцентом на факты и процедуру.
  4. Суд: позиция, ходатайства, эксперты, обеспечительные меры.
  5. Переговорная «ветка» (если уместно): рассрочка, график, частичное урегулирование.
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ И УЗНАЙТЕ,
как сохранить деньги

ИП Кочеулов Юрий Юрьевич

+7 (495) 308 49 76

У нас 2-а офиса в России г. Москва:
- БЦ Плаза Технопарк
(просп. Андропова, 10)

Почта: info@infodolgiplus.ru

ОГРН ИП 319 774 600 357 757

ИНН 771 597 251 746

получить консультацию
Процедуры применяемые в деле о банкротстве
+7 (495) 308 49 76
Проконсультируйтесь с нами по ведению вашего дела

Оставьте контактные данные, мы свяжемся и дадим консультацию

Выберите услугу, по которой проходит ваше дело