Защита от субсидиарной ответственности в суде

Защита от субсидиарной ответственности в суде — это сложный процесс, который не ограничивается юридической защитой в суде, а включая в себя иные моменты (например, сохранение личных активов привлекаемого к субсидиарке лица). Для эффективной защиты важно знать основания, на основании которых может быть возложена субсидиарная ответственность, и разработать стратегию защиты, учитывающую специфику действующего законодательства и обстоятельства дела.

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность для КДЛ должника наступает, если должник после конкурсного производства не может погасить требования кредиторов (что как вы понимаете в процедурах банкротства происходит в более чем 90% случаях).

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности могут быть следующими:

• вывод активов с помощью «мнимых» сделок и схематоза;
• налоговые схемы (бумажный НДС, дробление и пр.);
• неподача заявления о банкротстве фирмы;
• непередача бухгалтерских документов арбитаржному управляющему;
• иные действия/бездействия в результате которых компании был причинен существенный вред или она оказалась в банкротстве.

Защита от субсидиарной ответственности в суде может быть осуществлена следующим образом.

1. Привлечение узкопрофильных специалистов. Мы убеждены, что не существует юристов-универсалов. Как и в любом другом деле необходимо пользоваться узкой специализации. К примеру, терапевт операций на сердце не проводит (пусть и очень хороший), а этим занимается кардиохирург. Аналогично и в банкротстве.
2. В целях превентивного управления обезопасить свои активы от потеницального взыскания. Узкопрофильный юрист поможет еще до вынесения решения по субсидиарке сохранить активы.
3. Разбить позицию оппонента. На этом этапе необходимо собрать доказательства и в зависимости от предъявленного «обвинения» выстроить защиту и отбить заявленные требования.
4. Обжаловать решение. В случае проигрыша дела имеется возможность его апелляционного и кассационного обжалования. При этом не стоит забывать, что новых доказательств и доводов Вы представить не сможете, поэтому важно, чтобы Вашим делом уже с первой инстанции занимался узкопрофильный профессионал своего дела.
5. Договоренности с кредиторами. В некоторых случаях субсидиарка становится неизбежной , задача узкопрофильного специалиста — уведомить об этом клиента и выгодно договорится с кредиторами.

Защита от субсидиарной ответственности в суде требует глубокого понимания законодательства, умения работать с документами и доказательствами, а также стратегического планирования действий. В таких делах часто необходима помощь квалифицированных юристов, специализирующихся на защите от субсидиарной ответственности в суде.

Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности?

Субсидиарная ответственность — это законная гарантия кредитора, позволяющая ему получить свои средства обратно с банкрота, даже в случае, если его собственных средств не хватает для удовлетворения требований. Этот вид ответственности имеет принцип исключительности, который можно изучить в постановлении пленума Верховного суда РФ № 53 от 21 декабря 2017 года. Кроме этого, подробный алгоритм привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности описан в законе «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Перечень привлекаемых лиц не ограничен, однако, в большинстве случае привлекают руководителя, участников, главного бухгалтера и теневых бенефициаров, которые могут не иметь никакой прямой юридической связи с фактически подконтрольным должником.

Субсидиарная ответственность может коснуться и тех бенефициаров, которые управляли компанией за три года до появления признаков банкротства. Таким образом, если директор компании сменился, но с момента увольнения первого руководителя не прошло три года, его тоже можно привлечь, согласно ст. 61.10 закона № 127-ФЗ.

Чаще всего субсидиарная ответственность наступает для следующих участников:

• учредителей компании;
• директора;
• Главного бухгалтера;
• топ-менеджеров;
• акционеров с долей уставного капитала более 50%.

Возможно развитие событий, при котором к ответственности будут привлечены другие лица, например, родственники перечисленных выше лиц, если будет доказано, что они имели контроль над бизнесом или получали от выгоду от его деятельности.

Что может быть хуже субсидиарки?

Стоит учитывать и те случаи, когда арбитражный управляющий при проведении процедуры банкротства обнаруживает признаки уголовного преступления, например фиктивного или преднамеренного банкротства. В такой ситуации на виновного не только возбудят уголовное дело, но и с большой вероятностью привлекут к субсидиарной ответственности, если факт недобросовестных действий КДЛ будет установлен в уголовном судопроизводстве.

Защита от субсидиарной ответственности в суде может спасти положение

Субсидиарная ответственность не наступает автоматически. Это значит, что у стороны защиты есть возможность доказать, что лицо не виновато в том, что банкротство компании наступило. Если юрист сможет предоставить доказательства, что не были нарушены требования закона, будут предъявлены соответствующие документы, подтверждающие добросовестность поведения КДЛ, суд освободит его от субсидиарной ответственности.

В этом смысле очень важно вовремя обратиться за профессиональной помощью. Чем раньше юрист сможет вмешаться в процесс, тем лучше. У него будет больше времени подготовить доказательную базу, разработать стратегию защиты, собрать необходимые документы или восстановить их, если это требуется.