Из статьи Вы узнаете:
— Какая сделка является нерыночной?
— Что входит в предмет доказывания для привлечения по данному основанию?
— Привлекают по такому основанию, как защититься?
В ходе осуществления коммерческой деятельности предприятие заключает большое количество различных сделок. Однако не все знают, что в дальнейшем может возникнуть ситуация, при которой та или иная сделка может быть оспорена или, еще хуже, за ее заключение привлекут к субсидиарке
Банкротное законодательство содержит несколько видов сделок, за одобрение или заключение которых могут привлечь к ответственности. Однако в статье мы рассмотрим лишь одну из них — сделку с неравным встречным исполнением.
Какая сделка является нерыночной?
В соответствии с ФЗ “О несостоятельности” сделка признается неравноценной в случае совершения ее на нерыночных условиях. То есть при ее заключении происходит отчуждение имущества должника по цене, значительно отличающейся от рыночной стоимости на аналогичные товары.
“Какое отклонение будет считаться неравноценным?” — спросите Вы. На основе анализа судебной практики, можно сделать вывод о том, что сделка будет считаться неравноценной если разница между ценой, за которую должник передал имущество, и рыночной стоимостью на аналогичные товары будет превышать 20%.
Что входит в предмет доказывания для привлечения по данному основанию?
Предмет доказывания представляет собой совокупность обстоятельств, наличие которых нужно установить для привлечения лица.
Итак, на основе анализа ФЗ “О несостоятельности” и Постановления Пленума ВС №53 можно выделить следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию:
- Факт совершения сделки в течение года до момента вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом;
- Неравноценное встречное представление по данной сделке;
- Наличие причинно-следственной связи между заключением сделки и фактически наступившим объективным банкротством.
Таким образом, если в сделке присутствуют данные обстоятельства, контролирующее должника лицо (далее КДЛ), которое ее заключило или одобрило, попадает под удар субсидиарной ответственности.
Привлекают по такому основанию, как защититься?
Чтобы “отбить” требования о привлечении, достаточно доказать отсутствие одного из обстоятельств предмета доказывания.
Так, при отсутствии, например, причинно-следственной связи между заключением сделки и банкротством должника, не может идти речи о привлечении КДЛ.
Кстати, Постановление Пленума №53 говорит о том, что при ведении коммерческой деятельности предприятие заключает множество сделок, и некоторые из них могут обладать признаками неравноценности. В таком случае КДЛ ен будет подлежать привлечению в субсидиарной ответственности, если такая сделка привела к негативным последствиям, но при этом не выходила за пределы обычного делового риска и не была направлены на нарушение прав других кредиторов.
Таким образом, защита от субсидиарки нужно выстраивать грамотно. Наиболее результативной она окажется тогда, когда ее будет осуществлять узкопрофильный юрист. Это обусловлено тем, что банкротные специалисты прекрасно знают все тонкости процесса привлечения к ответственности, и поэтому могут выстроить эффективную стратегию защиты.
В процессе подготовки к защите такие специалисты анализирует все факторы в совокупности. Начинают зачастую с проведения анализа сроков давности, так как заявители иногда ходатайствуют о привлечении после пропуска годичного срока. Далее анализируют наличие причинно-следственной связи между заключением сделок и банкротством должника. Если же такая связь присутствует, то пытаются доказать, что данные сделки не выходили за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Разумеется, вышеуказанное представлено в самом общем виде. В каждом случае механизм защиты разрабатывается индивидуально, поэтому, если у Вас возникли проблемы, советуем не медлить и скорее обращаться к специалистам!
