«КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ» — узкопрофильная компания, специализирующаяся на вопросах банкротства (ликвидации), субсидиарной ответственности и взыскании долгов
Взыскание задолженности в арбитражном суде: пошаговая инструкция для бизнеса
«Ничего страшного, скоро всё оплатим» — с этой фразы обычно начинается история, которая через полгода заканчивается в арбитраже. На практике пока Вы ждёте добровольной оплаты,... Сообщение Взыскание задолженности в арбитражном суде: пошаговая инструкция для бизнеса появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
«Ничего страшного, скоро всё оплатим» — с этой фразы обычно начинается история, которая через полгода заканчивается в арбитраже. На практике пока Вы ждёте добровольной оплаты, должник выигрывает время: выводит активы и закрывает счета. При этом каждый месяц просрочки ведёт в долги уже Вашу собственную компанию – зарплата сотрудникам, аренда, расчеты перед поставщиками ждать не будут. Поэтому, чем раньше вы начнете взыскание задолженности в арбитражном суде, тем выше шанс получить деньги, а не просто судебное решение. Сегодня разберём всю цепочку целиком: какие документы реально доказывают долг, как правильно посчитать цену иска, чтобы не дарить должнику своё и как не остаться победителем только на бумаге — на примере спора на 163 млн рублей, где решающими для победы оказались всего несколько строк в договоре. Взыскание задолженности по договорам: какие документы доказывают долг Шаблона нет — под каждый договор доказательства собираются по-своему. Взыскание задолженности в арбитражном суде начинается с ревизии документов, а не с иска. Какие документы доказывают долг по договору Поставка накладные ТОРГ-12 или УПД транспортные документы акт сверки Подряд и услуги акт выполненных работ подтверждение вручения акта переписка, журналы работ Аренда договор с расчётом платы акт приёма-передачи объекта акты сверки за период Чем полнее документооборот — тем выше шансы взыскать долг в суде Какие документы подтверждают задолженность по договорам поставки, подряда, услуг и аренды при взыскании в арбитражном суде Договор поставки. Основа — накладные ТОРГ-12 или УПД с подписью представителя покупателя, транспортные документы и акт сверки. Товар принят без претензий по количеству и качеству — позиция взыскателя ещё крепче. Договор подряда и оказания услуг. Ключевой документ — акт выполненных работ, подписанный обеими сторонами или направленный заказчику с подтверждением вручения. Молчание заказчика без мотивированных возражений позволяет оформить акт в одностороннем порядке, если это прописано в договоре. Пригодятся также переписка и журналы работ. Договор аренды. Договор с расчётом платы, акт приёма-передачи объекта и акты сверки за период. Без акта приёма-передачи факт пользования имуществом доказать почти невозможно. Правило одно: чем полнее документооборот, тем выше шансы на взыскание задолженности в арбитражном суде. Пробелы в актах сверки и разрозненные документы — главная причина отказов, даже когда долг реален. Читайте материал «Порядок взыскания дебиторской задолженности» — подробно разбираем всю цепочку действий от досудебной претензии до исполнительного производства. Обязательный досудебный порядок: без претензии иск не примут Идти сразу в суд, минуя переговоры, кажется быстрее — на деле выходит дольше. Взыскание задолженности в арбитражном суде между компаниями и ИП без претензии закон не допускает — это прямое требование статьи 4 АПК РФ. Нет доказательств отправки — суд оставит исковое заявление без движения. В претензии — реквизиты договора, сумма и период просрочки, расчёт неустойки, срок на добровольное погашение (обычно 30 дней) и предупреждение об иске. Отправляйте заказным письмом с описью вложения или способом из договора, квитанцию сохраняйте. Что это значит для Вас: претензия выглядит формальностью, но для суда это не так. Даже если заведомо понятно, что должник проигнорирует письмо, без претензии иск просто не примут — а на новую подачу уйдёт ещё полтора месяца. Претензия не нужна для судебного приказа, дел о банкротстве и когда стороны сами исключили её в договоре (взыскателю так делать не стоит). Читайте кейс «Взыскать задолженность по договору поставки» — как через сильную первичную документацию и чёткую процессуальную позицию мы довели покупателя до подписания мирового соглашения на 3,9 млн рублей. Как рассчитать цену иска: что можно взыскать помимо основного долга Цена иска — это почти всегда не только сумма основного долга, и именно на этом взыскатели чаще всего теряют деньги. Расчёт лучше доверять юристу, а не бухгалтеру: бухгалтер посчитает то, что очевидно, юрист — то, что положено по закону. Ниже — из чего может складываться итоговая сумма требования и при каком условии заявляется каждая статья: Таблица: из чего складывается сумма к взысканию Статья взыскания Условие и расчёт Неустойка (пени) По ставке из договора: долг × ставка × дни просрочки. Пример: 800 000 ₽ под 0,1% в день за 90 дней — 72 000 ₽ Штраф Фиксированная сумма за нарушение — если прописана в договоре отдельно от пени Проценты по ст. 395 ГК РФ Запасной вариант без неустойки в договоре — по ключевой ставке ЦБ РФ за период просрочки Убытки Реальный ущерб и упущенная выгода — при доказанном размере и связи с нарушением Судебные расходы Госпошлина, оплата юристов, стоимость экспертизы — заявляются отдельным требованием Все статьи из таблицы можно заявлять одновременно с основным долгом в одном иске — это не взаимоисключающие требования, а разные составляющие цены иска. Важно: одновременно взыскать неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ за один и тот же период нельзя — нужно выбрать один механизм либо обосновать право на оба применительно к разным периодам. От цены иска зависит размер госпошлины и подсудность, поэтому расчёт делают до подачи, а не «на глаз». Приказное, упрощённое и общее производство: в чём разница Взыскание задолженности в арбитражном суде может пойти по одному из трёх путей. Приказной порядок. Бесспорный долг до 750 000 рублей для юрлиц — приказ суд выносит за 10 дней по документам, без вызова сторон и заседаний. Но у должника есть 10 дней на возражение, и оно может быть совсем формальным — этого достаточно, чтобы приказ отменили, а взыскателю пришлось заново подавать обычный иск. Упрощённое производство. Лимит выше — 1 200 000 рублей для юрлиц, а часть бесспорных требований идёт сюда вообще без ограничения по сумме (например, основанных на нотариально удостоверенной сделке или признанных ответчиком). Заседаний нет, всё решается письменно по документам, которые стороны обмениваются через суд, — обычно укладываются в два месяца против полугода по общему иску. Общее исковое производство. Сюда попадают крупные суммы и требования, которые должник оспаривает по существу, — с полноценными заседаниями, ходатайствами и экспертизами. Первая инстанция обязана уложиться в шесть месяцев, а в по-настоящему сложных делах суд вправе продлить срок до девяти. Прибавьте апелляцию — и итоговый срок «перевалит» за год. Тонкость здесь в том, что выбор сценария не всегда за взыскателем — стоит ответчику всерьёз возразить по существу, и суд переводит дело в общий порядок. Доказательства стоит готовить с запасом даже внутри лимитов «упрощёнки». Обеспечительные меры: как не остаться с решением суда без денег Выигранный суд — ещё не деньги на счёте. Пока идёт разбирательство, должник успевает вывести активы или закрыть счета. Без обеспечительных мер стратегия рискует остаться на бумаге. Суд вправе арестовать деньги и имущество должника, а также запретить ему и третьим лицам определённые действия с этим имуществом. Заявить можно вместе с иском, после принятия дела к производству или ещё до обращения в суд — тогда это предварительные обеспечительные меры. Решение выносят быстро, не позднее следующего дня, без вызова сторон. Для удовлетворения ходатайства нужно обосновать, что без мер исполнить будущее решение будет затруднительно или невозможно. Формальной ссылки на «риски» недостаточно — нужна конкретика: начатая ликвидация, вывод имущества, резкое снижение оборотов по счетам. Что это значит для Вас: обеспечительные меры — не «подстраховка постфактум», которую можно попросить, когда счета уже пусты. Просить их нужно сразу, пока должник ещё не знает о поданном иске. Промедление здесь напрямую конвертируется в решение суда, которое нечем исполнять. Как вести себя в суде: практические правила Взыскание задолженности в арбитражном суде — процесс состязательный, и пассивная позиция взыскателя почти всегда играет на руку должнику. Готовьте позицию заранее, а не по ходу заседания — документы, расчёты и ответы на возможные возражения ответчика. Не пропускайте заседания: неявка лишает возможности оперативно реагировать на ходатайства другой стороны. Отвечайте на возражения по существу, а не эмоционально — суд оценивает документы и нормы права, а не то, насколько недобросовестным выглядит контрагент в переписке. Своевременно представляйте дополнительные доказательства, если суд предлагает восполнить пробелы. Заявляйте ходатайства об истребовании доказательств у ответчика или третьих лиц, если получить их самостоятельно не удаётся. Эмоциональные заявления ответчика без документов в подтверждение суд не оценивает. Зато, оценивает он то, готов ли истец сразу и по делу ответить на любой довод другой стороны. Участие в процессе не обязательно личное — можно оформить доверенность на представителя. Как исполнить решение суда на практике Решение суда, вступившее в силу, — это не деньги на счёте, а лишь право требовать их принудительного взыскания. 1. Направить лист в банк должника. Если известны реквизиты счёта (их можно запросить у налоговой), банк обязан списать сумму в безакцептном порядке — это самый быстрый способ. 2. Передать лист в ФССП. Приставы вправе арестовывать счета, запрещать регистрационные действия с имуществом, ограничивать выезд руководителя за границу. Но их загруженность означает, что взыскателю придётся самому контролировать ход производства. 3. Инициировать банкротство должника. Если активов для добровольного исполнения нет, это открывает возможность оспорить сомнительные сделки и привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, если доказано, что именно их действия привели компанию к неплатёжеспособности. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Клиенты часто воспринимают решение суда как финал истории — деньги присуждены, дело закрыто. На практике для крупного долга это только середина пути: розыск активов, контроль за приставами, а при необходимости — субсидиарная ответственность контролирующих лиц. Мы регулярно видим ситуации, когда компания-должник формально пуста, а реальные деньги спрятаны за цепочкой аффилированных лиц. Распутать её под силу только тем, кто системно занимается именно взысканием». Читайте материал «Взыскание задолженности по договору аренды коммерческой недвижимости» — на практическом примере показываем, как довести взыскание до реального поступления денег, даже когда должник уходит в банкротство. Почему для взыскания важен узкопрофильный юрист На бумаге взыскание задолженности в арбитражном суде выглядит линейной процедурой из четырёх шагов: претензия, иск, решение, исполнительный лист. Именно поэтому такие дела часто поручают штатному юристу общей практики — он и так ведёт договоры, кадры, иногда суды. Загвоздка в том, что на каждом из четырёх шагов есть своя развилка, а специалист широкого профиля замечает не все. Там компания и теряет деньги. Слабое место в первичных документах, забытая претензия, ошибка в расчёте цены иска, обеспечительные меры, заявленные слишком поздно, пассивность на стадии исполнения — любой из этих промахов способен обнулить даже железное с виду требование. Юрист, который специализируется именно на взыскании и смежных процедурах — банкротстве, субсидиарной ответственности, оспаривании сделок, — думает на несколько шагов вперёд. Он заранее предполагает, каким способом должник попробует уйти от ответственности, и закладывает это в стратегию с первого дня работы, а не тогда, когда активы уже выведены. Что это значит для Вас: доверяя взыскание задолженности в арбитражном суде, оценивайте не общую квалификацию юриста, а его практику именно в этой категории споров — и уточняйте, доводит ли он дела до реального поступления денег, а не только до решения суда. Разбор кейса: спор по договору поставки оборудования Долг иногда не отрицают. Его пытаются обесценить другим способом — сдвинуть дату начала просрочки так, чтобы неустойка «похудела». Ровно на этом строилась защита ответчика в деле № А60-3049/2025, которое дошло до Арбитражного суда Уральского округа. Сделка на 163 миллиона: где споткнулись стороны 22 мая 2024 года «ПрогрессУралИнжиниринг» и АО «Комбинат КМАруда» подписали договор поставки № 393/2024 на фильтровальный комплекс стоимостью 163 345 356 рублей. Оплату разбили на три транша: 25% — авансом, 65% — за 15 дней после того, как весь комплект попадёт на склад покупателя, и финальные 10% — после ввода оборудования в эксплуатацию. Свою часть сделки поставщик закрыл полностью: семь партий груза, ни одной претензии по приёмке, последнюю накладную покупатель подписал 9 января 2025 года. А вот с оплатой вышла заминка — самый крупный транш, 65% стоимости, должен был поступить не позднее 24 января, но так и не пришёл. 15 января поставщик отправил претензию — ответа не дождался. После этого «ПУИ» пошло в суд за 106 174 481,40 рубля долга и 817 543,51 рубля неустойки — набежавшей с 25.01.2025 по 11.04.2025 по ставке 0,01% в день, с правом считать её дальше вплоть до полной оплаты. Позиция истца: почему неустойка считается с 25 января Аргументация «ПУИ» опиралась не на общие рассуждения о добросовестности, а на буквальный текст договора. Пункты 4.6–4.8 договора и пункт 8.2 спецификации однозначно привязывают обязанность оплаты к моменту подписания покупателем документов о приёмке оборудования, а вовсе не к передаче сопутствующей технической документации. Последнюю накладную покупатель подписал 9 января, не оговорив ни единого недостающего документа, — значит, отсчёт 15-дневного срока на оплату начался именно тогда и завершился 24 января. Просрочка с 25 января, соответственно, наступила на законных основаниях. Защита ответчика: спор не о долге, а о календаре Сам факт долга комбинат «КМАруда» не оспаривал — спор шёл только о том, с какой даты должна была пойти просрочка. По версии ответчика, обязанность платить возникает не в момент подписания накладной и приёмки товара, а только когда поставщик передаст весь комплект сопутствующей документации — а её, как утверждал комбинат, полностью укомплектовали лишь 25 февраля, на месяц позже. В подкрепление сослались на статью 456 ГК РФ и заодно обвинили поставщика в злоупотреблении правом по статье 10 ГК РФ — якобы тот сознательно считает неустойку с более ранней и невыгодной для покупателя даты. Сработай этот довод, точка отсчёта сместилась бы на месяц, а сумма санкций заметно «похудела». Решение суда: буква договора против удобной трактовки Суд поддержал расчёт поставщика полностью, а довод о злоупотреблении правом отклонил как ничем не подкреплённый: буквальное толкование договора по статье 431 ГК РФ однозначно говорило в пользу истца, а недобросовестности в его действиях материалы дела не показали. Комбинат попытался оспорить решение в кассации, но получил тот же результат: жалобу отклонили, а решение оставили в силе — точка в споре поставлена окончательно. Читайте судебный акт. Что показывает этот кейс Формулировки договора об оплате — не формальность, а рабочий инструмент защиты, который решил исход спора. Накладная, подписанная без замечаний, сама фиксирует дату начала срока на оплату — оспорить её задним числом крайне сложно. Взыскание задолженности в арбитражном суде нередко решается на таком уровне детализации: здесь спор шёл не о наличии долга, а о паре недель начисления неустойки — и борьба за эти недели определила итоговую сумму, которую получил кредитор. Читайте кейс «Разрешение споров по договору подряда: как мы отбили 8,79 млн рублей» — как защитили генподрядчика от раздутых требований субподрядчика и снизили сумму долга с 10,3 млн до 1,58 млн рублей. Заключение Кредитор получает деньги быстрее тогда, когда подстраховывается на каждом шаге: сильные документы, своевременная претензия, арест счетов раньше действий должника и контроль за приставами уже после суда. Взыскание задолженности в арбитражном суде — это цепочка обязательных этапов, и цена ошибки есть на каждом из них. Чем раньше бизнес начинает действовать после первой просрочки и чем системнее стратегия, тем выше итоговый процент реально возвращённых денег, а не просто выигранных решений. Сообщение Взыскание задолженности в арбитражном суде: пошаговая инструкция для бизнеса появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Взыскание долга по расписке: как вернуть деньги если должник отмалчивается
Игорь одолжил старому другу 400 000 рублей «на пару месяцев», взял простую расписку от руки — и на этом формальности закончились. Срок прошел, звонки перешли... Сообщение Взыскание долга по расписке: как вернуть деньги если должник отмалчивается появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Игорь одолжил старому другу 400 000 рублей «на пару месяцев», взял простую расписку от руки — и на этом формальности закончились. Срок прошел, звонки перешли в игнор, а на редкие сообщения приходит одно и то же: «скоро отдам». Рано или поздно у Игоря — как и у большинства кредиторов «по-соседски» — возникает один и тот же вопрос: как провести взыскание долга по расписке, если по-человечески договориться уже не получается. Взыскание долгов по расписке — рабочий, отработанный на практике механизм, а не лотерея на то, сработает честное слово или нет. Можно ли по расписке взыскать деньги через суд — вопрос, на который закон отвечает утвердительно, если кредитор действует по правильному алгоритму. Разбираем этот алгоритм пошагово — от требований к документу до исполнительного производства, а заодно расскажем, что делать, если деньги не отдают уже долгое время. Как расписка становится доказательством в суде Многие ошибочно думают, что расписка обязательно должна быть заверена у нотариуса или составлена по строгому шаблону — иначе якобы не сработает. Это миф. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, расписка — самостоятельное доказательство договора займа между гражданами, и строгой формы для нее закон не устанавливает. Но чтобы этот листок бумаги действительно превратился в доказательство, а не остался просто листком бумаги, из него должна быть видна вся сделка целиком: кто кому одолжил деньги — имена и, желательно, паспортные данные обеих сторон, а не безличное «взял в долг»; какая сумма перешла из рук в руки и когда — цифрами и прописью, с точной датой; когда и на каких условиях деньги нужно вернуть — конкретный срок либо фраза «по первому требованию», и отдельно — процентная ставка, если стороны о ней договаривались. То, что расписка написана от руки на обычном листе, а не набрана на компьютере, ничего не портит — для сделок между гражданами рукописный вариант ничем не хуже печатного. Проблемы обычно возникают из-за мелочей: нет даты, вместо суммы — размытое «крупная сумма», подписи неразборчивы, или расписка составлена от имени представителя без доверенности. Все это дает должнику почву для оспаривания, и взыскание по расписке превращается из формальности в затяжной спор. Отдельный случай — переписка в мессенджерах, где должник сам подтверждает сумму и факт получения денег: суды все чаще принимают такие скриншоты, но лучше заранее заверить их у нотариуса. Какие еще могут быть доказательства Кочеулов и партнеры Что усиливает взыскание по расписке чем больше документов — тем увереннее позиция в суде Банковская выписка о переводе части суммы Снятие наличных в дату расписки Переписка о признании долга Показания свидетелей передачи денег Претензия и доказательства отправки «Кочеулов и Партнеры» взыскание долга по расписке Какие дополнительные доказательства усиливают взыскание денежных средств по расписке в суде Одной расписки, даже идеально составленной, часто бывает недостаточно: в суде должник может заявить — «никакого займа не было, а расписку я подписал, не глядя — лишь бы отстали». Такая позиция называется оспариванием безденежности (ст. 812 ГК РФ), и к ней стоит быть готовым заранее. Взыскание денежных средств по расписке идет увереннее, если у кредитора на руках больше, чем один документ. Что усиливает позицию: банковская выписка, если часть суммы передавалась безналично; снятие наличных со счета кредитора в дату, близкую к дате расписки; переписка, где должник признает долг или просит отсрочку; показания свидетелей, присутствовавших при передаче денег; претензия и доказательства ее отправки. Что это значит для Вас: идти в суд с одной лишь распиской — рискованная стратегия. Собирайте пакет документов заранее, до подачи иска, а не в процессе. Что будет если не вернуть долг по расписке вовремя Для должника игнорирование долга редко проходит бесследно. Помимо самой суммы, суд взыщет проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ, а также расходы кредитора на госпошлину и юридическое сопровождение. После вступления решения в силу подключаются приставы: арест счетов, удержание из зарплаты, запрет на выезд за границу при значительной сумме долга, реализация имущества. Испорченная репутация — тоже часть последствий, особенно если должник — предприниматель. Но и для кредитора не все ситуации одинаково перспективны. Взыскать долг по расписке будет сложно или невозможно, если: пропущен срок исковой давности, а должник заявил об этом в суде; в расписке нет ключевых данных — суммы, даты, сведений о сторонах; должник признан банкротом, а требование не заявлено в деле о банкротстве вовремя; у должника формально нет имущества и доходов — решение суда будет на вашей стороне, но реально взыскать деньги окажется не с чего. Считаем проценты правильно Часто кредиторы требуют вернуть только «тело» долга, забывая, что закон позволяет взыскать и проценты — причем сразу по двум основаниям, если они применимы, и это важная часть того, как вернуть долг по расписке именно в полном объеме. Проценты по расписке. Если в документе прямо прописана ставка — например, «под 2% в месяц», — она взыскивается за весь период фактического пользования деньгами. Читайте материал «Иск о взыскании долга по расписке» — там подробно разбираем, в какой суд подавать в зависимости от суммы и статуса сторон, и даем образец искового заявления с расчетом процентов. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются на сумму долга даже тогда, когда в расписке о них не сказано ни слова, — отдельная договоренность здесь не требуется, достаточно самого факта просрочки. Формула для процентов по ст. 395 ГК РФ: сумма долга умножается на ключевую ставку ЦБ, делится на 365 дней и умножается на количество дней просрочки. Пример: долг составляет 600 000 рублей, просрочка — 90 дней, ключевая ставка — 18% годовых. Проценты: (600 000 × 18% / 365) × 90 ≈ 26 630 рублей. Итоговая цена иска при этом составит 626 630 рублей — именно от этой суммы будет считаться и госпошлина. Ошибка, которую часто допускают при самостоятельной подготовке иска, — округление или неверный подсчет дней просрочки. Суд может пересчитать сумму самостоятельно, но это затягивает процесс, поэтому расчет лучше делать сразу. Сроки исковой давности по расписке Общий срок исковой давности — три года (ст. 196 ГК РФ). Момент, с которого он начинает течь, зависит от того, как сформулирован срок возврата в самой расписке: ● если указана конкретная дата возврата — давность считается со следующего дня после этой даты; ● если срок не указан или написано «по требованию» — давность течет с момента, когда кредитор предъявил требование о возврате, а если должнику дан льготный период (по умолчанию 30 дней согласно ст. 810 ГК РФ) — то по его истечении. Пропуск срока — одна из самых обидных причин отказа в иске: сам факт долга при этом никто не оспаривает, но формально дело проиграно. Поэтому если с момента предполагаемого возврата денег прошло много времени, первым делом стоит точно рассчитать, не истек ли срок и как его правильно прервать — например, направлением претензии. Порядок взыскания долга по расписке подробно: от претензии до исполнительного производства Порядок взыскания долга по расписке — это не одно действие, а последовательность из нескольких этапов, и пропуск любого из них может стоить времени или даже всего дела. Шаг 1. Досудебная претензия. Когда дело идет в арбитраж — а туда попадают только споры между ИП и юрлицами, связанные с предпринимательской деятельностью, — претензию отправить придется в любом случае: этого требует ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и без нее суд просто не примет иск в работу. На ответ должнику закон отводит 30 дней, а отправлять претензию стоит заказным письмом с описью вложения — это и будет доказательством, что вы пытались решить дело без суда. Для суда общей юрисдикции обязательного досудебного порядка формально нет, но претензию все равно стоит подготовить: часть должников гасит долг именно на этом этапе, а сам документ фиксирует момент, с которого начинают считаться проценты по ст. 395 ГК РФ. Шаг 2. Подсудность и подача иска. Ошибка с выбором суда — это гарантированный возврат иска и потеря времени. К мировому судье идут с суммой до 50 000 рублей и без дополнительных требований, кроме самого возврата долга. Если сумма больше или в деле есть что-то посложнее — например, спор о безденежности займа, — дорога в районный суд. А в арбитраж дело попадет только тогда, когда обеими сторонами выступают юрлица или ИП и сам заем связан именно с предпринимательской деятельностью, а не с личными нуждами. В иске указываются обстоятельства дела, правовое обоснование, расчет цены иска, прикладывается полный пакет доказательств. Читайте материал «Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности» — разобрали подробно, как считать неустойку и госпошлину и как правильно оформить иск, если долг связан с предпринимательской деятельностью сторон. Шаг 3. Судебное заседание. Важно не только представить документы, но и уметь их защитить. Если должник заявляет о безденежности — подкрепите расписку косвенными доказательствами: выпиской, перепиской, свидетелями. Если должник утверждает, что уже рассчитался — например, занес всю сумму лично, из рук в руки, но никакой расписки о возврате не взял, — требуйте документального подтверждения: устные версии без бумаг суды, как правило, не принимают. Держитесь фактов и цифр — судья оценивает доказательства, а не степень вашей обиды на бывшего партнера. Шаг 4. Исполнительное производство. Решение суда в вашу пользу — это еще не деньги на счете. После вступления решения в силу нужно получить исполнительный лист и либо самостоятельно направить его в банк должника, если известны реквизиты (часто быстрее), либо передать в ФССП для принудительного взыскания. У пристава большой набор инструментов: арест счетов, удержания из зарплаты (обычно до половины дохода, а по отдельным видам взысканий — и до 70%), розыск имущества должника. При признаках неплатежеспособности должника стоит параллельно оценить целесообразность его банкротства — это может ускорить реальное погашение долга. Читайте материал «Как взыскать задолженность по исполнительному листу: гад экспертов» — подробнее о взыскании долга по исполнительному листу: почему взыскивать через приставов малоэффективно и как можно действовать иначе. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Саму расписку суды почти никогда не ставят под сомнение, если из нее понятно, кто, кому и сколько должен. Проблема кредиторов обычно не в этом. Люди идут в процесс без претензии, путаются, в какой суд обращаться, или вспоминают про срок давности, когда время уже упущено. Именно такие технические промахи — а не сомнения в самом факте долга — чаще всего и решают исход дела не в пользу кредитора». Реальный кейс: три инстанции спорили, что доказывает нахождение расписки на руках у кредитора В качестве примера — дело, которое в итоге дошло до Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.10.2021 № 14-КГ21-12-К1). История хорошо показывает, что «безденежность» — это не волшебное слово, которым должник автоматически закрывает спор, а довод, который суд обязан тщательно проверить. Короткая фабула дела. Евгения Кривцова передала Светлане Стекольщиковой 5 000 000 рублей — стороны оформили это распиской от 15 ноября 2019 года. В срок деньги не вернули, и Кривцова обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Позиция истца. Аргумент Кривцовой был простым и сильным: на руках у нее подлинная расписка на пять миллионов рублей, подпись Стекольщиковой в деле никто не оспаривал. Раз расписка все еще у займодавца, а не у должницы — значит, долг никто не погасил. Позиция ответчика. Стекольщикова с иском не согласилась и подала встречный — о признании договора займа незаключенным по безденежности (ст. 812 ГК РФ), то есть настаивала, что на самом деле никаких денег в руки не получала. Объяснение при этом было запутанным: расписку она написала не потому, что взяла деньги у Кривцовой, а по просьбе своего бывшего мужа Стекольщикова А.Н. — чтобы разобраться с их с ним старыми финансовыми делами. При этом именно Стекольщиков А.Н. настоял, чтобы в расписке в качестве займодавца стояла фамилия Кривцовой, а не его собственная. Проще говоря, версия ответчицы сводилась к следующему: у нее был долг перед бывшим мужем, и стороны хотели этот старый долг «переоформить» на нового кредитора — Кривцову. В праве такая замена одного обязательства другим называется новацией (ст. 414 ГК РФ): по сути, старый долг закрывается, а вместо него возникает новый, перед другим человеком. Если это правда, расписка на имя Кривцовой — не выдумка и не пустая бумажка, а как раз оформление такой замены, то есть подтверждение реального долга, просто перед другим лицом, чем изначально. Позиция суда первой инстанции. 5 июня 2020 года Центральный районный суд Воронежа встал на сторону Кривцовой: расписка подлинная, подпись не оспорена — долг подлежит взысканию, а во встречном иске о безденежности суд отказал. Позиция апелляции и кассации. Воронежский областной суд 13 августа 2020 года решение отменил: посчитал заем безденежным, отказал Кривцовой и удовлетворил встречный иск Стекольщиковой. Кассация с этим согласилась. На этом этапе для Кривцовой дело выглядело проигранным окончательно — уже две инстанции подряд встали на сторону ответчицы. Позиция Верховного Суда РФ. ВС РФ отменил оба этих акта и вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию — и вот почему. Апелляция и кассация приняли версию Стекольщиковой о безденежности слишком быстро, не разобрав её до конца, и упустили две важные вещи: ● Расписка была у Кривцовой, а не у Стекольщиковой. По общему смыслу закона, если долговой документ остался у кредитора, значит, обязательство не исполнено — верни Стекольщикова деньги вовремя, расписка осталась бы у нее на руках, а не у займодавца. Апелляция этот момент вообще не оценила. ● Собственная версия ответчицы говорила против нее самой. Рассказ Стекольщиковой про новацию и бывшего мужа при внимательном чтении не опровергает долг, а, наоборот, косвенно его подтверждает — просто ставит вопрос, перед кем именно этот долг существует. Апелляция эту часть объяснений вообще не проанализировала, хотя обязана была это сделать. Итог. Дело вернулось на новое рассмотрение в Воронежский областной суд — точку в конкретном споре сторон определение ВС РФ не поставило. Но правило, которое Верховный Суд сформулировал для нижестоящих судов, с тех пор используется как ориентир в похожих спорах по всей стране. Выводы и рекомендации из дела сам факт, что расписка на руках у кредитора, — уже довод в пользу того, что долг не погашен, и суды обязаны его учитывать, а не игнорировать; если должник объясняет появление расписки какой-то посторонней историей («писал не для себя», «по просьбе третьего лица», «в счет чужого долга»), эту историю нужно разбирать целиком — часто в ней уже спрятано признание самого долга, просто перед другим лицом; когда в деле всплывает третье лицо, суду важно проверить, не идет ли речь о законной замене одного обязательства другим (новации), а не сразу принимать версию о безденежности на веру; даже проигрыш в двух инстанциях подряд — не финал: если суды не оценили значимые доказательства и доводы, кассационная жалоба в Верховный Суд способна развернуть дело в обратную сторону. Читайте судебный акт. Что это значит для Вас: если должник заявляет, что расписка была написана «не просто так» — за чужой долг, по чьей-то просьбе, в рамках другой договоренности, — не спешите считать спор проигранным. Расписка на руках у кредитора уже сама по себе сильный довод в вашу пользу, а любые версии должника об «истинных» причинах ее появления суд обязан проверять внимательно, а не принимать как готовый ответ. О важности узкопрофильных специалистов Формально взыскание долга по расписке выглядит несложно: собрал документы, подал в суд, получил решение. На практике каждый этап скрывает нюансы, из-за которых кредиторы теряют дело или затягивают процесс: неправильная подсудность, ошибка в расчете процентов, отсутствие доказательств отправки претензии, недооцененный риск оспаривания безденежности. Именно поэтому как правильно вернуть долг по расписке — вопрос, который редко решается универсальным юристом «по всем вопросам сразу». Специалисты, которые постоянно занимаются именно взысканием долгов по расписке, заранее знают, на каких формальностях чаще всего спотыкаются кредиторы, и закрывают эти пробелы до того, как дело дойдет до суда — это касается и подготовки иска, и работы с приставами на стадии исполнения. Заключение: не возвращают долг по расписке что делать Если срок возврата прошел, а должник тянет время, порядок действий стоит выстраивать последовательно, не пропуская этапов. Что делать если не возвращают долг по расписке: 1. Зафиксируйте факт просрочки письменно — направьте претензию с требованием вернуть деньги в конкретный срок. 2. Проверьте, не истекает ли срок исковой давности. 3. Соберите доказательства помимо расписки — выписки, переписку, свидетелей. 4. Рассчитайте точную сумму требований с учетом процентов по ст. 395 ГК РФ. 5. Определите правильную подсудность (обычно, это суд по месту нахождения ответчика) и подайте иск с полным комплектом приложений. 6. После получения решения — оперативно получите исполнительный лист и передайте его приставам или в банк должника. Если резюмировать, не возвращают долг по расписке что делать — вопрос, который решается не звонками и напоминаниями, а именно этой последовательностью юридических действий. И вопрос «дал деньги в долг под расписку как вернуть» почти всегда закрывается именно через нее, а не через уговоры бывшего приятеля. Игорь, о котором мы говорили в начале, в итоге получил свои деньги обратно — но только после того, как «простая расписка» превратилась в полноценное дело с претензией, расчетом процентов и исполнительным листом. Напоминаем, Вам необязательно проходить этот путь долго и в одиночку. Если самостоятельно разбираться в процессуальных тонкостях нет ни времени, ни желания рисковать формальными ошибками, — доверьте это профильным юристам, которые работают именно с такими спорами. Сообщение Взыскание долга по расписке: как вернуть деньги если должник отмалчивается появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Иск о взыскании неосновательного обогащения: что делать, если чужие деньги «прописались» у контрагента
Бухгалтер ошибся на одну цифру в реквизитах — и платёж улетел незнакомой фирме. Покупатель внёс предоплату, а продавец развёл руками: склад закрыт, товара нет, денег... Сообщение Иск о взыскании неосновательного обогащения: что делать, если чужие деньги «прописались» у контрагента появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Бухгалтер ошибся на одну цифру в реквизитах — и платёж улетел незнакомой фирме. Покупатель внёс предоплату, а продавец развёл руками: склад закрыт, товара нет, денег тоже. Аренда склада закончилась ещё в начале года, но прежний арендатор до сих пор держит ключи у себя и платить не планирует. Во всех трёх случаях один сюжет: кто-то распоряжается не своими деньгами или имуществом без законного права на это. Для подобных историй в ГК предусмотрен отдельный механизм защиты — иск о взыскании неосновательного обогащения. Разберём логику и почему без пакета документов такое дело почти наверняка проиграно. Неосновательное обогащение: определение без канцелярита Ст. 1102 ГК РФ формулирует это тяжеловесно: тот, кто без законных, договорных оснований получил или сохранил чужое имущество, должен его вернуть. Проще: если прибыль удерживается безосновательно — деньги нужно отдать. Ключевая деталь спрятана в словах «без оснований». Пока действует договор, работает договорное право, даже если партнёр повёл себя нечестно. Но стоит договору оказаться незаключённым, быть расторгнутым задним числом, недействительным, либо стороны работали и вовсе без договора— начинает работать статья 1102 ГК РФ. Кочеулов и партнеры Неосновательное обогащение на практике Ст. 1102 ГК РФ работает, когда нет законных оснований — договор не заключён, расторгнут, недействителен или его вовсе не было Переплата не возвращена Бывший арендатор пользуется помещением бесплатно Двойной платёж из-за сбоя в учёте Сделка ничтожна — всё возвращается назад «Кочеулов и Партнеры» неосновательное обогащение Неосновательное обогащение по статье 1102 ГК РФ: типичные ситуации из практики, когда деньги или имущество нужно вернуть На практике чаще всего встречаются такие ситуации: — по условиям сделки заплатили сверх положенного, а излишек не вернули; — бывший арендатор формально съехал, но фактически продолжает бесплатно пользоваться помещением; — из-за сбоя в учётной системе одна и та же сумма была перечислена контрагенту дважды; — сделку признали ничтожной — и всё полученное по ней возвращается через механизм неосновательного обогащения. Разберём на примере: Артём, коммерческий директор мебельной фабрики, второпях перед закрытием месяца отправил предоплату не постоянному поставщику фурнитуры, а другой организации с похожим названием. Товар не приехал, а новый «партнёр» не отвечает на звонки. Договорных отношений с этой компанией не было, зато в банковской выписке чётко видно, что деньги ей ушли. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Предприниматели нередко смешивают неосновательное обогащение с обычной задолженностью по контракту — и напрасно теряют на этом время. Если договор подписан, а партнёр просто задерживает оплату, речь идёт о взыскании долга — принципиально другой иск. Механизм неосновательного обогащения включается там, где правовое основание для получения денег отсутствует изначально или перестало действовать». Читайте материал «Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности: полное руководство по взысканию долга в 2026 году» — перечень документов для иска в зависимости договора. Условия, при которых деньги реально можно взыскать Если убрать теорию, всё сводится к одной формуле: чтобы суд встал на сторону истца, придётся одновременно подтвердить три обстоятельства. Первое — ответчик действительно получил выгоду: у него прибавилось денег или имущества, либо он избежал трат, которые обязан был понести. Второе — под этой выгодой нет правового фундамента: ни сделки, ни судебного акта, ни закона. Третье — обогащение произошло за счёт истца, а не постороннего источника. Возвращаясь к истории Артёма: у компании-«однофамильца» реально оказались его деньги, оснований для этого нет, а источник средств — именно Артём. Все три признака совпали — путь в суд открыт. Что это значит для Вас: прежде чем подавать иск, загляните в статью 1109 ГК РФ — там перечислены ситуации, когда деньги не возвращают, даже если формально всё совпадает. Например, если средства переданы осознанно, спониманием, что обязательства нет (по сути, подарок), либо это зарплата, полученная добросовестно и без счётной ошибки. А что с процентами? Отдельного внимания заслуживает иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Пока чужие деньги находились на счету ответчика, они не пылились без дела: экономили ему собственные ресурсы, приносили косвенную выгоду. Требовать назад «голую» сумму без компенсации за время пользования — значит выдать контрагенту бесплатный заём на несколько месяцев, а то и лет. Ст. 1107 ГК РФ обязывает того, кто неосновательно обогатился, компенсировать доход, полученный с того момента, когда оно узнало об отсутствии оснований владения деньгами. Дальше подключается ст. 395 ГК РФ: на сумму обогащения начисляются проценты по ключевой ставке. Поэтому грамотно оформленный иск — это почти всегда именно иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а не урезанное обязательство вернуть только основной долг. Доказательства: без бумажки вы не потерпевший, а фантазёр На типичную претензию о неосновательном обогащении часто отвечают одинаково: «Договора не было, обсуждать нечего». Суд, по сути, требует от истца того же самого — доказать, что деньги перешли, основания для этого не было, а получателем стал именно ответчик. Каждый факт нужно подкрепить документом. В стандартный набор входят: 1. Платёжные поручения, выписки по счёту, кассовые ордера. 2. Переписка сторон — особенно там, где ответчик признаёт получение денег (суды давно приравнивают переписку в мессенджерах к обычным письмам). 3. Договор, если он существовал, вместе с документами о расторжении или недействительности. 4. Акты сверки расчётов также пригодятся, особенно если должник когда-либо письменно признавал задолженность. 5. Претензия с подтверждением отправки — эта дата обычно становится точкой отсчёта для процентов. 5. Если спор касается пользования имуществом без оплаты, потребуется заключение независимого оценщика. Что это значит для Вас: полезная привычка — вести документы так, будто каждый платёж однажды придётся объяснять судье: подготовка доказательств превращается в рутину, а не в спешку накануне подачи иска. Претензионный порядок для таких споров обязателен не всегда, но игнорировать его не стоит: часть конфликтов разрешается на этом этапе, а претензия становится опорной точкой для расчёта процентов. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «В большинстве случаев исход дела решает качество юридической аргументации и полнота доказательств. Закон предельно конкретен: три условия доказаны — суд обязан утвердить требование. Сложность обычно в другом: истцы не фиксируют момент, когда ответчик узнал об отсутствии оснований для получения денег. Без этой даты расчёт процентов превращается в приблизительную оценку. Рекомендация простая — не затягивать с претензией, сохранить подтверждение её отправки». Из чего складывается сумма иска Итоговая цифра обычно состоит из двух компонентов: суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими деньгами, которые считаются по ставке ЦБ — с момента, когда ответчик узнал о неосновательности, при чём до фактического их возврата. Про вторую составляющую нередко забывают, ограничиваясь требованием вернуть только «голую» сумму. Зря — если разбирательство растянулось на год-полтора, проценты превращаются в сумму, которую обидно оставлять ответчику в подарок. Читайте материал «Взыскание неосновательного обогащения: бизнес-гайд по возврату «случайных» денег» — типичные примеры, формула расчёта суммы и история взыскания с обанкротившейся компании. Куда идти и сколько это будет стоить Если конфликт между юрлицами связан с их бизнес-деятельностью,,обращаться нужно в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Если одна сторона — физлицо вне бизнеса в рамках спора, дело рассматривает суд общей юрисдикции. Госпошлина рассчитывается от цены иска — сумма долга плюс процент. Занижать её бессмысленно: суд булет взыскано ровно столько, сколько пропорционально требованиям. Образец иска о взыскании неосновательного обогащения Ниже — рабочая основа документа, построенная на примере со складом из начала статьи: срок аренды истёк, а бывший арендатор помещение не покидает и продолжает пользоваться им бесплатно. В Арбитражный суд *наименование суда* Истец: *данные истца (арендодателя)* *реквизиты и контакты истца* Ответчик: *данные ответчика (бывшего арендатора)* *реквизиты и контакты ответчика* Цена иска: *сумма иска* ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами Стороны состояли в отношениях по договору аренды нежилого помещения (реквизиты договора). Истец передал ответчику во временное владение/ пользование складское помещение (адрес, площадь). Установленный договором срок истёк, соглашение о продлении либо новый договор не оформлялись. Однако ответчик помещение не покинул: ключи и документы истцу не передал, акт возврата не подписан. Фактическое пользование продолжается по настоящий момент без каких-либо правовых оснований и без оплаты. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием освободить помещение и компенсировать стоимость пользования им за истекший период (реквизиты претензии — прилагаются). Ответ не получен, требование не удовлетворено, помещение по-прежнему занято. Плата за пользование сопоставимыми объектами в этом районе подтверждается данными о рыночной стоимости аренды (заключение оценщика либо иной расчёт). Исходя из этого, сумма неосновательного обогащения составляет итоговую сумму, приведённую в расчёте (Приложение). П. 1 ст. 1102 ГК РФ: лицо, приобретшее или сберегшее чужое имущество без оснований, обязано его вернуть. Продолжая занимать помещение после окончания срока договора и не оплачивая пользование, ответчик сберёг за счёт истца средства, которые был бы обязан уплатить при наличии законных оснований. Дополнительно, в силу ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты (статья 395 ГК РФ) — с момента, когда ответчик узнал либо должен был об отсутствии оснований для дальнейшего пользования помещением, то есть с даты окончания срока договора. Расчёт прилагается (Приложение). Руководствуясь *перечисляем статьи, на которые ссылались* ПРОШУ: 1. Обязать освободить складское помещение его истцу в течение срока, установленного судом. 2. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере суммы, указанной в расчёте. 3. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере суммы, указанной в расчёте процентов. 4. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере уплаченной суммы. Приложения: реквизиты договора; копия претензии и подтверждение её направления; расчёт стоимости пользования помещением (заключение оценщика); расчёт процентов; копия для ответчика; документ об уплате госпошлины. Дата *дата подачи* Подпись *подпись, расшифровка* Судьи не жалуют формулировки вроде «взыскать проценты согласно закону» без конкретных цифр. Расчёт лучше вынести отдельным приложением-таблицей: период, сумма долга, ставка, число дней, итог — так проще судье проверить расчёт, а истцу доказать, что цифры не взяты произвольно. Что чаще всего портит иск Наглядный пример: директор Марина полтора года судилась с бывшим партнёром — и проиграла первый раунд, потому что объединила в одном иске требование о взыскании долга (возникшего по договорным основаниям) и о неосновательном обогащении. Суд отказал, даже не вникая в суть: неясно, на чём строится претензия. Среди других частых промахов — расчёт процентов «на глаз» без дат, пропуск претензионного этапа, ставка на устные договорённости и упущенный срок исковой давности. Это 3 года. Коротко о главном Иск о взыскании неосновательного обогащения — рабочий инструмент для случаев, когда деньги «ушли», а объяснения этому не нашлось. Истцу нужно грамотно квалифицировать ситуацию, заранее собрать доказательства и не забыть про проценты — иначе часть причитающихся денег так и останется у ответчика, только уже с молчаливого согласия истца. Логика простая: разобрались вовремя — получили деньги с процентами. Затянули — в лучшем случае вернули только основной долг, а проценты достались тому, кто и так пользовался чужими средствами. Если разбираться в расчёте процентов и сборе доказательств самостоятельно некогда, разумнее передать это профессионалам — грамотный иск экономит нервы и деньги на возможных судебных просчётах. Сообщение Иск о взыскании неосновательного обогащения: что делать, если чужие деньги «прописались» у контрагента появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Признание торгов недействительными в рамках дела о банкротстве: когда и как это работает
Банкротство юридических лиц: блог о процедуре, рисках и защите
Торги объявлены честно: извещение опубликовано, документы в порядке, конкурсы проведены по всем правилам. А потом выясняется, что победитель — компания, зарегистрированная за неделю до торгов,... Сообщение Признание торгов недействительными в рамках дела о банкротстве: когда и как это работает появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Торги объявлены честно: извещение опубликовано, документы в порядке, конкурсы проведены по всем правилам. А потом выясняется, что победитель — компания, зарегистрированная за неделю до торгов, а цена продажи упала до уровня «спасибо, что вообще купили». Кредиторы недоумевают, управляющий разводит руками, а актив уже сменил владельца. Знакомо? Это не редкость, а типовой сценарий, который решается одним инструментом — признание торгов недействительными в рамках дела о банкротстве. Сегодня разберем: — когда торги в банкротстве точно признают недействительными; — кто может оспорить торги в деле о банкротстве; — куда обращаться с заявлением оп признании торгов недействительными в деле о банкротстве и что оно должно содержать; — особенности сроков исковой давности по оспариванию торгов; — как выглядит каждый этап процесса; — что происходит после признания торгов недействительными. Когда торги в банкротстве признают недействительными: три рабочих сценария Оспаривание торгов в банкротстве строится не на эмоциях проигравшего участника, а на конкретных, документально подтверждённых фактах нарушения правил. <rect x="0" y="0" width="960" height="600" rx="28" fill="#FBF8F2" stroke="#E4DCC9" stroke-width="1.5"/> <foreignObject x="40" y="26" width="880" height="56"> Ст. 449 ГК РФ · п.9 ст.110 и гл. III.1 ФЗ о банкротстве Три сценария, по которым оспаривают торги </foreignObject> <line x1="480" y1="92" x2="480" y2="104" stroke="#E4DCC9" stroke-width="2"/> <g> <rect x="32" y="104" width="284" height="400" rx="18" fill="#FFFFFF" stroke="#E4DCC9" stroke-width="1.5"/> <rect x="32" y="104" width="284" height="6" rx="3" fill="#B08D57"/> <circle cx="174" cy="150" r="30" fill="#E8DCC5"/> <g stroke="#132A42" stroke-width="2.4" fill="none" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"> <path d="M160 138 h22 l8 8 v22 h-30 z"/> <line x1="163" y1="150" x2="182" y2="150"/> <line x1="163" y1="157" x2="178" y2="157"/> </g> <foreignObject x="48" y="192" width="252" height="296"> Организатор нарушил процедуру Извещение опубликовано с опозданием Скрыты обременения объекта Необоснованный отказ участнику Подмена протокола торгов </foreignObject> </g> <g> <rect x="338" y="104" width="284" height="400" rx="18" fill="#FFFFFF" stroke="#E4DCC9" stroke-width="1.5"/> <rect x="338" y="104" width="284" height="6" rx="3" fill="#B08D57"/> <circle cx="480" cy="150" r="30" fill="#E8DCC5"/> <g stroke="#132A42" stroke-width="2.4" fill="none" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"> <circle cx="470" cy="145" r="7"/> <circle cx="490" cy="145" r="7"/> <path d="M462 162 q8 -8 16 0"/> <path d="M482 162 q8 -8 16 0"/> </g> <foreignObject x="354" y="192" width="252" height="296"> Участники сговорились Цену друг против друга не набавляют Лот уходит по минимальной ставке Протокол формально чист Проверяют заявки, отзывы, связи сторон </foreignObject> </g> <g> <rect x="644" y="104" width="284" height="400" rx="18" fill="#FFFFFF" stroke="#E4DCC9" stroke-width="1.5"/> <rect x="644" y="104" width="284" height="6" rx="3" fill="#B08D57"/> <circle cx="786" cy="150" r="30" fill="#E8DCC5"/> <g stroke="#132A42" stroke-width="2.4" fill="none" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"> <path d="M786 136 v28"/> <path d="M778 148 c0 6 16 6 16 0"/> <path d="M778 156 l-6 8 M794 156 l6 8"/> </g> <foreignObject x="660" y="192" width="252" height="296"> Цена занижена, процедура «чистая» Покупатель аффилирован с должником Цена значительно ниже рыночной Оспаривают не торги, а саму сделку </foreignObject> </g> <rect x="32" y="522" width="896" height="56" rx="16" fill="#E8DCC5" stroke="#B08D57" stroke-width="1.5"/> <foreignObject x="52" y="536" width="856" height="30"> Цель во всех трёх случаях одна — вернуть актив в конкурсную массу </foreignObject> Признание торгов недействительными в банкротстве: три рабочих сценария оспаривания Пояснение: Сценарий 1: организатор «схалтурил» с процедурой. Самый частый случай. Организатор публикует извещение с опозданием (закон отводит на это не менее 30 дней до даты проведения — п. 9 ст. 110 ФЗ «О банкротстве»), скрывает обременения объекта, безосновательно отсеивает добросовестного претендента — или, наоборот, пускает на торги того, кто явно связан с должником или управляющим. Отдельный, особенно неприятный случай — фальсификация протокола: хронология подачи предложений не соответствует реальности, а победитель, по сути, назначен заранее «по договорённости». Основание для отмены — статья 449 ГК РФ: она позволяет признать торги недействительными по требованию заинтересованного лица при нарушении правил их организации. Сценарий 2: участники сговорились между собой. Конкуренты просто не набавляют цену друг против друга — и лот тихо уходит заранее определённому покупателю по минимальной ставке. Протокол при этом чист, возражений никто не заявлял: формально всё прошло гладко, только вот конкуренции не было — как на аукционе, где договорились не поднимать руку. Такие эпизоды пересекаются с антимонопольным правом, а расследуются через анализ поведения участников: кто и когда подавал заявки, кто отзывал их синхронно, есть ли скрытая связь между сторонами. Сценарий 3: цена явно занижена, а процедура формально безупречна. Если покупатель аффилирован с должником, а цена значительно ниже рыночной, спор чаще уходит уже не в оспаривание торгов, а в оспаривание самой сделки — по правилам главы III.1 ФЗ «О банкротстве» (статьи 61.2 и 61.3). Инструмент другой, а цель та же — вернуть актив в конкурсную массу. Во всех трёх сценариях суд смотрит не на сам факт нарушения, а на то, повлияло ли оно на итог. Опечатка в объявлении почти никогда не сработает как довод, а вот утаённое обременение объекта — весомый аргумент. Суд по умолчанию считает, что организатор действовал разумно, — и доказывать обратное придётся именно тому, кто просит торги отменить. Что это значит для Вас: формальная придирка к регламенту, без объяснения, как именно она повлияла на итог, суд, скорее всего, не удовлетворит. Нужно показать конкретную цепочку: нарушение → снижение конкуренции или занижение цены → ущерб кредиторам. Без этой связки заявление рискует остаться без удовлетворения, даже если нарушение подтверждено документально. Кто может оспорить торги в деле о банкротстве Закон не даёт права оспаривать торги всем подряд — только тем, чьи законные интересы реально пострадали: Конкурсные кредиторы из реестра требований — им напрямую выгодна максимальная цена продажи, ведь от неё зависит размер погашения долга. Уполномоченные органы, включая налоговую службу, если у них имеются требования к должнику. Сам должник — в реабилитационных процедурах (наблюдение, финансовое оздоровление) сохраняет право защищать свои интересы через руководителя организации, а если речь о банкротстве гражданина — лично. Арбитражный управляющий, обнаруживший нарушения со стороны организатора, либо действующий по решению собрания кредиторов. Залоговый кредитор, поскольку итоговая сумма продажи предмета залога напрямую определяет объём удовлетворения его требования. Сами участники торгов, если их незаконно не допустили либо нарушили их права в ходе процедуры. Просто наблюдатель, который даже не подавал заявку на участие в торгах, права на оспаривание не имеет: чтобы жаловаться на правила игры, нужно для начала сыграть. Читайте материал «Оспаривание положения о торгах в деле о банкротстве» — здесь разобрано, как остановить нечестные правила ещё до старта продажи (спойлер: это быстрее и проще, чем оспаривать уже свершившийся факт). Заявление о признание торгов недействительными в деле о банкротстве: куда обращаться Отдельно в суд идти не нужно — такие споры не выходят за пределы банкротного дела. Их рассматривает тот же арбитражный суд, который уже ведёт дело о несостоятельности должника: заявление о признании торгов недействительными в деле о банкротстве оформляется как обособленный спор внутри уже открытого производства, а не как новый отдельный иск. Правовых оснований, на которые можно и нужно ссылаться, здесь может быть два. Первый — общегражданские нормы о недействительности торгов в целом (статьи 449 и 449.1 ГК РФ). Второй — специальные нормы, которые задают основы правомерных торгов в банкротстве: статьи 110, 111 и 139 ФЗ «О банкротстве». Если же спор уходит в плоскость оспаривания сделки с победителем — глава III.1. На практике суд обычно смотрит на ситуацию целиком, не цепляясь за одну-единственную статью. Что обязательно включить в заявление о признании торгов недействительными в деле о банкротстве: описание нарушения и стадии, на которой оно произошло; ссылку на нарушенную норму права; доказательства: протоколы, переписку с организатором, отчёт независимого оценщика, скриншоты публикаций в ЕФРСБ с датами, выписки по задаткам; объяснение, как именно нарушение повлияло на результат торгов; конкретное требование к суду: отменить итоги, применить последствия недействительности, обязать провести процедуру заново. Общие фразы про «нечестные торги» без цифр и документов суд оставит без внимания. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Одновременно с заявлением советуем сразу просить суд о принятии обеспечительных мер — приостановить регистрацию перехода права либо исполнение договора с победителем. Иначе, пока идёт разбирательство, актив может уйти дальше по цепочке, и формально выигранное дело окажется бесполезным». Срок исковой давности по оспариванию торгов: ключевой момент Торги, проведённые с нарушением правил, юридически считаются оспоримой сделкой, а значит, действует годичный срок исковой давности — пункт 2 статьи 181 ГК РФ. Отсчёт идёт не от даты самой процедуры, а от момента, когда пострадавшая сторона узнала либо объективно должна была узнать о нарушении: чаще всего это дата публикации результатов в ЕФРСБ или момент фактического обнаружения проблемы (скажем, выявленной аффилированности победителя). Это и есть базовый срок на оспаривание торгов в банкротстве, о котором нужно помнить в первую очередь. Что это значит для Вас: довод «я не следил за реестром и потому не знал» суды практически не принимают — публикация в открытых источниках сама по себе считается моментом, с которого начинается отсчёт. Рассчитывать на то, что срок отодвинется из-за личной невнимательности, не стоит. Бывают исключения: если нарушение настолько грубое, что делает сделку не оспоримой, а ничтожной, то есть невозможной изначально (прямой законодательный запрет, злоупотребление правом по статьям 10 и 168 ГК РФ), включается трёхлетний срок из пункта 1 статьи 181 ГК РФ. Но это встречается редко — в подавляющем большинстве споров срок для оспаривания торгов в банкротстве остаётся годичным. Отдельный вариант — когда основанием служит не статья 449 ГК РФ, а специальные банкротные механизмы: оспаривание подозрительной сделки или сделки с предпочтением по статье 61.9 Закона о банкротстве. Срок оспаривания торгов по банкротству и тут составляет год, только отсчитывается с даты, когда управляющий или кредитор узнал об основаниях для спора, а не с самого факта проведения торгов. Смысл не тянуть очевиден: чем больше проходит времени с момента продажи, тем сложнее физически вернуть имущество — оно успевает смениться собственником или обрасти новыми обременениями. К тому же суды традиционно с осторожностью относятся к отмене уже исполненных сделок даже в пределах формально не истёкшего срока. Для наглядности собрали основания и сроки в одну таблицу. Основание для оспаривания Применимая норма Срок исковой давности Момент начала течения срока Нарушение процедуры проведения торгов (сроки публикации, необоснованный отказ в допуске, фальсификация протокола) ст. 449 ГК РФ 1 год (оспоримая сделка) С даты публикации результатов в ЕФРСБ либо с момента фактического обнаружения нарушения Сговор участников, антиконкурентные соглашения ст. 449 ГК РФ, антимонопольное законодательство 1 год С момента, когда заявитель узнал о факте сговора Продажа как подозрительная сделка или сделка с предпочтением ст. 61.2, 61.3, 61.9 Закона о банкротстве № 127-ФЗ 1 год С даты, когда управляющий или кредитор узнал об основаниях для оспаривания Ничтожность (нарушение прямого запрета, злоупотребление правом) ст. 10, 168, п. 1 ст. 181 ГК РФ 3 года С момента начала исполнения ничтожной сделки Таблица наглядно подтверждает: в большинстве случаев срок для оспаривания торгов в банкротстве равен одному году, и именно на эту цифру стоит ориентироваться по умолчанию, если явных признаков ничтожности сделки не просматривается. Оспаривание торгов в банкротстве: путь от скриншота до суда Первым делом фиксируем нарушение: сохраняем скриншоты, копируем протоколы, архивируем переписку с организатором. Веб-страницы имеют свойство исчезать или редактироваться, поэтому доказательства собираются сразу. Далее оценивается перспектива спора: насколько реально нарушение повлияло на цену или конкуренцию, найдётся ли этому подтверждение — например, заключение независимого оценщика. Читайте кейс «Оспаривание торгов в банкротстве: как мы отбили иск на 6,25 млн руб. и сохранили недвижимость покупателя» — пример из практики, где именно трезвая оценка действий и подтверждённая добросовестность покупателя решили исход дела. Следующий шаг — подготовка заявления: внутри дела о банкротстве инициируется обособленный спор с требованиями, ссылками на нормы и приложенными доказательствами. Если договор с победителем ещё не заключён либо не исполнен, стоит сразу заявить ходатайство об обеспечительных мерах — попросить суд приостановить регистрацию перехода права. Дальше начинается само разбирательство: организатор торгов и победитель обычно активно отстаивают законность процедуры, поэтому заявителю нужно обосновать не только факт нарушения, но и его влияние на итог. Завершается всё судебным актом — если доводы приняты, наступает стадия применения последствий недействительности. Признание торгов недействительными в рамках дела о банкротстве: что происходит после Сценарий зависит от того, на каком этапе «застали» сделку. Если договор с победителем ещё не подписан либо не исполнен, суд объявляет итоги торгов недействительными, и продажа стартует заново — уже с устранёнными нарушениями. Все задатки, включая внесённый бывшим победителем, возвращаются владельцам. Если же договор подписан и исполнен, а нарушения при этом доказаны, применяются последствия недействительности: актив возвращается в конкурсную массу, покупателю — уплаченные деньги. Это самый трудный сценарий на практике: откатывать завершённые сделки суды не любят, особенно если добросовестность покупателя не под сомнением. Заявителю здесь придётся доказать не только само нарушение, но и осведомлённость покупателя о проблемах, сопровождавших торги. Отдельно закон предусматривает ответственность самого организатора процедуры. Если суд установит умысел или грубую некомпетентность управляющего, возможны взыскание убытков в пользу конкурсной массы, отстранение от исполнения обязанностей, передача материалов в саморегулируемую организацию. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Одной отмены торгов часто недостаточно. Если нарушения носили не разовый, а системный характер, параллельно стоит поднимать вопрос об ответственности организатора и управляющего — иначе повторная продажа рискует столкнуться с теми же проблемами». Читайте кейс «Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица» — история о том, как удалось полностью отбить требования кредитора и конкурсного управляющего о привлечении директора и её супруга к субсидиарной ответственности на 13,7 млн рублей. После отмены имущество обычно возвращается на торги повторно, но уже с изменёнными параметрами: скорректированной ценой, другим составом лотов, более понятным порядком подачи заявок. Читайте материал «Банкротство юридических лиц: процедура на практике» — если вопрос торгов оказался лишь частью более крупной истории с компанией, здесь описана вся процедура банкротства от старта до завершения. Заключение: коротко о главном Признание торгов недействительными в рамках дела о банкротстве работает не как реакция на обиду проигравшего, а как инструмент для тех, кто способен доказать нарушение правил и его реальное влияние на результат продажи. Успех зависит от трёх вещей сразу: своевременности обращения (учитывая срок исковой давности по оспариванию торгов), качества доказательств и правильного выбора норм. Область эта пограничная — сочетает банкротное, гражданское, а порой и антимонопольное право, и цена промаха здесь измеряется миллионами рублей конкурсной массы. Разбираться в подобных спорах без профильной подготовки — рискованная затея с непредсказуемым результатом, сравнимая с попыткой самостоятельно провести сложную медицинскую процедуру по видеоролику. Правильнее сразу привлечь узкопрофильных юристов, специализирующихся именно на торгах в банкротстве и знакомых с реальной практикой. Заметили признаки нарушений в продаже имущества должника — не откладывайте разбор ситуации в долгий ящик. Год пролетает незаметно, а актив, однажды проданный не тому покупателю, найти и вернуть с каждым месяцем сложнее. Сообщение Признание торгов недействительными в рамках дела о банкротстве: когда и как это работает появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ С ЗАКАЗЧИКА ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
Работы сданы, акты подписаны, а денег на счету всё нет: заказчик то жалуется на «кассовый разрыв», то вдруг находит в приёмке незначительные дефекты и тянет... Сообщение ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ С ЗАКАЗЧИКА ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Работы сданы, акты подписаны, а денег на счету всё нет: заказчик то жалуется на «кассовый разрыв», то вдруг находит в приёмке незначительные дефекты и тянет с оплатой. Многие уверены, что неустойка в подряде — это оружие заказчика против нерадивого исполнителя, и только. По факту же подрядчик, если оплата задерживается, вправе не просто требовать долг, а ещё и выставить счёт за само время ожидания. Это и есть взыскание неустойки с заказчика по договору подряда. Разберём: — когда есть реальный шанс взыскать деньги; — чем законная неустойка по договору подряда отличается от прописанной в договоре; — как выполняется расчёт неустойки по договору подряда; — когда заказчику удаётся отбиться. В конце — разбор реального арбитражного дела. В нём заказчику (генподрядчику по отношению к своему субподрядчику) пришлось заплатить более 8 млн за просрочку оплаты выполненных работ. КОГДА МОЖНО ВЗЫСКАТЬ НЕУСТОЙКУ С ЗАКАЗЧИКА ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА Пять ситуаций, которые встречаются чаще всего: Заказчик задержал оплату по подписанному акту КС-2/КС-3 — самый частый и самый простой для доказывания случай: есть акт, есть срок оплаты по договору, есть факт неплатежа. Заказчик не внёс аванс по графику финансирования — подрядчик не может закупить материалы, и стройка встаёт не по его вине. Заказчик уклоняется от подписания акта без мотивированного отказа — здесь работает односторонний акт по п. 4 ст. 753 ГК РФ: если возражений по существу нет, работы считаются принятыми, а обязанность платить — наступившей. Заказчик не передал документацию, площадку или материалы — тут взыскивается уже не пеня за просрочку оплаты, а неустойка или убытки за простой, если это прямо предусмотрено договором. Заказчик частично удержал сумму, сославшись на встречную неустойку к подрядчику, — и суд впоследствии признаёт такое удержание неправомерным. Одного факта просрочки недостаточно. Нужен полный пакет документов: договор с графиком платежей, акты (или доказательства уклонения от подписи), платёжки, переписка, претензия. Без документов заявление в духе «заказчик не заплатил, уже много времени прошло» суд не воспринимает. Только четкие цифры и даты. Штраф и пеню в подряде можно взыскать вместе. Закон это не запрещает, если оба вида ответственности прямо прописаны в договоре: скажем, штраф 5% за сам факт нарушения, а сверх него ещё и пеня 0,1% в день. Читайте материал «Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности: полное руководство по взысканию долга в 2026 году» — здесь есть таблица с перечнем документов для иска по разным типам договоров. ДОГОВОРНАЯ И ЗАКОННАЯ НЕУСТОЙКА ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА: ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕНЬГИ Договорная неустойка. Стороны сами закладывают в контракт пеню за просрочку оплаты, обычно в виде ежедневного процента от неоплаченной суммы. Часто встречается такая формулировка: «0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки». Законная неустойка по договору подряда. Если в договоре про санкции за просрочку оплаты не сказано ни слова, заказчик не остаётся безнаказанным. По госконтрактам она установлена п. 5 ст. 34 Закона о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд и привязана к 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ. В коммерческих отношениях без согласованной неустойки работает статья 395 ГК РФ — проценты за пользование чужими деньгами; доказывать реальный ущерб для их взыскания не нужно. Ограничение двойной ответственности. Статья 394 ГК РФ вводит правило зачётной неустойки: если требовать и убытки, и неустойку за одно и то же нарушение то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. По умолчанию действует так: если есть неустойка (штраф/пени), убытки возмещают только в той части, которую неустойка не покрыла. Например, убытки — 100 000 руб., неустойка — 70 000 руб. — возместят ещё 30 000 руб. Так работает, если стороны не согласовали в договоре иное. Поэтому в претензии и иске требования стоит развести заранее: отдельно пропишите долг, отдельно неустойка за просрочку его уплаты, отдельно убытки сверх неустойки — если готовы их доказать документально. Отдельно о мораториях Отдельно держите в уме мораторные периоды: с 2022 года Правительство РФ несколько раз вводило постановлениями мораторий на начисление финансовых санкций, и он касается в том числе обязанности заказчика платить неустойку. Сверяйтесь, не выпадает ли часть периода на мораторий, — иначе в этой части иска суд откажет. Актуальную информацию о действующих мораторных постановлениях удобно проверять на сайте Правительства РФ и в справочно-правовых системах ещё до подготовки расчёта. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Подрядчики часто складывают неустойку и проценты по статье 395 ГК РФ за один и тот же период. Суд такую арифметику не пропустит — придётся выбирать одно основание. Разумнее сразу в претензии развести периоды: неустойка — за конкретный отрезок просрочки, проценты — за то, что деньги фактически «висели» у заказчика после этого.» РАСЧЁТ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА: ФОРМУЛА И ПОДВОДНЫЕ КАМНИ Базовая формула: Сумма неустойки = Сумма долга × Ставка за день × Количество дней просрочки. Подрядчик не получил 4 000 000 рублей по подписанному акту, ставка в договоре — 0,1% в день. За 90 дней просрочки набегает 360 000 рублей. А это уже 9% от суммы долга — серьёзный довод заплатить побыстрее. Если ставка не согласована, а стороны коммерческие компании — считают по ключевой ставке ЦБ РФ (ст. 395 ГК РФ); по госконтрактам формула жёстко задана законодательством: 1/300 ключевой ставки за день. Четыре момента, которые обязательно проверить перед претензией: Дата начала просрочки — как правило, следующий день после истечения срока оплаты по договору, а не дата подписания акта. Дата окончания — до фактической оплаты, расторжения договора или до иска. Мораторные периоды, которые приходятся на спорный отрезок. НДС в базе начисления — неустойка обычно считается от полной суммы долга, включая налог, если в договоре не сказано иное. По статье 395 ГК РФ суд не берёт одну усреднённую ставку на весь период просрочки. Он смотрит, какая ставка ЦБ РФ действовала в каждом конкретном отрезке. Менялась ставка — значит, и расчёт придётся разбить на несколько частей. КОГДА ЗАКАЗЧИК МОЖЕТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЁН ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Просрочка кредитора со стороны подрядчика. Если сам подрядчик несвоевременно передал акты или иные документы, обязанность платить попросту ещё не наступила. Мотивированный и своевременный отказ от подписания акта. Обоснованные претензии к качеству блокируют оплату до устранения замечаний — но отказ должен быть заявлен вовремя, а не придуман «задним числом». Форс-мажор – непреодолимые обстоятельства, объективно исключившие своевременную оплату. А вот нехватка бюджетного финансирования таковым не считается: это устойчивая позиция судов, включая практику ВС РФ. Снижение неустойки по статье 333 ГК РФ. Смягчение: ориентир — соразмерность последствиям нарушения и, для процентов по ст. 395 ГК РФ, двукратная ставка ЦБ РФ. Что касается госзаказчиков: ссылки на секвестр бюджета или задержку доведения лимитов бюджетных обязательств суды по умолчанию не принимают как оправдание — это внутренняя организационная проблема заказчика, а не объективное препятствие к оплате. Эта позиция судов достаточно устойчива и мало меняется от инстанции к инстанции. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Государственные заказчики нередко искренне верят, что нехватка денег в бюджете снимает с них ответственность. Юридически это не так — обязательство по оплате контракта не привязано к тому, поступили ли деньги «сверху». Раз подрядчик добросовестно выполнил работы и акты подписаны, заказчику остаётся разве что просить суд снизить неустойку — оспорить саму обязанность её заплатить уже не получится.» Заказчик тоже может оказаться должником — если задержал оплату или необоснованно отказался принимать работы. Споры по строительному подряду — работаем с обеих сторон спора. ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ: ОТ ПРЕТЕНЗИИ ДО ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ Досудебный этап Для подавляющего большинства подрядных споров, включая госконтракты, претензионный порядок обязателен — без него суд оставит иск без движения (ст. 128, 129 АПК РФ). Готовим претензию: расчёт, ссылка на пункт договора или норму закона, срок для оплаты. Направляем заказным письмом с описью вложения по юридическому адресу заказчика (ст. 165.1 ГК РФ). Ждём ответа или истечения хранения письма — после этого претензия считается доставленной, даже если заказчик уклонился от получения. Судебный этап Собираем доказательства: договор, график платежей, акты, счета и УПД, переписку по приёмке и оплате, претензию с подтверждением направления, расчёт неустойки. Подаём иск по месту нахождения ответчика (либо в суд, прямо указанный в договоре). Готовимся к типовым возражениям: о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, ссылки на недофинансирование, попытки оспорить объём работ задним числом. Считаем госпошлину заранее по шкале ст. 333.21 НК РФ: — до 100 000 руб. — 10 000 руб.; — от 100 001 до 1 000 000 руб. — 10 000 руб. + 5% от суммы свыше ста тысяч; — от 1 000 001 до 10 000 000 руб. — 55 000 руб. + 3% от суммы свыше миллиона и т.д. Получаем решение суда и исполнительный лист. Решение можно обжаловать в апелляции в течение месяца со дня принятия. Заказчики нередко тянут с оплатой именно до истечения этого срока, рассчитывая, что кредитор не станет доводить спор до конца. Исполнение Если заказчик коммерческий, лист можно подать напрямую в банк должника, минуя приставов, — это быстрее. Государственный или муниципальный — взыскание идёт через органы Федерального казначейства по специальной процедуре: дольше, зато и «пропасть» бюджетная организация никуда не может. Также, если частный заказчик не платит добровольно в течение 5 дней, ФССП вправе доначислить исполнительский сбор — 7% от долга. Важно: не менее 20 000 для организаций. Подрядчику стоит заранее уточнить банковские реквизиты должника, чтобы не терять время сразу после получения исполнительного листа. Читайте материал «Разрешение споров по договору строительного подряда: как выиграть строительный спор» — разобрали, как собирать доказательства, что даёт судебная экспертиза и какой стратегии защиты придерживаться каждой из сторон. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: КАК ПОДПИСАННЫЕ АКТЫ КС-2 СДЕЛАЛИ ДОЛГ БЕССПОРНЫМ, А МОРАТОРИЙ «СЪЕЛ» ЧАСТЬ НЕУСТОЙКИ Дело № А40-64947/22-107-411, Арбитражный суд города Москвы, решение от 20.10.2022. Два объекта — одна проблема: долги перед субподрядчиком Дело хорошо показывает две вещи сразу. Насколько выручает бизнес аккуратность в оформлении первички и как мораторий способен урезать вполне законные требования кредитора. В 2020 году ООО «Габро» (субподрядчик) заключило с ООО «Альянс Плюс» (подрядчиком, выступавшим заказчиком по этим договорам) два договора на строительные работы в Москве — на ул. Люблинской и на Зелёном проспекте. Работы выполнены полностью, акты КС-2 и справки КС-3 подписаны без замечаний, но оплата не поступила ни по одному объекту. Такое нередко случается, если субподрядчик ведёт у одного заказчика сразу несколько объектов. Долги по ним накапливаются параллельно и независимо друг от друга. В исковых требованиях значились: Основной долг по двум договорам — 8 108 102,65 руб. Договорная неустойка, накопленная до подачи иска, — 360 530,21 руб. Неустойка 0,01% за каждый день просрочки с 20.01.2022 по дату фактической оплаты. ПОЗИЦИЯ ИСТЦА: «АКТЫ ПОДПИСАНЫ БЕЗ ЗАМЕЧАНИЙ — ПЛАТИТЕ» По ст. 720 ГК РФ, если заказчик принял работу без возражений, он лишается права ссылаться на недостатки. Акты подписаны без претензий, срок оплаты — до 30-го числа следующего месяца — истёк, а претензия от 24.01.2022 осталась без ответа. ПОЗИЦИЯ ОТВЕТЧИКА: «МОЛЧАНИЕ В СУДЕ» ООО «Альянс Плюс» выбрало пассивную тактику, которую юристы иногда называют «стратегией страуса»: в заседание не явилось, отзыв не представило. По п. 3.1 ст. 70 АПК РФ суд расценил это как признание всех фактов дела. ПРАВОВАЯ ЛОГИКА СУДА: МОРАТОРИЙ КАК «ЩИТ ДЛЯ ДОЛЖНИКА» Ключевые выводы суда: Раз работы приняты (ст. 702, 711, 720 ГК РФ), а односторонний отказ от обязательств недопустим (ст. 309, 310 ГК РФ), основной долг подлежит взысканию в полном объёме. Накопленная до 19.01.2022 неустойка также взыскана полностью — расчёт истца суд проверил и признал верным. Неустойка «на будущее» — иначе: суд применил Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 о моратории, которое с 01.04.2022 по 01.10.2022 блокирует начисление финансовых санкций. Результат: пеню 0,01% в день присудили только за период с 20.01.2022 по 31.03.2022, а с 31.03.2022 — отказали. ИТОГ ДЕЛА СПРАВЕДЛИВОСТЬ С «ВЫЧЕТОМ» Суд постановил взыскать: основной долг — 8 108 102,65 руб.; накопленную неустойку — 360 530,21 руб.; судебные расходы: пошлину 65 343 руб. и почтовые расходы 248,16 руб. В начислении пени после начала моратория — отказано. Читайте судебный акт. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Дело подтверждает простое правило: подписанный акт КС-2 — лучший друг субподрядчика, а молчание в суде — худшая тактика ответчика. Но кредиторам стоит помнить и обратное: государство время от времени вводит мораторные меры, которые блокируют начисление неустойки задним числом. Даже без заявления должника — суд применяет мораторий самостоятельно.» Рекомендации для бизнеса Если по каким-то объектам заказчик тянет с подписанием актов выполненных работ, добивайтесь либо подписи, либо письменного мотивированного отказа — молчание работает в пользу подрядчика только при должном оформлении направления акта. В деле сработало именно то, что акты КС-2/КС-3 были подписаны без замечаний — это лишило заказчика права потом ссылаться на недостатки. ГЛАВНОЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ С ЗАКАЗЧИКА ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА Взыскание неустойки с заказчика по договору подряда — рабочий инструмент. При этом, он не менее сильный, чем аналогичное требование к подрядчику. Ключ к успеху — доказать сам факт просрочки оплаты и то, что она не была вызвана действиями самого подрядчика: неподписанными актами, недостатками работ или несвоевременной передачей документации. Как показывает практика, от полного удовлетворения таких требований не застрахованы даже государственные заказчики. Если реальная причина задержки на их стороне, деньги приходится возвращать в полном объёме. Если оплата задерживается, а объяснение сводится к «денег пока нет» — фиксируйте просрочку и требуйте компенсацию. Чем дольше тянуть, тем охотнее заказчик привыкает, что можно и не платить, а иногда цена такого промедления — это ещё и полгода неустойки, потерянные из-за моратория. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ С ЗАКАЗЧИКА ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Объект стоит недостроенным, деньги давно перечислены, а подрядчик кормит обещаниями который месяц подряд. Именно для таких ситуаций и существует взыскание неустойки с подрядчика — инструмент,... Сообщение ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ С ПОДРЯДЧИКА появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Объект стоит недостроенным, деньги давно перечислены, а подрядчик кормит обещаниями который месяц подряд. Именно для таких ситуаций и существует взыскание неустойки с подрядчика — инструмент, который переводит разговоры о сорванных сроках в конкретную сумму компенсации. Ниже — о том, в каких случаях неустойку реально получится взыскать, как считается её размер, когда у подрядчика всё же есть шанс уйти от ответственности, и что делать пошагово: от претензии до получения денег по исполнительному листу. А в конце — разбор настоящего судебного спора, по итогам которого заказчик получил с подрядчика свыше 14 миллионов рублей. НЕУСТОЙКА В ДОГОВОРЕ ПОДРЯДА: ЗА ЧТО ПРИДЁТСЯ ПЛАТИТЬ СВЕРХ СМЕТЫ Неустойка в договоре подряда — это сумма, которую стороны заранее прописывают в контракте (или устанавливает закон) на случай, если подрядчик подведёт: затянет сроки, сделает работу некачественно или вовсе бросит стройку недоделанной. У неустойки сразу несколько задач. Она компенсирует заказчику потери от простоя и поиска нового исполнителя, подстёгивает подрядчика не затягивать с работой, а в отдельных случаях становится настоящим штрафом за грубое нарушение условий контракта. Гражданский кодекс разделяет неустойку на два вида. Штраф — это фиксированная сумма за конкретное нарушение, скажем, за некачественный результат работ. Пеня начисляется за каждый день просрочки и в подрядных спорах встречается куда чаще. Особый случай — неустойка по договору строительного подряда: здесь суммы контрактов исчисляются десятками миллионов, поэтому неустойку обычно считают не в рублях, а в процентах от цены договора или невыполненного этапа. На круг выходят действительно ощутимые суммы, в чём мы убедимся на реальном примере ниже. КОГДА МОЖНО ВЗЫСКАТЬ НЕУСТОЙКУ С ПОДРЯДЧИКА: ПОВОД ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЕСКИМ На практике чаще всего к взысканию неустойки с подрядчика приводят такие ситуации: нарушение сроков договора подряда: подрядчик не уложился ни в итоговый срок сдачи объекта, ни в промежуточные этапы из календарного плана (это и есть просрочка по договору подряда в отдельных видах работ, из-за которой съезжает весь график); работы выполнены с серьёзными недостатками, а устранять их подрядчик не спешит; подрядчик получил аванс, но так и не вышел на объект или бросил его на середине; заказчику не передали исполнительную документацию и акты, без которых результат работ попросту нельзя принять. Но одного факта просрочки мало — суду нужны бумаги: договор, календарный план, акты (или, наоборот, их отсутствие, если подрядчик уклонялся от сдачи работ), переписка, претензии. Чем солиднее это досье, тем крепче позиция заказчика. Читайте кейс «Взыскание неотработанного аванса по договору подряда: как мы взыскали 2,6 млн руб., раздавив «выдуманный» встречный иск на 1,7 млн» — в этом деле показываем, как буквальное толкование условий договора помогло отбить встречный иск субподрядчика. НЕУСТОЙКА ЗА ПРОСРОЧКУ ПОДРЯДА: ОТКУДА ОНА БЕРЁТСЯ И КТО ЕЁ УСТАНАВЛИВАЕТ Такая неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору подряда появляется у сторон одним из двух путей. Договорная неустойка. Её размер, порядок начисления и случаи применения стороны определяют сами. Обычно в договоре пишут примерно так: «за каждый день просрочки Подрядчик уплачивает Заказчику пеню 0,1–0,5% от стоимости работ (или этапа)». Такой вариант удобнее всего: сумма будущих санкций понятна заранее, спорить о ней сложнее. Законная неустойка. Даже если в договоре о санкциях за просрочку не сказано ни слова, это не освобождает подрядчика от ответственности: в ряде случаев — например, по госконтрактам или в отношениях с потребителями — неустойку устанавливает сам закон. Ограничение двойной ответственности. Здесь стоит помнить об одном правиле. Статья 394 ГК РФ закрепляет так называемую зачётную неустойку: убытки возмещаются лишь в части, которую не покрыла неустойка. Взыскать одновременно и полную неустойку, и полную сумму убытков за одно и то же нарушение не получится — суд просто зачтёт одно требование в счёт другого, если договор или закон не предусматривают иное. На практике это означает, что заказчику стоит с самого начала чётко развести суммы в требованиях: отдельно — неотработанный аванс, отдельно — неустойка, отдельно — проценты за пользование чужими деньгами. Попытка получить компенсацию «по кругу» за одно и то же нарушение вызывает у судов вполне обоснованные подозрения, и часть требований просто откажутся удовлетворять. Подробнее об этом — в разборе кейса ниже. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «На практике заказчики регулярно путают неустойку за просрочку с процентами по статье 395 ГК РФ, начисляя оба требования на одну и ту же сумму за один и тот же период, хотя природа у них разная и накладываться друг на друга они не должны. Разумнее развести периоды и основания уже в претензии: неустойка идёт за просрочку, а проценты — за пользование чужими деньгами, когда обязательство уже превратилось, скажем, в обязанность вернуть аванс». РАЗМЕР НЕУСТОЙКИ: КАК СЧИТАЮТ И ПОЧЕМУ ЦИФРЫ ПУГАЮТ Размер неустойки по договору подряда обычно прямо прописан в тексте контракта, а если нет — его несложно вывести самостоятельно по формуле: Сумма пени = Стоимость работ (или невыполненного этапа) × Процент неустойки за день × Количество дней просрочки Возьмём условный пример: цена договора — 26 млн рублей, пеня — 0,5% в день. Уже за три месяца просрочки набежит сумма, сопоставимая с половиной стоимости всего контракта. Такая арифметика в реальных спорах нередко приводит к тому, что итоговая неустойка в разы превышает сумму перечисленного аванса, поэтому подрядчики так охотно просят суд снизить её по статье 333 ГК РФ. При расчёте важно учитывать: период, за который начисляется неустойка (с какого дня считается просрочка и по какую дату — до фактического исполнения, до расторжения договора или до даты подачи иска); периоды моратория, если они действовали (например, мораторий на начисление финансовых санкций, введённый постановлениями Правительства РФ); базу для начисления — стоимость всего договора или только невыполненного этапа работ. Что это значит для Вас: Прежде чем указывать в договоре ставку пени «побольше», посчитайте её в годовых процентах. Если ставка кратно превышает ключевую ставку — суд, скорее всего, снизит неустойку по статье 333 ГК РФ. Разумный ориентир — 0,1–0,3% в день: такие ставки суды практически не снижают. Если подрядчик сорвал сроки — это законное основание для неустойки. Юрист по строительному подряду поможет её взыскать. КОГДА ПОДРЯДЧИК МОЖЕТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЁН ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ЧЕТЫРЕ ЛАЗЕЙКИ, О КОТОРЫХ СТОИТ ЗНАТЬ ЗАРАНЕЕ 1. Просрочка кредитора. Если сам заказчик не передал вовремя проектную документацию, строительную площадку или материалы, подрядчик не считается просрочившим. Согласно статье 406 ГК РФ, ответственность в этом случае несёт именно заказчик. Но здесь есть важное условие: подрядчик обязан был письменно уведомить заказчика о невозможности продолжать работы (ст. 716, 719 ГК РФ) и приостановить их. Если он этого не сделал — сослаться на просрочку заказчика впоследствии не получится. 2. Форс-мажор. Обстоятельства непреодолимой силы (стихийные бедствия, запретительные акты органов власти и т.п.), которые сделали исполнение объективно невозможным. 3. Вина обеих сторон. Если в задержке виноваты обе стороны, суд вправе соразмерно уменьшить ответственность подрядчика по статье 404 ГК РФ. 4. Снижение неустойки по статье 333 ГК РФ. Строго говоря, это не освобождение от ответственности, а лишь её смягчение, но пользуются им подрядчики чаще всего остального. Суд вправе урезать явно завышенную неустойку, ориентируясь, к примеру, на двукратную ключевую ставку за период просрочки. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Статьи 716 и 719 ГК РФ действительно дают подрядчику право приостановить работы, если заказчик не передал документацию или площадку. Но воспользоваться этим правом нужно вовремя и письменно, а не задним числом, уже в отзыве на иск. К моменту суда сослаться на вину заказчика попросту не на что, если в деле нет ни одного письма или уведомления — тогда всю ответственность за просрочку суд справедливо возлагает на подрядчика». Читайте кейс «Разрешение споров по договору подряда: как мы снизили размер требований до 1,58 млн рублей и спасли генподрядчика» — на этом примере видно, как отсутствие подписанного допсоглашения обнулило требования подрядчика почти на 8,79 млн рублей. КАК ПРОИСХОДИТ ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ С ПОДРЯДЧИКА: ПУТЬ ОТ ГНЕВНОГО ПИСЬМА ДО ДЕНЕГ НА СЧЁТЕ Досудебный порядок. Прежде чем идти в суд, стоит попробовать решить вопрос без лишней «драмы», это обязательное требование закона. Готовим претензию. В ней фиксируем суть нарушения, ссылку на пункт договора о неустойке, подробный расчёт суммы и срок для уплаты. Направляем претензию заказным письмом с описью вложения по юридическому адресу подрядчика (значение имеет именно этот адрес, а не «фактическое местонахождение» — ст. 165.1 ГК РФ). Ждём ответа. Если подрядчик уклоняется от получения корреспонденции, письмо всё равно будет считаться доставленным по истечении срока хранения на почте. Судебный порядок. Если добровольно платить никто не спешит, дальше — в арбитражный суд. Собираем доказательства: договор подряда, календарный план, платёжные поручения об авансе, переписку, претензию с доказательствами направления, расчёт неустойки. Подаём иск в суд по месту нахождения ответчика либо по договорной подсудности, если она согласована в контракте. Готовимся к возражениям подрядчика. Почти всегда ответчик заявляет о снижении неустойки и пытается переложить вину на заказчика. Получаем решение суда и исполнительный лист. Обращаемся к приставам или напрямую в банк должника для взыскания присуждённой суммы. Читайте материал «Анатомия иска: как правильно подать судебный иск в арбитражный суд и победить» — в этом материале разбираем, из каких элементов складывается иск и какие ошибки чаще всего мешают подать его с первого раза. РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС: КОТЕЛЬНАЯ, КОТОРАЯ ТАК И ОСТАЛАСЬ НА БУМАГЕ, — А ЗАКАЗЧИК ЗАПЛАТИЛ ЗА НЕЁ 14+ МЛН РУБЛЕЙ В качестве примера — спор, который дошёл до Арбитражного суда Тамбовской области (дело № А64-8286/2023). Короткая фабула дела. Заказчик, ООО «Квадра Инжиниринг», и подрядчик, ООО «Квадра Групп», договорились о строительстве газовой котельной со сроком сдачи 30 сентября 2021 года. Заказчик перевёл аванс — чуть больше 5 млн рублей. Подрядчик объект так и не сдал, ни одного акта или документа не представил, а разрешения на строительство ему, как выяснилось, вообще не выдавали — то есть стройка формально не велась. Заказчик направил претензию о расторжении договора; письмо подрядчик не получил, оно вернулось по истечении срока хранения — именно эта дата и стала для суда датой расторжения. Позиция истца. Заказчик требовал вернуть аванс — свыше 5 млн рублей — как неосновательное обогащение, взыскать неустойку (почти 46,75 млн рублей исходя из 0,5% от стоимости работ за каждый день просрочки) и проценты за пользование чужими деньгами. Довод о собственной вине заказчик отклонил: подрядчик ни разу не предупреждал о невозможности продолжать работы и не приостанавливал их официально. Позиция ответчика. Подрядчик в суд не явился, но в отзыве заявил: просрочка вызвана тем, что заказчик не передал документацию и площадку, а неустойка явно чрезмерна (ходатайство по ст. 333 ГК РФ). Дополнительно просил назначить экспертизу для определения объёма выполненных работ. Позиция суда. В экспертизе отказано — раз разрешения на строительство не было, а документов о работах нет, определять «объём выполненного» нечего. Аванс взыскан полностью: подрядчик не доказал встречное исполнение, поэтому деньги — неосновательное обогащение. Довод о вине заказчика отклонён: по статьям 716, 719 ГК РФ подрядчик обязан был письменно уведомить о невозможности работать, но не сделал этого, а значит несёт риск неблагоприятных последствий сам. Неустойку суд снизил: заявленные 46,75 млн рублей (около 182,5% годовых при ключевой ставке 16%) сочтены явно несоразмерными, и с учётом двукратной ключевой ставки суд взыскал 8,5 млн рублей. Итог. С подрядчика взыскали 5 018 424 рубля аванса, 8 500 000 рублей неустойки (вместо заявленных 46,75 млн), 619 594,49 рубля процентов, а также проценты до фактического исполнения. Итоговая сумма превысила 14 млн рублей при реальном ущербе заказчика около 5 млн. Выводы и рекомендации из дела отсутствие у подрядчика документов о выполнении работ — практически гарантированный проигрыш в споре о неустойке; ссылка на «вину заказчика» работает только при письменных уведомлениях о приостановке работ — голословных заявлений недостаточно; слишком высокий процент неустойки в договоре суд, обычно, снижает — грамотнее закладывать реалистичную ставку; даже после снижения итоговая сумма взыскания может кратно превышать первоначальный ущерб заказчика. Читайте судебный акт. Что это значит для Вас: Если подрядчик перестал выходить на связь, не спешите считать ситуацию безнадёжной — отсутствие актов работает против него самого, ведь именно он обязан доказывать выполнение работ. Стоит собрать независимые подтверждения того, что стройка не велась. Например, запросить в администрации сведения о разрешении на строительство, как это сделал заказчик в разобранном деле. ЗАЧЕМ ПОДКЛЮЧАТЬ ЮРИСТА К ВЗЫСКАНИЮ НЕУСТОЙКИ С ПОДРЯДЧИКА Спор с подрядчиком редко решается по одному щелчку. Приходится доказывать объём работ, разбираться, кто первым нарушил обязательства, и почти наверняка отбиваться от ходатайства о снижении неустойки. Профессиональный юрист по строительным и подрядным спорам: проверит договор и календарный план, найдёт слабые места в позиции подрядчика; грамотно рассчитает неустойку с учётом моратория и правильной базы начисления; соберёт доказательства ненадлежащего исполнения — акты, переписку, ответы третьих лиц (администраций, надзорных органов); составит юридически обоснованную претензию и, если потребуется, исковое заявление; представит интересы заказчика в суде, противодействуя попыткам подрядчика снизить неустойку до символических сумм; проконтролирует реальное исполнение — через приставов или напрямую через банк должника. Читайте материал «Стоимость юридических услуг юридическим лицам: как выбрать своего специалиста и от чего зависит стоимость его услуг» — подробно о том, какие факторы определяющие при выборе юридического сопровождения. ГЛАВНОЕ: КАК НЕ ОСТАТЬСЯ БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ, ЕСЛИ ПОДРЯДЧИК ПОДВЁЛ Взыскание неустойки с подрядчика на практике работает и реально защищает интересы заказчика, если сроки сорваны или объект брошен на середине. Ключ к успеху — грамотный договор с чётким порядком начисления неустойки, полный комплект доказательств нарушения и реалистичный расчёт требований. Как показывает практика, даже после снижения неустойки судом итоговая сумма взыскания способна в разы превысить первоначальный ущерб заказчика. Если ваш подрядчик тоже «взял паузу» на неопределённый срок — не тяните с претензией и обращайтесь за профессиональной юридической поддержкой. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ С ПОДРЯДЧИКА появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Разбираемся: какой документ суд признает распиской, как собрать доказательства, посчитать проценты и не пропустить срок давности. В конце - образец иска и разбор реальных рисков. Сообщение Иск о взыскании долга по расписке появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Вы одолжили партнеру по бизнесу крупную сумму «под расписку» — по-соседски, без нотариуса и договора займа на десяти страницах. Рукопожатие было крепким, «спасибо, брат» — искренним. Срок прошел, потом еще один «дайте две недели» — а денег на счете как не было, так и нет. Единственный рабочий вариант в такой ситуации — иск о взыскании долга по расписке. Разбираемся: какой документ суд признает распиской, в какой суд подавать иск о взыскании долга по расписке, как собрать доказательства, посчитать проценты и не пропустить срок давности. В конце — образец иска и разбор реальных рисков. Спойлер: «на слово» в арбитраже верят плохо, а вот бумаге с подписью — уже гораздо охотнее. Когда документ признается распиской Расписка — это не строгий бланк с печатью (как, например, договор или акт), а простой документ, который подтверждает: деньги передали в долг. Закон (п. 2 ст. 808 ГК РФ) прямо признает такую расписку доказательством займа. Форма расписки может быть разной: от руки на листе бумаги, напечатанная и подписанная сторонами, заверенная у нотариуса или даже переписка в мессенджере, где должник подтверждает сумму и факт получения денег. Важна не форма, а содержание — чтобы из документа было ясно видно, кто кому и сколько дал в долг. Чтобы документ «сработал» в суде, должны читаться три вещи: кто кому передал деньги (реквизиты сторон), сколько и когда (сумма цифрами и прописью, дата), на каких условиях подлежит возврату (срок или формулировка «по требованию», проценты — если о них договаривались). Нотариальное удостоверение займа между гражданами не обязательно — рукописная расписка полностью законна, даже если написана на обороте меню кафе, где заключалась «сделка» (бывает и такое). А вот размытые формулировки о сроке возврата или подпись представителя без доверенности — уже почва для оспаривания. Как мы и сказали, суды все чаще принимают фотографию расписки, присланную должником добровольно в мессенджере с подтверждением суммы, — но такую переписку лучше нотариально заверить: слова «я все верну, обещаю» без заверения — это, увы, не юридический документ. В какой суд подавать иск о взыскании долга по расписке Развилка о том, куда именно подавать иск в суд по расписке о взыскании долга определяет всю дальнейшую стратегию. Ошибка здесь = возврат иска. Правило простое: расписка между физическими лицами — это, как правило, гражданский спор. Мировой судья — сумма долга не больше 50 000 рублей и заявлено только о возврате. Районный суд — цена иска выше 50 000 рублей или есть дополнительные требования (например, оспаривание безденежности). Арбитраж — только если обе стороны спора являются юрлицами или ИП, а сам заем связан с их предпринимательской деятельностью (это должно прослеживаться из назначения платежа или текста расписки). Что это значит для Вас: если хотя бы одна сторона — обычное физлицо, а не ИП в этой конкретной сделке, дело в арбитраж не возьмут. Суд просто прекратит производство, потому что такой спор ему не подведомствен (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Территориальная подсудность определяется по месту нахождения ответчика, если в расписке не прописано иное. Читайте материал «Разрешение арбитражных споров в Москве» — рассказали о том, как устроен арбитраж в столице и на что обратить внимание при подаче иска именно в суды здесь. Досудебный порядок Если спор рассматривается в арбитражном суде (обе стороны — ИП/юрлица), направление претензии обязательно — того требует ч. 5 ст. 4 АПК РФ; без этого иск оставят без движения. Срок ожидания ответа — 30 дней, направлять нужно заказным письмом с описью. Для общей юрисдикции обязательного досудебного порядка нет. Но подготовить письменное заявление в суд по расписке возврат долга — то есть претензию с требованием о возврате денег в срок — все равно стоит: часть споров закрывается на этой стадии, а сама претензия фиксирует момент начала начисления процентов по ст. 395. Читайте материал «Претензионный порядок по АПК. Что? Где? Когда?» — рассказали о том, что такое претензионное урегулирование и в каких случаях оно необходимо. Собираем доказательства для иска в суд по расписке о взыскании долга Голая расписка — это фундамент, его недостаточно. Базовый пакет: оригинал расписки, выписка банка (если часть суммы переводилась безналично), переписка с должником о признании долга или просьбой отсрочки (желательно нотариально заверенная), претензия и доказательства ее направления, контакты свидетелей, если расписка выдавалась при них. Частая ошибка кредиторов — они несут в суд только саму расписку, рассчитывая, что этого достаточно, и искренне удивляются, когда должник в заседании с честными глазами заявляет: денег не видел, расписку подписал, чтобы «перестраховаться». Разбить этот довод можно, нужны косвенные подтверждения — снятие наличных в день выдачи займа, переписка с обсуждением суммы и цели. Сроки исковой давности Общий срок — три года (ст. 196 ГК РФ). Если указан конкретный срок, давность считается со следующего дня после этой даты. Срок не указан или написано «по требованию» — давность течет с момента предъявления требования, а если должнику дан льготный период (обычно 30 дней по ст. 810 ГК РФ) — по его истечении. Расчет требований Сумма складывается из основного долга (за вычетом уже возвращенных и документально подтвержденных сумм), процентов по расписке (если они прямо предусмотрены — например, «под 2% в месяц») и процентов за пользование чужими деньгами по ст. 395. Вид требования Формула Проценты по расписке Сумма долга × ставка из расписки × период пользования Проценты по ст. 395 ГК РФ (Сумма долга × ключевая ставка ЦБ / 365) × дни просрочки Допустим, долг — 800 000 рублей, просрочка — 120 дней, ключевая ставка — 18% годовых. Проценты: (800 000 × 18% / 365) × 120 ≈ 47 340 рублей. Итоговая цена иска — 847 340 рублей. Госпошлина считается от цены иска (ст. 333.19 НК РФ — для общей юрисдикции, ст. 333.21 НК РФ — для арбитража). К иску прикладывается платежный документ с отметкой банка об исполнении — без нее иск не примут. Исковое заявление о взыскании долга по расписке: образец В [наименование суда] Истец: [ФИО/наименование, адрес, контакты] Ответчик: [ФИО/наименование, адрес, контакты] Цена иска: [сумма] Госпошлина: [сумма] ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга по расписке 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА 1.1. «___» _____ 20__ г. между сторонами заключен договор займа, что подтверждается распиской от указанной даты. 1.2. Ответчик получил _____ рублей и обязался вернуть их в срок до «___» _____ 20__ г. 1.3. Истец обязательства по передаче денег исполнил, что подтверждается [распиской / банковской выпиской]. 2. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ 2.1. По п. 1 ст. 807 ГК РФ займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется их вернуть. По п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка — надлежащее доказательство договора займа. 2.2. Ответчик обязательства не исполнил. Долг составляет _____ рублей. 2.3. По ст. 395 ГК РФ начислены проценты в размере _____ рублей за период с «___» по «___». Цена иска: _____ рублей. 3. ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ 3.1. Претензия направлена «___» _____ 20__ г., ответа не последовало. На основании ст. *перечисляем нормы, на которые ссылаемся* ПРОШУ СУД: 1)Взыскать с Ответчика долг по расписке от «___» _____ 20__ г. в размере _____ рублей. 2)Взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с «___» по «___» в размере _____ рублей. 3)Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере _____ рублей. Приложения: — копия расписки; — расчет цены иска; — копия претензии (доказательства ее отправки); — квитанция госпошлины; — доказательства направления копии иска ответчику. Дата _______________ Подпись _______________ Как подать в суд по расписке на долг: пошагово (таблица чек-лист) Этап Что делать Подсудность Определите статус сторон и подсудность — арбитраж или суд общей юрисдикции. Доказательства Соберите доказательства: оригинал расписки, переписку, выписки, свидетелей. Давность Проверьте, не пропущен ли срок исковой давности. Претензия Направьте претензию и сохраните доказательства отправки. Расчет Рассчитайте цену иска — долг плюс проценты. Госпошлина Оплатите госпошлину, приложите платежный документ с отметкой банка. Подача иска Подайте исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке — лично, почтой или электронно (ГАС «Правосудие» / «Мой арбитр»). Копия ответчику Направьте копию иска должнику и сохраните подтверждение отправки. Обеспечение Заявите ходатайство об обеспечительных мерах, если есть риск, что должник выведет активы. Долг по расписке: судебная практика Суды взыскивают долг даже спустя годы, если давность не пропущена, а должник не может опровергнуть передачу денег. Ссылка, что «под давлением», без веских доказательств (экспертиза, свидетели) не принимаются. Проценты по ст. 395 ГК РФ взыскиваются, даже о них ни слова — отдельного условия не требуется. А вот устные заявления о частичном возврате долга без подтверждающих документов суды, обычно, отклоняют: «я же ему наличкой отдал, он подтвердит» — не аргумент, если «он» не в суде. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «На практике до 80% отказов по таким искам связаны не с недоказанностью самого факта займа, а с процессуальными «погрешностями»: пропущенным сроком давности, неверно выбранной подсудностью или отсутствием доказательств направления претензии. Расписка почти всегда «отбивается» в суде, если в ней ясно читаются сумма, дата и стороны, — но кредиторы регулярно теряют дело на формальностях, которые можно было закрыть за один день подготовки». Решение суда — это еще не деньги на счет Выигранный процесс закрывает только половину задачи. Дальше начинается стадия исполнения, и здесь кредиторы часто теряют темп, посчитав дело завершенным. После вступления решения в силу нужно получить исполнительный лист и либо самостоятельно направить его в банк (если известны реквизиты — деньги спишут быстрее, чем через приставов), либо передать в ФССП для принудительного взыскания. Судебный пристав вправе арестовывать счета, накладывать взыскание на зарплату (до 50%, а по некоторым основаниям — до 70%) и разыскивать имущество. Если у ответчика есть признаки неплатежеспособности, имеет смысл параллельно проверить возможность подачи заявления о его банкротстве — это может ускорить погашение долга за счет активов должника, но требует отдельного расчета целесообразности с учетом расходов на процедуру. Читайте материал «Как взыскать долг через банкротство: стратегии и кейсы» — рассказали о том, какие стратегии работают при взыскании долга через банкротство и разобрали реальные кейсы. Риски кредитора Даже с идеальной распиской на руках взыскание долга — это не «нажал кнопку — получил деньги», а процесс со своими подводными камнями. Вот они: Оспаривание безденежности (ст. 812 ГК РФ) — должник вправе доказывать, что деньги фактически не передавались. Без подтверждающих документов, кроме самой расписки, риск отказа растет. Неплатежеспособность должника — выигранное дело не гарантирует реальное взыскание, если у ответчика нет имущества. Стоит заранее проверить его на предмет исполнительных производств и признаков банкротства. Пропуск срока давности — при заявлении ответчика об этом суд откажет полностью, независимо от очевидности долга. Некорректная расписка — отсутствие даты, размытые условия возврата дают почву для оспаривания. Неверная подсудность — возврат иска (=потеря времени), а иногда и риск пропуска срока давности. Отсутствие доказательств претензии там, где она обязательна, — формальное основание для оставления иска без движения. Большинство перечисленных рисков — это не про сложность самого долга, а про процессуальные тонкости: где искать надлежащую подсудность, как правильно оформить претензию, какую формулировку выбрать в расчете процентов. Именно поэтому дело о взыскании долга по расписке лучше доверить узкопрофильным специалистам, которые каждый день работают именно с такими спорами, — это не «универсальный юрист по всем вопросам», а команда, которая знает, на какой формальности чаще всего спотыкаются кредиторы, и заранее закрывает эти пробелы в документах. Читайте материал «Оказание юридических услуг юридическим лицам» — рассказали о том, как устроено юридическое сопровождение бизнеса и в каких случаях компании стоит подключать внешних специалистов, а не решать спор своими силами. Заключение Взыскание долга по расписке требует последовательности: определить подсудность, собрать полный пакет доказательств (не только саму расписку), проверить срок давности, направить претензию, точно рассчитать проценты и подать иск с полным комплектом приложений. Чем раньше вы начнете действовать после первой просрочки, тем выше шансы вернуть деньги полностью — каждый месяц промедления дает должнику время распорядиться своим имуществом так, что взыскивать станет не с чего. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Иск о взыскании долга по расписке появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Оспаривание положения о торгах в деле о банкротстве
Кредиторы стремятся извлечь как можно больше из реализации имущества, а покупатели ищут выгодные условия для приобретения. И, если «правила игры» несправедливы, оспаривание положения о торгах... Сообщение Оспаривание положения о торгах в деле о банкротстве появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Кредиторы стремятся извлечь как можно больше из реализации имущества, а покупатели ищут выгодные условия для приобретения. И, если «правила игры» несправедливы, оспаривание положения о торгах в деле о банкротстве становится единственным эффективным инструментом для защиты своих интересов. В статье сегодня мы разберем: — что представляет положение о торгах на самом деле; — какие типичные дефекты оно может содержать; — кто, когда и где может оспорить положение о торгах в деле о банкротстве; — что происходит после оспаривания. Что такое положение о торгах в деле о банкротстве и зачем оно нужно Регламент торгов представляет собой детальный план продажи имущества банкрота, где отражены все нюансы: характеристики лотов, способ проведения и прочее. Данный документ разрабатывается арбитражным управляющим, однако его утверждение происходит исключительно на собрании либо в комитете кредиторов. Что это значит для Вас: «Положение обязано отвечать требованиям добросовестности и разумности, а также фундаментальным принципам конкуренции. Главная задача документа — гарантировать максимальную выручку для погашения задолженности перед кредиторами с соблюдением открытости процедур». Типичные дефекты положения о торгах 1. Заниженная/завышенная начальная цена Самый частый случай. Управляющий устанавливает начальную стоимость существенно ниже рыночной, что непосредственно нарушает права кредиторов. Причины бывают различными: от элементарного умышленного занижения для «упрощения» приобретения определенными лицами. Нереалистично же высокая цена делает лот непривлекательным, торги срываются, имущество падает в стоимости и требует допрасходов на содержание. 2. Дискриминационные требования к участникам В положение вносят условия, которые практически исключают возможность участия для некоторых потенциальных покупателей. К примеру, прописывается требование к минимальному объему выручки за период. 3. Некорректное описание объекта Когда характеристики имущества описаны неполно, неточно или с существенными ошибками, это дезориентирует потенциальных участников. Особенно критично, если не указаны обременения: залоги, аресты, аренда. Покупатель рассчитывает на одно, а получает имущество с «сюрпризами». 4. Продажа имущества единым лотом без обоснования Допустим, у должника есть несколько объектов недвижимости в разных городах или разнородное имущество. Объединение их в один лот без экономического обоснования сужает круг потенциальных покупателей — далеко не каждый готов и способен купить «все и сразу». Читайте кейс «Оспаривание торгов в банкротстве: как мы отбили иск на 6,25 млн руб. и сохранили недвижимость покупателя» — рассказали о том, как защитили интересы отстраненного покупателя. Кто и когда может оспорить положение о торгах в деле о банкротстве Сразу отметим, оспорить торги могут только те лица, чьи интересы были реально нарушены при проведении процедуры. Кто имеет право: 1. Конкурсные кредиторы — те, чьи требования включены в реестр требований кредиторов. 2. Уполномоченные органы – государственные структуры, имеющие требования к должнику. 3. Должник — сама компания-банкрот может не согласиться с положением. 4. Собрание (комитет) кредиторов — коллективный орган может оспорить положение, которое управляющий принял самостоятельно. 5. Залоговые кредиторы — когда речь идет о продаже предмета залога. Что это значит для Вас: Потенциальные участники торгов, которые еще не стали участниками, как правило, не имеют права оспаривать положение. Сначала нужно подать заявку на участие, и только после отказа в допуске можно оспаривать это решение, а через него — и положение о торгах. Когда можно оспорить: До проведения торгов — это оптимальный момент. Вы видите положение, обнаруживаете дефекты и сразу обращаетесь в суд, корректируя условия до продажи имущества (как правило, жалоба должна быть подана в течение 10 дней после утверждения). После проведения торгов — сложнее, но возможно. Если торги уже состоялись, но договор купли-продажи еще не заключен, оспорить еще можно (как положение, так и сами торги). Если договор уже подписан и исполнен, оспорить почти невозможно. Суды исходят из стабильности гражданского оборота и неохотно отменяют уже совершенные сделки. Но если будет доказано, что нарушения были существенными и привели к значительным убыткам для кредиторов, отмена возможна. Читайте материал «Процедуры применяемые в деле о банкротстве» — по полочкам разложили то, что происходит на каждой стадии банкротства. Куда обращаться для оспаривания положения о торгах в деле о банкротстве Все споры в рамках банкротного дела рассматриваются тем же арбитражным судом. Нужно подать жалобу на действия арбитражного управляющего по ст. 60 Закона о банкротстве. Что должно быть в жалобе: Точное указание, какие пункты положения нарушают закон или ущемляют права кредиторов. Фактическое обоснование: почему эти условия неправомерны. Правовое обоснование: ссылки на нормы Закона о банкротстве, ГК, практику. Доказательства: альтернативные отчеты об оценке, расчеты, экспертные заключения, аналитика рынка Конкретные требования: что именно нужно изменить в положении Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Одновременно с подачей жалобы имеет смысл просить суд приостановить торги до рассмотрения спора. Иначе пока суд будет разбираться, имущество продадут на невыгодных условиях, и оспаривание потеряет смысл». Далее, нужно быть готовым обосновать свою позицию, представить доказательства, ответить на вопросы суда и возражения управляющего. Управляющий обычно защищает свое положение, объясняя экономическую целесообразность спорных условий. Документы и доказательства: альтернативный отчет об оценке (если оспариваете цену); анализ рыночных предложений (для обоснования несоответствия условий рынку); примеры аналогичных торгов; заключения специалистов; расчеты упущенной выгоды кредиторов. Что происходит после удовлетворения жалобы Если суд согласился с Вашими доводами, далее возможны следующие варианты: Вариант 1: Корректировка положения Суд обязывает арбитражного управляющего устранить выявленные нарушения и утвердить новое положение с учетом замечаний. Например, провести новую оценку, снизить задаток и т.д. После чего, он должен в установленный судом срок внести изменения и представить откорректированное положение на согласование кредиторов (ч. 2 ст. 139 Закона о банкротстве). Вариант 2: Отмена торгов (если они уже состоялись) Если торги прошли, но договор еще не заключен или не исполнен, суд может признать их результаты недействительными. В этом случае процедура запускается заново — с исправленным положением о торгах. Задатки возвращаются всем участникам, включая победителя. Если победитель уже внес полную оплату, она также подлежит возврату. Вариант 3: Привлечение управляющего к ответственности Если суд установит, что управляющий действовал недобросовестно/некомпетентно, можно: Отстранить от исполнения обязанностей с назначением нового управляющего. Взыскать с него убытки в пользу должника (если действия управляющего привели к имущественным потерям). Передать информацию в саморегулируемую организацию для применения мер дисциплинарной ответственности. Читайте материал «Арбитражный управляющий по банкротству. Кто такой арбитражный управляющий?» — подробно о том, чем занимается арбитражный управляющий и на что обратить внимание кредитору. Вариант 4: Изменение порядка продажи Суд может не только скорректировать конкретные параметры, но и изменить саму форму реализации. Например, вместо аукциона назначить конкурс, разделить единый лот на несколько самостоятельных, изменить способ продажи (публичное предложение вместо аукциона). Чек-лист практических советов по оспариванию Совет Как реализуемо на практике Соберите качественную доказательную базу Голословные утверждения не убедят суд. Если оспариваете цену — закажите независимую оценку у авторитетного оценщика. Если считаете условия дискриминационными — соберите данные о рынке потенциальных покупателей, докажите, что требования необоснованно сужают круг участников. Просчитайте экономику Покажите суду конкретные цифры: насколько кредиторы недополучат средств при текущих условиях, какой может быть реальная выручка при правильной организации торгов. Учитывайте интересы других кредиторов Если ваша позиция поддерживается другими кредиторами или комитетом кредиторов, это существенно усиливает позицию. Не затягивайте с обеспечительными мерами Если есть реальный риск, что торги пройдут до рассмотрения вашей жалобы, обязательно просите суд приостановить процедуру. Будьте готовы к конструктивному диалогу Иногда управляющий готов добровольно скорректировать положение, если увидит обоснованные претензии. Это экономит время и деньги всех сторон. Прежде чем идти в суд, имеет смысл направить управляющему мотивированное обращение с предложениями по изменению положения. Привлекайте специалистов Банкротные споры — специфическая область. Узкопрофильные юристы заранее знают все «подводные камни» и актуальную практику, что существенно облегчит процесс. Типичные ошибки при оспаривании Общие фразы «цена занижена» или «условия несправедливы» без конкретных доказательств не работают. Суду нужны цифры, факты, экспертные заключения. Также, жалоба должна содержать четкие, реализуемые требования. «Прошу признать положение незаконным» — слишком абстрактно. «Прошу обязать управляющего снизить размер задатка до 10%, провести новую оценку и увеличить срок приема заявок до 30 дней» — конкретно и понятно. Обвинения управляющего в злом умысле без доказательств также не только не помогут, но и испортят впечатление о заявителе. Фокус должен быть на объективных нарушениях и их последствиях. Специфика оспаривания в зависимости от стадии банкротства На стадии конкурсного производства: Это классическая ситуация для продажи имущества. Суды в конкурсном производстве внимательнее относятся к жалобам кредиторов, поскольку от эффективности торгов зависит размер удовлетворения их требований. На стадии внешнего управления: Продажа имущества во внешнем управлении происходит реже и имеет целью не ликвидацию бизнеса, а его восстановление. Здесь могут быть специфические требования к сохранению технологической целостности имущества, и оспаривание может строиться на аргументах о вреде для восстановления бизнеса. Судебная практика: на что смотрят суды Верховный Суд РФ и кассация уже сформировали устойчивые подходы к оспариванию положения о торгах в деле о банкротстве. 1. Презумпция разумности управляющего Суды исходят из того, что управляющий — профессионал, и его решения обоснованы, пока не доказано обратное. Бремя доказывания неразумности условий лежит на оспаривающем. 2. Приоритет интересов кредиторов Любые условия торгов оцениваются через призму: способствуют ли они максимальному удовлетворению требований кредиторов? Если доказано, что определенные условия снижают конкуренцию и цену продажи — это веский аргумент для изменения положения. 3. Экономическая обоснованность Любые нестандартные условия (объединение лотов, высокий задаток, специальные требования) должны иметь экономическое обоснование. Если оно отсутствует – оспариванию «зеленый свет». Заключение Положение о торгах — это гибкий инструмент, который при грамотном юридическом подходе позволяет: Увеличить выручку от продажи имущества должника. Обеспечить равный доступ всех потенциальных покупателей к участию в торгах. Предотвратить злоупотребления со стороны управляющих и заинтересованных лиц. Ускорить процедуру банкротства за счет правильной организации торгов с первого раза. Ключ к успеху — в своевременности действий, качественной доказательной базе и четком понимании правовых механизмов. Анализируйте положения о торгах критическим взглядом и не бойтесь отстаивать свои права в суде. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Оспаривание положения о торгах в деле о банкротстве появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Представьте ситуацию: Ваш бухгалтер по ошибке дважды оплатил счет поставщику, или арендатор продолжает использовать Ваше оборудование и зарабатывать на нем уже после расторжения договора, «забывая»... Сообщение Взыскание неосновательного обогащения появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Представьте ситуацию: Ваш бухгалтер по ошибке дважды оплатил счет поставщику, или арендатор продолжает использовать Ваше оборудование и зарабатывать на нем уже после расторжения договора, «забывая» платить за него. Для возврата таких «подарков судьбы» для одной стороны и финансовых дыр для другой существует специальный инструмент: взыскание неосновательного обогащения. В этом гайде мы составим правовую карту о взыскании неосновательного обогащения: — расскажем, что на практике признается неосновательным и какие для этого существуют доказательства; — обозначим классические примеры нелегального обогащения и какие риски существуют; — «препарируем» формулу полного возврата; — пошагово рассмотрим процедуру взыскания: от «закладки фундамента» в виде претензии до «финишной прямой» исполнения. Бонусом разберем пример реального кейса о том, как пройдя через судебные «качели» истцу удалось взыскать неосновательное обогащение даже с обанкротившейся компании. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Взыскание неосновательного обогащения: что это и как работает? Если отбросить сложную терминологию, это ситуация, когда кто-то стал богаче за ваш счет, не имея на то «входного билета» в виде договора или распоряжения закона. Согласно статье 1102 ГК РФ, обязанность вернуть ценности возникает в силу самого факта их получения без оснований. Здесь неважно, хотел ли контрагент Вас обмануть или Вы сами ошиблись в цифрах КБК — закон защищает саму справедливость распределения активов. Классические примеры возникновения неосновательного обогащения и риски невозврата Сценарии, когда на практике может возникнуть неосновательное обогащение: Ситуация Как это работает Риски Ошибочный платеж Деньги ушли не тому лицу или в большем объеме. Если получатель – Ваш контрагент, то суд может переквалифицировать эту сумму в счет средств за исполнение договора. Сорванная сделка Вы внесли аванс, но договор так и не был подписан, а работы не начаты. Суд может квалифицировать это как фактические договорные отношения (если, например, были закуплены материалы, а работы обсуждались по переписке). Договор «на паузе» Кто-то использует вашу технику или помещение, а договор аренды уже закончился. Нужно доказывать рыночную стоимость пользования (ст. 1105 ГК РФ). «Золотая триада» доказательств: когда можно взыскать неосновательное обогащение Чтобы суд встал на Вашу сторону, на практике в суде нужно подтвердить три факта: Прирост денег или их сбережение: У ответчика стало больше денег или он не потратил свои там, где был обязан. Ваш в это вклад: Этот прирост произошел именно за счет ваших ресурсов (денег / товаров / труда). Отсутствие правовых оснований:Нет договора, акта госоргана или нормы закона, оправдывающего это перемещение. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Обогащение возникает независимо от того, произошло ли оно по воле приобретателя (умысел), потерпевшего (ошибка) или третьих лиц (технический сбой в банке)». Как рассчитать сумму взыскания: формула полного возврата Для начала важно правильно определить структуру требований. Она состоит из трех блоков: Элемент Основание Суть Основная тело долга ст. 1102 ГК РФ Те самые деньги, которые были переведены по ошибке или удержаны (то же касается и имущества). Возмещение стоимости ст. 1105 ГК РФ Если вернуть вещь нельзя, возмещается рыночная стоимость на тот момент. Возмещение доходов ст. 1107 ГК РФ Плата за то, что ответчик пользовался вашими деньгами. Взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами: классический тандем в арбитраже Если с первыми двумя пунктами все достаточно прозрачно, то с начислением процентов на практике чаще всего возникают трудности. Ключевой вопрос: с какого момента Вы можете требовать плату? По ст. 1107 ГК РФ проценты по ст. 395 ГК РФ начинают «капать» с того момента, когда Вы узнали (или должны были) о неосновательности. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Судебная практика (ПП ВС РФ от 24.03.2016 № 7) указывает, что «должен был» — это объективный критерий. Если компания видит на счету «лишний» миллион от структуры, с которой нет действующего договора, она обязана понимать неосновательность этого прихода сразу». Что касается формулы начисления, то здесь используется известная формула по ст. 395 ГК (с применением ключевой ставки ЦБ): (Сумма долга) × (Количество дней просрочки) × (Ключевая ставка / Количество дней в году). Что это значит для Вас: Взыскание процентов — это Ваша компенсация за то, что вы не могли использовать эти деньги в обороте. Помните, что проценты начисляются до дня полной оплаты. Если ключевая ставка ЦБ изменится в процессе, расчет должен быть сегментирован по периодам действия каждой из ставок. Читайте материал: «Разрешение арбитражных споров и профессиональная поддержка в Москве: стратегия, экспертиза, результат» — рассказали о том, от чего зависит успех в арбитраже на самом деле. Как взыскать неосновательное обогащение: пошаговая процедура Чтобы провести взыскание неосновательного обогащения успешно, соблюдаем последовательность: Шаг 1. Досудебная претензия Помним, что претензионный порядок обязателен. Срок ожидания ответа — 30 дней, если иное не указано в договоре (учитывая, что самого договора может не быть, ориентируемся на закон). В претензии четко укажите: «Требую вернуть неосновательное обогащение в размере *сумма*, ввиду следующих оснований: *прописываем почему* в течение *срок*. В противном случае спор будет разрешен в судебном порядке». Шаг 2. Сбор доказательной базы Вам потребуются: Платежные поручения с отметкой банка: статус «Исполнено». Выписки по счету. Акты сверок (если есть). Письма, подтверждающие, что вы уведомляли ответчика об ошибке: скриншоты переписок, например. Шаг 3. Подача иска Иск подается в суд по месту регистрации компании-ответчика. Читайте материал: «Анатомия иска: как правильно подать судебный иск в арбитражный суд и победить» — подробно рассказали о том, как правильно подать иск в арбитражный суд (чтобы его приняли с первого раза). Шаг 4. Участие в заседаниях Здесь сразу обозначим «щиты» (ст. 1109 ГК РФ), которыми может воспользоваться Ваш оппонент: Вы платили по обязательству, а срок исполнения еще не наступил (и не доказали иное). Взыскать неосновательное обогащение получится, если досрочная выплата произошла не по Вашей воле (под давлением, из-за обмана или технической ошибки). Вы платили за пределами срока исковой давности (3 года). Взыскать можно, если доказать, что причины пропуска срока были уважительными. Шаг 5. Исполнение решения Победа в суде — это право на деньги, а не сами деньги, поэтому далее следует целый этап взыскания. Получение исполнительного листа:После вступления решения в силу. Предъявление в банк:Если Вы знаете счета ответчика, несите лист сразу в банк — это быстрее. Деньги спишут за несколько дней. Если не знаете – можете обратиться в налоговую (с решением на руках), они также будут обязаны предоставить Вам эту информацию. Возбуждение исполнительного производства:Если денег на счетах нет, пристав начнет искать имущество. Также, при принудительном исполнении с должника взыщут исполнительский сбор в размере 12% от суммы долга (не менее 20 000 руб.). Читайте материал: «Как взыскать задолженность по исполнительному листу: гайд экспертов» — рассказали о том, почему обращаться к судебным приставам малоэффективно и как действовать грамотно. Рассмотрим реальный кейс о том, как Верховный суд разрушил правовую ловушку «двойного убытка», запретив продавцу превращать аннулирование сделки в бесплатный куш и заставил его вернуть деньги покупателю, который уже отдал недвижимость банкроту, — ведь закон не дает лицензию на «мародерство» даже в «серых» схемах. Анализ кейса о праве на возврат денег при обрушении цепочки сделок: как не остаться без имущества и без средств История «сгоревших» инвестиций: от покупки до реституции Дело № А40-188365/2022 — это классический пример того, как добросовестный покупатель может оказаться в ситуации «двойного убытка». В 2019 году ООО «Объединенная инжиниринговая компания» приобрела у ООО «Электронная биржа» ряд объектов недвижимости на общую сумму более 19,1 млн рублей. Покупатель честно перечислил деньги, а также уплатил пени за просрочку платежей — 1,2 млн рублей. Казалось бы, сделка закрыта, право собственности зарегистрировано. Однако «тень» прошлого настигла покупателя из дела о банкротстве ООО «Фармстронг». Выяснилось, что Биржа получила это имущество в результате сомнительных сделок по выводу активов. Суд в рамках того, банкротного дела, признал всю цепочку сделок ничтожной. Ключевой процессуальный момент здесь: суд в деле о банкротстве применил одностороннюю реституцию, то есть обязал Компанию вернуть полученное непосредственно в конкурсную массу первоначального должника (то есть, ООО «Фармстронг»). Вопрос о возврате денег Компании от Биржи тогда процесса не решался. В итоге Компания исполнила решение: отдала здания и землю банкроту, но ее деньги остались у Биржи. Это и стало поводом для нового иска, уже о взыскании неосновательного обогащения. Правовая позиция истца: «Мы вернули товар, верните наши деньги» Юридическая стратегия ООО «Объединенная инжиниринговая компания» строилась на доктрине восстановления имущественного баланса: Отсутствие встречного предоставления:С момента возврата имущества в конкурсную массу, исполнение со стороны продавца (Биржи) аннулировалось. Денежные средства, полученные Биржей, утратили свое правовое основание. Применимость норм о неосновательном обогащении:Истец опирался на ст. 1102 и ст. 1103 ГК РФ. Сделка признана ничтожной, а реституция произведена, деньги удерживаются Биржей незаконно. Разграничение обязательств:Истец настаивал, что его отношения с Биржей — это самостоятельный узел обязательств. То, что в банкротном деле их признали «недобросовестными участниками группы лиц», не означает, что закон позволяет одному участнику группы безвозмездно присвоить средства другого после изъятия имущества. Позиция ответчика: «Вы плохие парни, вам ничего не положено» ООО «Электронная биржа» выстроила защиту на преюдициальных фактах (из того самого дела о банкротстве): Аргумент о недобросовестности:Ответчик указывал, что раз судом в деле о банкротстве установлена недобросовестность действий всех участников цепочки (целью был вывод активов), то защита прав такого «злоупотребляющего» истца невозможна. Процессуальный барьер:Биржа утверждала, что раз вопрос о реституции (возврате денег) не был решен в банкротстве, то инициировать его отдельно нельзя. Теория безвозмездности:Ответчик пытался доказать, что в рамках всей группы лиц движение имущества было (по факту) безвозмездным маневром, и реального экономического права на возврат у истца нет. СУДЕБНЫЕ КАЧЕЛИ: ОТ ОТКАЗА ДО ВЕРХОВНОГО СУДА Разбор логики судов трех инстанций демонстрирует глубокий конфликт между формальным и содержательным подходами в подобных делах: Инстанция Решение Ключевая логика I инстанция Отказ В деле о банкротстве установлена недобросовестность и применен обход закона, а реституция была односторонней — значит, закон не предполагает возврата денег соучастнику схемы. II инстанция Удовлетворить Имущество возвращено, деньги у ответчика. Нельзя позволять одной стороне удерживать средства при ничтожности сделки, даже если был сговор. Кассация Отказ Поддержал первую инстанцию. Сослался на преюдицию банкротного дела: раз там не присудили возврат денег Компании, значит, правовых оснований для иска нет. ВЕРДИКТ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ: ТОРЖЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ Судебная коллегия ВС по экономическим спорам отменила акты первой инстанции и кассации, оставив в силе постановление о взыскании денег, вынесенное в апелляции. Ключевые выводы ВС РФ (Доктринальный анализ): Автономия отношений «Продавец — Покупатель»:ВС РФ указал, что в банкротном деле решался вопрос о защите кредиторов Должника. Суд обязал вернуть имущество Должнику, так как он его лишился незаконно. Но это не отменяет того факта, что был совершен реальный платеж. Недопустимость неосновательного обогащения даже при ничтожности:Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности стороны должны вернуться в первоначальное состояние. Если Компания отдала имущество (пусть и не Бирже, а по указанию суда — Должнику), то Биржа обязана вернуть деньги. Иначе остается неоправданная экономическая выгода. Ошибка в понимании недобросовестности:ВС подчеркнул: установление в деле о банкротстве факта злоупотребления правом при совершении сделки — не основание для того, чтобы одна сторона сделки подарила другой свои деньги. Реституция vs Неосновательное обогащение:Суд применил ст. 1103 ГК РФ, указав, что требования о возврате исполненного по недействительной сделке — это разновидность взыскания того же неосновательного обогащения. Итоги дела в цифрах Истцу присуждено:19,1 млн (выкупные платежи), 1,2 млн (пени). Итог:Справедливость восстановлена на сумму 20,3 млн рублей. Читайте судебный акт. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Данное определение ВС РФ — хороший пример противодействия ситуациям, когда при признании цепочки сделок недействительной, промежуточное звено (продавец) пытается «заработать» на аннулировании сделки. Главные выводы из кейса Акт сверки и платежки — золото:Всегда сохраняйте доказательства реального движения денег. Именно факт перечисления средств (подтвержденный в банкротном деле) стал фундаментом для победы в ВС РФ. Односторонняя реституция — не приговор:Если Вас обязали вернуть имущество банкроту, вы имеете полное право идти с отдельным иском к тому, кому Вы за это имущество платили. Недобросовестность не лишает собственности:Даже если Вы — «соучастник» схемы по выводу активов, это влечет недействительность сделки, но не лишает Вас гражданского права на возврат уплаченного. Заключение Взыскание неосновательного обогащения — мощный инструмент защиты, когда договорная система дает сбой. Главное — помнить, что закон не позволяет обогащаться за чужой счет просто «потому что так вышло». Если Вы столкнулись с удержанием ваших средств, не затягивайте. Промедление играет на руку должнику, позволяя ему бесплатно пользоваться Вашими оборотными средствами и имуществом, преумножая свой капитал. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Взыскание неосновательного обогащения появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности
Вы выполнили работу, отгрузили товар или сдали объект в срок. Но денег на счету нет — партнер снова «кормит завтраками». Разбираемся, что нужно сделать, чтобы... Сообщение Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Вы выполнили работу, отгрузили товар или сдали объект в срок. Но денег на счету нет — партнер снова «кормит завтраками». Разбираемся, что нужно сделать, чтобы подать иск в арбитражный суд о взыскании задолженности правильно. Ответим: — почему нельзя сразу начать процесс и как выглядит претензионный этап; — как сформировать доказательства правильно в зависимости от типа договора; — как правильно рассчитать основной долг, неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ; — как правильно рассчитать госпошлину в 2026 году: поговорим об актуальных ставках и разберем конкретный пример расчета. Бонусами от нас станут образец реального иска и чек-лист перед обращением в суд. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Почему сразу нельзя подать иск в арбитражный суд о взыскании задолженности Прежде чем инициировать взыскание долга в арбитражном суде, иску предшествует обязательное досудебное урегулирование. У Вас всегда есть «зазор» в месяц, который нужно учитывать либо для переговоров, либо для подготовки качественной доказательственной базы к иску. Ключевые правила претензии в 2026 году: Срок ожидания:По закону – отсчитывается с момента направления претензии (30 дней), если иные сроки не установлены в вашем соглашении. Способ отправки:Рекомендуется отправлять заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу контрагента. Содержание:В претензии необходимо указать размер задолженности, основание возникновения и содержать требование оплаты в конкретный период. Что это значит для Вас: Если Вы подадите исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности и не докажете, что предварительно направляли должнику претензию, суд оставит его без движения/вернет. Причины: ст. 128, 129 АПК РФ. Читайте материал «Досудебный претензионный порядок по АПК РФ: защита активов и подготовка к суду» — о том, что такое претензионное урегулирование и в каких случаях оно необходимо. ЧИТАЕМ ДОГОВОР ГЛАЗАМИ СУДА Чтобы суд встал на Вашу сторону, нужно подтвердить два момента: Вы свои задачи полностью закрыли, вторая сторона – нет. Пакет документов для процесса всегда зависит от специфики договора и сути Вашей сделки. Сравнительная таблица доказательств по типам договоров Тип договора Что обязательно приложить к иску На что обратить внимание Поставка Договор, спецификации, УПД или ТОРГ-12, транспортные накладные (ТН, ТТН и т.д.). Подпись на накладной должна принадлежать уполномоченному лицу (проверяйте наличие доверенности). Оказание услуг Договор, акты оказанных услуг, отчеты исполнителя, переписка по согласованию этапов. Если акта нет, используйте доказательства «потребления» услуги (например, внутренние документы компании, данные CRM и т.д.). Подряд Договор, акты КС-2, справки КС-3, журналы работ, уведомления о готовности к приемке. Односторонний акт приемки имеет силу, если Вы докажете, что приглашали заказчика на приемку, а он уклонился. Аренда Договор, акт приема-передачи помещения/оборудования, счета-фактуры. Доказывается период фактического владения имуществом. При этом смена собственника не прекращает обязательств арендатора. Перевозка Договор (или заявка), транспортная накладная (ТН), экспедиторская расписка, путевые листы. Срок исковой давности составляет 1 год (ст. 797 ГК РФ). Проверяйте наличие отметок о порче или недостаче груза в ТН. Купля-продажа Договор, документы, подтверждающие передачу товара (ТОРГ-12, УПД), доказательства оплаты (платежные поручения), уведомления о недостатках товара. Особое внимание — соблюдению сроков извещения продавца о ненадлежащем качестве или комплектности (ст. 483 ГК РФ), в противном случае суд может отказать в удовлетворении требований. Агентский Договор, отчеты агента, доказательства отсутствия надлежащего выполнения поручений. Если принципал не высказал возражений по отчету в течение 30 дней (или иного срока по договору), отчет считается принятым, а услуги — оказанными (п. 3 ст. 1008 ГК РФ). Статус сторон: важно определить, действует ли агент от своего имени или от имени принципала, так как это определяет, кто становится стороной в сделках с третьими лицами (ст. 1005 ГК РФ). Поручительство Договоры: поручительства, обязательства, исполнение которого должно было обеспечиваться поручителем, расчет задолженности, доказательства уведомления поручителя о просрочке должника. Поручитель и должник несут ответственность солидарно по умолчанию, если договором не установлена субсидиарная ответственность (ст. 363 ГК РФ). Что касается срока, то действие поручительства прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение 1 года со дня наступления срока исполнения главного обязательства (ст. 367 ГК РФ), если в договоре не оговорено иное. Это пресекательный срок, который не подлежит восстановлению. Несмотря на наличие общих правил ГК и АПК, каждый спор имеет глубокую отраслевую специфику. Обращение к юристу «широкого профиля» или попытка самостоятельного ведения дела без учета отраслевых нюансов может привести к проигрышу из-за формальных ошибок. Читайте кейс «Взыскание неотработанного аванса по договору подряда» — показали, как на практике взыскали неотработанный аванс и «раздавили» встречный иск. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Сегодня арбитражные суды активно принимают электронные переписки как доказательства, особенно если в договоре есть оговорка о юридической значимости такого способа связи. Если нет – их можно нотариально заверить». РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА Сумма требования – это основа, на которой «возводятся» требования искового заявления в арбитражный суд о взыскании денежных средств. Она состоит из нескольких составляющих. Основной долг. Не оплаченная или не доплаченная сумма из договора, включая актуальную на тот момент ставку НДС. Штраф. Так как российское законодательство позволяет не ограничиваться каким-либо одним инструментом взыскания: допустимо и целесообразно использовать одновременно как ежедневную пеню, так и единовременный штраф. Такая комбинация позволяет более выгодно минимизировать возможные потери. Финансовые санкции. Вы можете требовать либо договорную неустойку, либо плату за пользование чужими деньгами (проценты по ст. 395 ГК РФ). Санкция Формула Договорная неустойка (пени) Сумма долга × % неустойки (например, 0,1%) × Количество дней просрочки Проценты по ст. 395 ГК РФ (когда в договоре нет условия о пенях) (Сумма долга × Ключевая ставка / Дни в году) × Дни просрочки КАК РАССЧИТАТЬ ГОСПОШЛИНУ? При подаче иска в арбитражный суд о взыскании задолженности сейчас действуют следующие ставки: ЦИ до 100 000 руб. — госпошлина составляет 10 000 руб. ЦИ от 100 001 руб. до 1 000 000 руб. — 10 000 руб. + 5% от суммы, свыше ста тысяч. ЦИ от 1 000 001 руб. до 10 000 000 руб. — 55 000 руб. + 3% от суммы, свыше одного миллиона. Пример расчета: Вы взыскиваете 500 000 рублей. База: 10 000 руб. (500 000 — 100 000) × 5% = 20 000 руб. Итого госпошлина: 30 000 руб. Важный момент: платежное поручение на оплату госпошлины должно содержать отметку банка об исполнении (синий штамп или электронную подпись). Без этого документа иск не примут. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ: АКТУАЛЬНЫЙ ПРИМЕР В Арбитражный суд города Москвы Адрес «_____________» Истец: ООО «Наименование» *реквизиты* *адрес* *контакты* Ответчик: ООО «Наименование» *реквизиты* *адрес* *контакты* Цена иска: *сумма* Госпошлина: *сумма* ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА 1. *Между кем был заключен, какой договор, реквизиты сторон*. 2. *Согласно какому пункту и какие обязательства должны были быть исполнены сторонами*. 3. *Какие обязательства исполнены истцом, какие есть тому подтверждения*. 2. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ 1. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 2. *Какие именно положения регулируют конкретно Ваш вид договора и какие из них со стороны оппонента не исполнены*. 3. Ответчик до настоящего времени оплату не произвел. *Прописываем период и сумму просрочки*. 4. *Пишем, каким пунктом договора предусмотрена неустойка или ссылаемся на статью 395 ГК РФ, производим подробный расчет*. 5. Итого цена иска составляет: *сумма*. 3. ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ 1. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. *Пишем обстоятельства отправки*. 2. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил. Следовательно, соблюден досудебный порядок, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ. В связи с этим, ссылаясь на *нормы законодательства*, ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с _____ в пользу _____ по Договору *реквизиты* сумму задолженности в размере _____. 2. Взыскать с _____ в пользу _____ неустойку за период с *дата* по *дата* в размере _____. 3. Взыскать с _____ в пользу _____ судебные расходы по уплате госпошлины в размере _____. Приложения: 1. Копия Договора. 2. Сопроводительные документы. 3. Копия претензии и документов об отправке. 4. Чек, подтверждающий оплату госпошлины. 5. Доказательства направления иска Ответчику. 6. Выписка из ЕГРЮЛ на Истца и Ответчика. 7. Доверенность представителя. 8. Приложение с подробным расчетом. *дата* Представитель по доверенности _______________ / *Фамилия, инициалы* / Читайте материал «Анатомия иска: как правильно подать судебный иск в арбитражный суд и победить» — здесь о том, как подать иск так, чтобы приняли с первого раза. КАК ЗАРАНЕЕ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ Обеспечительные меры При подаче иска ходатайствуйте о блокировке счетов ответчика в пределах суммы иска (ст. 90-91 АПК РФ. В 2026 году суды стали строже подходить к обоснованию: необходимо доказать, что если не принять меры, то исполнение решения будет невозможно (например, контрагент уже находится в предбанкротном состоянии или ликвидируется). Упрощенное производство (ст. 227 АПК РФ) Если сумма долга для юрлиц не превышает 1 200 000 рублей (актуальный лимит), суд рассматривает дело без вызова сторон, по имеющимся документам. Это быстрее и дешевле. Но если говорить о рисках, то важно понимать, что в случае упрощенного рассмотрения дела важно, чтобы Ваши документы, и иск в частности, были подготовлены идеально и однозначно доказывали Вашу правоту. ЧЕК-ЛИСТ ПЕРЕД ПОДАЧЕЙ ИСКА Проверка контрагента:Проверьте, не находится ли он в стадии ликвидации или банкротства? (Проверить в ЕФРСБ). Если находится – заявляем требования в рамках банкнотного дела или привлекаем к внебанкротной субсидиарке, если компания-контрагент уже ликвидирована. Срок давности:Убедитесь, не прошло ли 3 года с даты, когда оплата должна была поступить? (ст. 196 ГК РФ). Если срок вышел, докажите, что обстоятельства пропуска были уважительными. Полномочия подписанта:Посмотрите, есть ли в деле доверенность на лицо, подписавшее накладные или акты? Если нет – запросите ее у контрагента. Если он отказывается, сошлитесь на то, что ранее сотрудник, например, регулярно подписывал документы от имени компании или вел с Вами предварительную переписку с корпоративной почты. В ряде ситуаций суды принимают эти факты за подтверждение наличия у человека соответствующих прав и обязанностей. Соблюдение подсудности:Убедитесь, суд для подачи выбрал верно? Обычно — в том населенном пункте, где зарегистрирована компания, если в договоре не указан конкретный суд. Если указан – следуем договорной подсудности. Отправка копии иска:Проверьте, отправили ли Вы экземпляр иска с приложениями ответчику? Обязательно нужно приложить чек об отправке иска всем сторонам. Читайте материал «Полное руководство: как привлечь к субсидиарной ответственности, даже если фирма пустая» — рассказали, почему «ООО» больше не защищает, как привлечь к субсидиарке во время банкротства и после него и что делать с полученным решением, чтобы получить деньги на счет. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ «А ДО Я» Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности в 2026 году требует соблюдение четкого алгоритма: Сбор документов: Акты, накладные, сверки. Предъявление претензии: 30 дней ожидания. Проведение расчетов: Тело долга + неустойка (с учетом текущей ставки ЦБ) + госпошлина по актуальным тарифам. Подача иска: Электронно, в системе «Мой арбитр», или почтой. Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска: Если есть основания. Помните, что каждый день отсрочки дает вашему должнику возможность распорядиться своим имуществом. Начинайте процедуру немедленно, как только «переговоры» зашли в тупик. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
КАК ОСПОРИТЬ СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ: ПОЛНЫЙ ГАЙД
Сегодня разберемся, как оспорить собрание кредиторов и когда оспорить решение необходимо. Представьте: Вы — кредитор с реальным долгом, подтвержденным всеми первичными документами. Вы входите в... Сообщение КАК ОСПОРИТЬ СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ: ПОЛНЫЙ ГАЙД появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Сегодня разберемся, как оспорить собрание кредиторов и когда оспорить решение необходимо. Представьте: Вы — кредитор с реальным долгом, подтвержденным всеми первичными документами. Вы входите в процедуру банкротства, ожидая честного распределения конкурсной массы. Но на первом же собрании выясняется, что «группа лиц», обладающая 70% голосов (часто это аффилированные с должником структуры), принимает решения, которые фактически обнуляют ваши шансы на возврат денег. Они выбирают «своего» управляющего, утверждают невыгодное положение о торгах или голосуют за мировое соглашение на кабальных условиях. В этот момент у вас появляется единственный легальный инструмент — оспорить собрание кредиторов. Сегодня мы поговорим о том: — в каких случаях возможно оспорить собрание кредиторов; — кто и когда может заявить о признании решения собрания кредиторов недействительным; — как выглядит алгоритм действий на практике. Бонусом разберем пример реального кейса о том, как решение кредиторов было успешно оспорено. Кратко о главном: В чем суть угрозы:Мажоритарные кредиторы могут использовать механизм общего собрания для легализации вывода активов или блокировки работы независимых участников. Цена вопроса:Если не оспорить собрание кредиторов вовремя, вы потеряете право влиять на продажу имущества, выбор арбитражного управляющего и привлечение бенефициаров к субсидиарной ответственности. Срок:У Вас есть всего 20 дней, чтобы подать заявление в суд. Пропуск этого срока почти всегда фатален. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» ПРАВОВОЙ ФУНДАМЕНТ: КОГДА можно оспорить собрание кредиторов и признать решение недействительным Собрание кредиторов — это «высший орган власти» в деле о банкротстве, где за столом переговоров решаются судьбы активов на миллиарды рублей. Однако статус «высшего органа» не означает всевластия. Главным инструментом сдержек и противовесов здесь выступает п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве. Эта норма — ваш универсальный «щит и меч». Она позволяет аннулировать волю мажоритария, если та вступает в конфликт с законом или элементарной справедливостью. Для признания решения недействительным закон выделяет три критических вектора. Так, оспорить решения собрания кредиторов можно, когда они: 1. Нарушают права и законные интересы кредиторов (или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве). Пример: «Продажа своим». Собрание утвердило продажу завода за 5 млн рублей при его рыночной стоимости в 50 млн. В чем нарушение: прямое уменьшение конкурсной массы. Миноритарные кредиторы, которые могли бы получить по 10–15% от своих требований, в итоге не получат ничего. Суды квалифицируют это как «злоупотребление правом» (ст. 10 ГК РФ) и нарушение баланса интересов. 2. Приняты с нарушением пределов компетенции. Собрание кредиторов — это орган, полномочия которого строго ограничены законом (ст. 12 Закона о банкротстве). Пример: «Вмешательство в работу». Кредиторы проголосовали за запрет управляющему подавать иски об оспаривании сделок должника. В чем нарушение: это незаконно, так как выбор стратегии оспаривания — компетенция управляющего, а не собрания. «Подрывается» сама цель процедуры банкротства – максимальное удовлетворение требований всех кредиторов. Читайте материал «Арбитражный управляющий по банкротству. Кто такой арбитражный управляющий?» — от и до рассказали о том, кто такой арбитражный управляющий в деле о банкротстве, какие полномочиями он обладает и как кредитору правильно контролировать процедуру. 3. Процедуры приняты с существенными нарушениями. Основные нарушения здесь: — сроки уведомления: оно должно быть направлено не позднее чем за 14 дней до даты собрания (или за 5 дней при личном вручении). — отсутствие кворума: если решения принимались при отсутствии необходимого количества голосов (50% + 1 голос от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр). Пример: «Тайная вечеря». Управляющий «забыл» уведомить независимых кредиторов, чтобы обеспечить нужный результат. В чем нарушение: кредитор лишился реального права на участие в собрании. Легитимность результатов такого собрания также оказывается под вопросом. Что это значит для Вас: Суд не отменит решение только потому, что оно Вам «не нравится» или Вы голосовали против. Нужно доказать: реальный вред имущественным интересам, нарушение пределов компетенции или процедуры. СУБЪЕКТЫ И СРОКИ: КТО И КОГДА ИМЕЕТ ПРАВО ОСПОРИТЬ СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ Кто имеет право на иск? Субъект Суть правового интереса Пример Конкурсные кредиторы Защита от уменьшения конкурсной массы и нарушения очередности выплат. Мажоритарии проголосовали за продажу актива «своему» покупателю по заниженной цене. ФНС (Уполномоченный орган) Обеспечение законности процедуры и пополнения бюджета. Собрание выбрало управляющего, который ранее работал на должника (конфликт интересов). Арбитражный управляющий Пресечение неисполнимых решений или действий, ведущих к убыткам и затягиванию сроков. Кредиторы обязали управляющего нанять охрану за 1 млн руб./мес при отсутствии ценного имущества. Должник Сохранение активов для возможного возврата после расчетов. Утверждение мирового соглашения, которое передает все имущество одному кредитору. Текущие кредиторы Защита приоритета выплат, установленного ст. 134 Закона о банкротстве. Решение направить выручку на старые долги, игнорируя долги по аренде или налогам, возникшим в банкротстве. Закон о банкротстве устанавливает жесткий пресекательный срок — 20 дней с даты принятия решения (п. 4 ст. 15 Закона). Если Вы были на собрании:Срок пошел на следующий день после даты голосования. Если Вы не знали о собрании:Срок отсчитывается с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нем (например, с даты публикации протокола в ЕФРСБ). И помните, что суды крайне редко восстанавливают этот срок. «Забыл» или «был в отпуске» — не аргументы. Только тяжелая болезнь или форс-мажор. Читайте материал «Банкротство юридического лица: что такое и с чем его едят?» — в нем мы подробно рассказали о том, почему компании оказываются в процедуре банкротства и как она реализуется на практике. АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ: КАК ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ КРЕДИТОРОВ Пошагово процесс выглядит следующим образом: Шаг 1. Анализ протокола и бюллетеней Сразу после собрания арбитражный управляющий в течение 5 дней обязан составить протокол, приложить к нему бюллетени голосования и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело. При ознакомлении с материалами: Проверьте подписи. Убедитесь, что количество голосов подсчитано верно. Шаг 2. Фиксация нарушений аффилированности Если мажоритарий — «свой» человек для должника, ищите доказательства связи: общие директора, одинаковые адреса, транзитные платежи. На практике, голоса аффилированных лиц могут не учитываться при определении кворума по специфическим вопросам (например, выбор управляющего). Шаг 3. Подготовка заявления в арбитражный суд Заявление подается в рамках того же дела о банкротстве. В нем обязательно нужно указать: Какие конкретно пункты Закона нарушены. В чем заключается «нарушение интересов» (например, уменьшение размера будущих выплат). Почему решение не соответствует целям процедуры (наполнение конкурсной массы). Какие процессуальные правила были нарушены. Шаг 4. Ходатайство о принятии обеспечительных мер Это критический момент. Сам факт инициирования спора автоматически не «заблокирует» реализацию принятых решений. Управляющий может приступить к торгам или совершить иные действия, которые будут не в Ваших интересах. Поэтому, сразу подавайте ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до того момента, пока в силу не вступит решение по Вашему заявлению. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Многие кредиторы совершают ошибку, пытаясь оспорить собрание кредиторов только по процедурным моментам, если они «всерьез» не нарушили Ваши права — например, не аргумент «меня позвали за 13 дней вместо 14». Чтобы победить, Вы должны показать суду экономическую некорректность принятого решения. То есть, если Вы, например, докажете, что решение ведет к разорению конкурсной массы или выгоде только одной группы лиц, суд встанет на Вашу сторону». Оспаривание решений собрания — часть комплексной работы. Юристы для сопровождения банкротства возьмут этот процесс на себя. БИТВА ЗА КРАСНОЯРСК: ПОЧЕМУ МАЖОРИТАРНОМУ КРЕДИТОРУ НЕ УДАЛОСЬ «УВЕЗТИ» БАНКРОТСТВО В МОСКВУ История дела № А33-30691/2017 — интересный прецедент, касающийся защиты прав миноритарных кредиторов от организационного «произвола» мажоритариев. Разногласия возникли в ходе процедуры конкурсного производства ООО «САЯНЫ», когда кредиторами было принято решение радикально сменить географию процесса. СУТЬ КОНФЛИКТА: ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ БАРЬЕР ДЛЯ КРЕДИТОРОВ На повестку дня собрания кредиторов (согласно протоколу № 19) был вынесен вопрос об определении места проведения собраний. Обладая большинством голосов, один из кредиторов пролоббировал решение: проводить все встречи в Москве по адресу: Можайский вал, д. 8. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения должника (ООО «Саяны») является город Красноярск. Более того, все активы должника, которые составляют конкурсную массу, сосредоточены в Красноярском крае. Поэтому решение вызвало протест со стороны местных участников дела. АРГУМЕНТЫ КОНКУРСНОГО КРЕДИТОРА ООО «СТИЛЬ» (ЗАЯВИТЕЛЬ) Конкурсный кредитор ООО «Стиль», инициировавший оспаривание решения собрания, выстроил правовую позицию так: Материальная привязка процесса. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения должника (ООО «САЯНЫ») является город Красноярск. Более того, все имущество должника, которое составляет конкурсную массу, также локализовано в Красноярском крае. Концентрация субъектов. Указано, что подавляющее большинство лиц, имеющих право голоса и уполномоченный орган находятся в Красноярске. Единственным участником, базирующимся в Москве, является ПАО Банк «Траст» (тот самый, проголосовавший «за»). Финансовая нецелесообразность. Перенос собраний неизбежно повлечет колоссальные затраты на «путешествие» для кредиторов, что прямо противоречит принципу минимизации расходов в процедуре банкротства. ДОВОДЫ КОНКУРСНОГО КРЕДИТОРА ПАО БАНК «ТРАСТ» (ОППОНЕНТ) Мажоритарный кредитор ПАО Банк «Траст», голосовавший за перенос, пытался обосновать законность решения следующим: Кредитор настаивал на том, что пункт 4 статьи 14 Закона о банкротстве позволяет собранию кредиторов установить «иное» место проведения встреч. Оппонент полагал, что воля большинства в данном вопросе является приоритетной. Также Банк пытался дискредитировать позицию заявителя, указывая на возможную аффилированность ООО «Стиль» с должником и предоставление «компенсационного финансирования». По мнению Банка, это лишает ООО «Стиль» права оспаривать организационные акты. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СУДА: ПРИНЦИП ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ Суд напомнил, что согласно ст. 14 Закона о банкротстве собрание проводится по месту нахождения должника или его органов управления. Хотя законодательство и позволяет выбрать другое место, это право не является абсолютным. Главный критерий здесь — выбранное место не должно препятствовать участию кредиторов в собрании. В данном разбирательстве суд установил, что место нахождения ООО «Саяны» определяется его государственной регистрацией в Красноярске (согласно ст. 54 ГК РФ). Большинство кредиторов и активы должника сосредоточены там же. Поэтому, выбор Москвы как места проведения собраний не обоснован. Перенос процесса создаст географическую «дискриминацию» и вынудит участников процесса нести неоправданные расходы. Что касается доводов Банка об аффилированности заявителя, то они были отвергнуты судом как не относящиеся к предмету спора. ИТОГ ДЕЛА И КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ Суд признал недействительным решение о смене места собрания. Ключевой вывод дела № А33-30691/2017: Мажоритарный кредитор не может использовать свой перевес в голосах для «выдавливания» остальных участников из процесса путем переноса собраний в другой регион. Любое отступление от правила должно быть мотивировано объективными причинами (например, отсутствием пригодных помещений или расположением большинства кредиторов в другом городе). Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Этот кейс является хорошим примером для защиты прав кредиторов, которые хотят оспорить решения собрания кредиторов. Он подтверждает, что мажоритарии и арбитражный управляющий обязаны соблюдать баланс интересов. Если место проведения собрания выбирается исходя из удобства только одного (даже самого крупного) кредитора в ущерб остальным — такое решение является незаконным. Для успешного оспаривания подобных решений всегда опирайтесь на ст. 14 Закона о банкротстве и расчет потенциальных расходов, которые лягут на кредиторов или конкурсную массу». Читайте судебный акт. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Оспорить собрание кредиторов — это единственный способ сохранить паритет сил в банкротстве. Если Вы видите, что процедура уходит под контроль недобросовестного мажоритария или принимаемые решения объективно вредят Вашим экономическим правам, действуйте. Помните о 20-дневном сроке и необходимости глубокого анализа финансовой подоплеки каждого вопроса повестки дня. Банкротство — это не только математика долгов, но и стратегия процессуального давления. Грамотно составленное заявление об оспаривании собрания часто уже становится поводом для оппонентов сесть за стол переговоров и предложить Вам более выгодные условия. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение КАК ОСПОРИТЬ СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ: ПОЛНЫЙ ГАЙД появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Разрешение споров по договору строительного подряда
Сложность технологических процессов, многомиллиардные бюджеты и длительные сроки реализации проектов создают идеальную почву для конфликтов в строительной отрасли. В 2026 году разрешение споров по договору строительного... Сообщение Разрешение споров по договору строительного подряда появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Сложность технологических процессов, многомиллиардные бюджеты и длительные сроки реализации проектов создают идеальную почву для конфликтов в строительной отрасли. В 2026 году разрешение споров по договору строительного подряда требует от юриста не просто знания ГК РФ, а глубокого понимания актуальной судебной практики и специфики строительного бизнеса. В этой статье мы разберем как кредиторам (подрядчикам) эффективно взыскивать дебиторскую задолженность, а должникам (заказчикам) — защищаться от необоснованных требований. Для этого рассмотрим: — правовую природу конфликтов в строительстве; — как правильно действовать на этапе претензии; — в чем заключается судебная строительно-техническая экспертиза; — какие риски существуют для Вас в зависимости от того подрядчик Вы или заказчик и какие стратегии защиты помогут; — реальный кейс из судебной практики с подробным разбором позиций сторон; — как исполнить решение суда и успешно провести взыскание. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Как регламентируется разрешение споров по договору строительного подряда Арбитражные споры по договору строительного подряда регулируются параграфом 3 главы 37 ГК РФ. Специфика здесь заключается в том, что результатом работ является объект недвижимости и это уже несет за собой особые риски. Типология споров: взгляд с обеих сторон Предмет спора Позиция Кредитора (Подрядчика) Позиция Должника (Заказчика) Оплата работ Работы выполнены, акты направлены, но не подписаны и не оплачены. Работы выполнены с дефектами, объем завышен, документация не передана. Сроки Задержка вызвана действиями заказчика (непредоставление площадки, материалов). Подрядчик сорвал конечный срок, что привело к убыткам. Допработы Работы были необходимы для прочности здания, заказчик о них знал. Работы не были согласованы письменно, подрядчик действовал на свой страх и риск. Качество Дефекты являются следствием нормального износа или ошибок в проекте заказчика. Недостатки исключают возможность эксплуатации объекта по назначению. ФОРМИРУЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННУЮ БАЗУ ПРАВИЛЬНО Суд — это битва документов, а не эмоций. Критически важные документы здесь: Журнал учета выполненных работ (КС-6а):Главный источник данных о ежедневном прогрессе на объекте. Односторонние акты (п. 4 ст. 753 ГК РФ):Если заказчик отказывается подписывать акты, подрядчик имеет право подписать их в одностороннем порядке. Такой акт является надлежащим доказательством, если отказ заказчика не признан судом обоснованным. Цифровые доказательства:Переписка в мессенджерах или по e-mail признается судами, если договор содержит условие о возможности такого обмена или если стороны фактически использовали этот канал связи и ни одна из них не заявляла о фальсификации. Читайте кейс «Взыскание неотработанного аванса по договору подряда: как мы взыскали 2,6 млн. руб., раздавив «выдуманный» встречный иск на 1,7 млн» — рассказали, как мы отстояли 2,6 млн. руб. для заказчика, «разбив» встречный иск подрядчика, благодаря правильно собранным и представленным доказательствам. Разрешение споров по договору строительного подряда в досудебном порядке: ПРЕТЕНЗИЯ КАК ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР Согласно ст. 4 АПК РФ, для большинства споров в арбитражных судах предусмотрен обязательный претензионный порядок, в том числе для строительного подряда. Игнорирование этого этапа ведет к возвращению искового заявления. Как правильно составить претензию в 2026 году, чтобы она не осталась без внимания: Указываем факты:Четко укажите номер договора, даты актов КС-2 и справок КС-3. Если акты не подписаны заказчиком — укажите дату их направления курьерской службой. Квалифицируем юридически:Ссылайтесь на ст. 746 ГК РФ (порядок оплаты) и ст. 753 ГК РФ (приемка работ). Представляем четкий расчет:Включайте в претензию основной долг, неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ. Важно: При расчете процентов используйте актуальную ключевую ставку ЦБ РФ или положения договора. Указываем доказательства отправки:Используйте опись вложения и РПО. В 2026 году суды стали еще строже относиться к содержанию описи — в ней должны быть четко идентифицированы документы (например, «Претензия №1 от 16.06.2026 по договору подряда №123»). Обозначаем срок для погашения задолженности. Читайте материал «Досудебный претензионный порядок по АПК РФ: защита активов и подготовка к суду» — от и до разобрали, когда претензионный порядок по АПК перед подачей иска не требуется и что будет если его не соблюсти. ОТ ИСКА ДО РЕШЕНИЯ: КАРТА АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Когда досудебный порядок исчерпан, претензия осталась без положительного ответа или была проигнорирована, начинается активная фаза разбирательства – обращение в суд. Исковое заявление и расчет госпошлины В 2025 году правила расчета госпошлины существенно изменились, с введением в действие Пленума ВС РФ № 39. Что тогда изменилось и на что обратить внимание? — размер пошлины теперь фиксируется на день обращения в суд; — подтверждением уплаты могут быть электронные чеки и документы из мобильных приложений; — госпошлина может быть уплачена третьим лицом; — при подаче иска соистцами – госпошлина делится между ними (сумма также зависит от того, юрлицо это или физлицо). Для арбитражных судов при подаче имущественного иска расчет производится по прогрессивной шкале (ст. 333.21 НК РФ). Так, при цене иска, к примеру, 20 000 000 рублей госпошлина составит: 325 000 руб. + 1% от суммы, превышающей 10 000 000 руб. Итого: 325 000 + 100 000 = 425 000 рублей. Расчет исковых требований При взыскании долга по строительному подряду используйте следующую структуру: Основной долг: Сумма по актам КС-2, не оплаченная заказчиком. Неустойка (пени): Обычно составляет 0,1% за день просрочки (предусмотрено договором). Проценты по ст. 395 ГК РФ:Применяются, если в договоре не установлена договорная неустойка. Расчет производится из ставки ЦБ РФ. Убытки: Реальный ущерб или упущенная выгода. Реальным ущербом будут являться те расходы, которые Вы понесли из-за виновной стороны, а упущенная выгода – те доходы, которые не получили. Читайте материал «Иск о взыскании по договору подряда: полное руководство по защите своих прав» — подробно рассказали о досудебном этапе по договору подряда, как правильно составить иск и что делать после того, как суд будет выигран. ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Это «сердце» любого крупного строительного спора. В 90% случаев судья, не обладая специальными техническими знаниями, выносит решение именно на основе заключения эксперта. Что проверяет эксперт: Объем: Действительно ли уложено 1000 кубов бетона или по факту только 800? Качество: Соответствует ли объект СНиПам, ГОСТам и проектной документации? Стоимость: Какова рыночная стоимость фактически выполненных работ? Что это значит для Вас: Тщательно подходите к выбору экспертной организации и формулированию вопросов. Ошибка в вопросе эксперту может стоить проигранного дела. Обязательно предложите свою кандидатуру на роль эксперта. При наличии противоречий обязательно ходатайствуйте о вызове эксперта в суд для опроса. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РИСКОВ ПОДРЯДЧИКА И ЗАКАЗЧИКА Фактор риска Риск Подрядчика Риск Заказчика Способ минимизации Дополнительные работы Выполнение без оплаты. Непредвиденное удорожание проекта. Доп. соглашение до начала работ. Качество работ Отказ в оплате всего этапа. Угроза безопасности объекта. Регулярный технадзор и КС-6а. Просрочка Огромные суммы неустойки/процентов. Срыв бизнес-плана. Приостановка работ (ст. 719 ГК РФ). Банкротство оппонента Невозможность взыскать долг. Риск оспаривания платежей. Проверка контрагента и поручительство КДЛ. Подрядные споры почти всегда завязаны на экспертизу качества работ. Юристы по строительному подряду знают, как с этим работать. Разрешение споров по договору строительного подряда ДЛЯ заказчика Если Вы — заказчик, и к вам предъявлен иск о взыскании, используйте: Встречный иск о снижении цены (ст. 723 ГК РФ): Если качество работ хромает, требуйте соразмерного уменьшения стоимости. Заявление о применении ст. 333 ГК РФ: Если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, просите суд ее снизить. Разрешение споров по договору строительного подряда для подрядчика Если Вы — подрядчик, и заказчик отказывается платить или выставляет претензии, действуем с помощью: Обоснование правомерности одностороннего акта (ст. 753 ГК РФ): Доказывайте факт направления акта (описи, квитанции) и отсутствие мотивированного отказа заказчика в установленный договором срок. Суд признает работы принятыми, если заказчик «промолчал». Использование ст. 719 ГК РФ против штрафных санкций: Если заказчик задерживал аванс или не выдавал техзадание, заявляйте о переносе срока окончания работ на период задержки со стороны заказчика. Это исключит просрочку подрядчика. Доказывание потребительской ценности: Если заказчик ссылается на мелкие дефекты, чтобы не платить миллионы, указывайте, что объект эксплуатируется или может быть использован по назначению. Дефекты — основание для снижения цены, но не для игнорирования оплаты. Взыскание допработ через ст. 743 ГК РФ: Если Вы выполнили работы сверх сметы, и они были необходимы для предотвращения аварии или заказчик их согласовал (даже в переписке в мессенджерах, если это предусмотрено договором), требуйте их оплаты как части единого строительного процесса. Читайте кейс «Разрешение споров по договору подряда: как мы снизили размер требований до 1,58 млн рублей и спасли генподрядчика» — на примере показали, как работает механика арбитражных споров по договорам подряда и какие правовые инструменты эффективны для данной категории дел. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: КАК АКТ СВЕРКИ СПАС 6 МИЛЛИОНОВ И ПОЧЕМУ ПРИЗНАНИЕ ДОЛГА ОБНУЛЯЕТ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ Дорога к апартаментам и застрявшие платежи История дела № А83-272/2022 началась еще в 2016 году. Застройщик (ООО «СЗ «СОЛО ЛЛП») нанял подрядчика (ООО «Гурспецстрой») для серьезной задачи — построить подъездную дорогу к комплексу апартаментов «Аю-Даг» в Крыму. Стоимость работ измерялась миллионами, условия были стандартными: оплата в течение 5 дней после подписания актов КС-2 и КС-3. Работы велись в 2017 и 2018 годах. Однако застройщик «забыл» полностью рассчитаться за выполненные этапы. К концу 2018 года стороны решили урегулировать отношения и подписали акт сверки, согласно которому застройщик признал, что должен подрядчику более 6,2 млн рублей. Прошло еще три года, денег подрядчик вновь не увидел, из-за чего обратился в суд 30 декабря. К слову, 31 декабря стало бы последним днем, когда истец смог бы заявить свои требования не пропустив срок исковой давности. В исковых требованиях значились: Основной долг по договору – 7,5 млн руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами – 649 тыс руб. ПОЗИЦИЯ ИСТЦА: «МЫ ТРЕБУЕМ ОПЛАТЫ РЕАЛЬНО ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ, КОТОРУЮ ВЫ САМИ ПОДТВЕРДИЛИ» Правовая стратегия ООО «Гурспецстрой» строилась на защите добросовестного исполнителя и преимуществе фактических обстоятельств перед формальными неточностями. Истец последовательно доказывал следующее: Признание долга как юридический факт:Истец настаивал, что подписанный сторонами сводный акт сверки от 31.12.2018 является безусловным доказательством признания ответчиком своих обязательств. В силу ст. 203 ГК РФ, такие действия прерывают течение срока исковой давности. С момента подписания этого акта трехлетний срок начал течь заново, а значит, подача иска 30.12.2021 была осуществлена в последний возможный день, но строго в рамках закона. Единство предмета спора:Подрядчик пояснил, что уточнение правовой позиции в 2023 году (замена ссылок на акты 2018 года ссылками на акты 2017 года) не является заявлением «нового требования». Истец как требовал взыскания задолженности по конкретному договору подряда № 86Пр, так и продолжает это делать. Обоснование задержки в учете:Истец представил суду логичное объяснение: акты КС-2 за 2017 год были направлены заказчику своевременно, однако ответчик долгое время не возвращал их. Именно поэтому данные акты «всплыли» в сводном акте сверки за 2018 год только после того, как ответчик фактически их признал и вернул подрядчику. Фактическое исполнение:Истец акцентировал внимание на том, что ответчик не оспаривает сам факт строительства дороги и не заявляет претензий по качеству. ПОЗИЦИЯ ОТВЕТЧИКА: «СРОК ВЫШЕЛ, А УТОЧНЕНИЕ ИСКА — ЭТО НОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ» Застройщик (ООО «СЗ «СОЛО ЛЛП») выстроил «глухую оборону», опираясь исключительно на процессуальные сроки и строгую формалистику, пытаясь убедить суд в том, что подрядчик опоздал с защитой своих прав: Теория «нового требования»:Ключевой аргумент ответчика заключался в том, что первоначальный иск (поданный в 2021 году) ссылался на акты КС-2 от 2018 года. Когда же в апреле 2023 года истец изменил основание и сослался на акты 2017 года, он, по мнению ответчика, заявил совершенно новое требование. Попытка дезавуировать акт сверки:Застройщик пытался доказать, что акт сверки от 31.12.2018 не может считаться признанием долга за 2017 год, так как в нем отсутствуют прямые ссылки на первичные документы. То есть, срок исковой давности не прерывался и, соответственно, закончился. Завершенность расчетов 2017 года:Ответчик ссылался на промежуточный акт сверки от 31.12.2017, где была зафиксирована переплата. Он утверждал, что все работы 2017 года были оплачены, а внезапное появление в 2018 году «старых» актов является искусственным манипулированием отчетностью со стороны подрядчика. Акт сверки как «спасательный круг» Апелляция и кассация (АС Центрального округа) не согласились с таким формальным подходом и встали на защиту подрядчика. Ключевым доказательством стал тот самый акт сверки от 31.12.2018. Почему это сработало: Прерывание срока:Согласно ст. 203 ГК РФ, если должник совершает действия, свидетельствующие о признании долга, течение срока исковой давности прерывается. После такого «признания» срок начинает течь заново. Воля сторон:Подписав акт сверки в конце 2018 года, застройщик официально подтвердил: «Да, я должен». Это обнулило все предыдущие задержки. Единое обязательство:Суд указал, что уточнение истцом номеров актов (с 2018 на 2017 год) в процессе дела не является «новым требованием». Предмет спора — долг по конкретному договору № 86Пр — остался неизменным. Итог дела: справедливость на 6 миллионов Суд кассационной инстанции подтвердил законность выводов апелляции: Взыскать основной долг — 6 млн руб. Взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ — 529 тыс руб. В остальной части отказано лишь из-за периода моратория и небольших расхождений в расчетах. Читайте судебный акт. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Никогда не пренебрегайте актами сверки. Для бухгалтерии это отчетность, а для юриста — мощнейший инструмент, который может реанимировать даже «безнадежный» долг с истекающим сроком давности». Разрешение споров по договору строительного подряда и ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ суда до фактического взыскания Выиграть суд по договору строительного подряда — это только 50% успеха. Само исполнительное производство требует активного участия взыскателя. Исполнительный лист:Получаем сразу после вступления решения в силу. Работа с банками:Если известен расчетный счет должника, подаем лист напрямую в банк (это быстрее, чем проходить процесс через ФССП). Исполнительский сбор:Помните, если должник в течение 5 дней не исполнит решение добровольно, ФССП взыщет сбор — 12% от суммы долга. Таким образом, если Ваш спор перешел в стадию судебного разбирательства, не полагайтесь на случай. Строительный подряд — это область, где одна экспертиза может решить судьбу миллиардного состояния. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Разрешение споров по договору строительного подряда появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Сегодня разберемся, зачем знать порядок исключения участника из ООО и соблюдать его. Представьте, Ваш бизнес, в который вложено столько сил, времени и капитала, начинает «буксовать»... Сообщение Порядок исключения участника из ООО появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Сегодня разберемся, зачем знать порядок исключения участника из ООО и соблюдать его. Представьте, Ваш бизнес, в который вложено столько сил, времени и капитала, начинает «буксовать» и причина этого кроется не в санкциях или падении спроса, а внутри самой компании. Ваш бизнес-партнер, некогда верный соратник, превратился в «корпоративного диверсанта». Он блокирует важные сделки или выводит активы, а за спиной переманивает клиентов на свою личную фирму. Сегодня мы разберем: — правовую природу исключения: за что можно исключить участника, кто может заявить требование и когда исключение невозможно; — как выглядит на практике порядок исключения участника от фиксации нарушений до исполнения решения суда; — каковы последствия исключения участника из ООО. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Бонусом оставим для вас образец искового заявления для примера и разберем реальный кейс. Каков порядок исключения участника из ООО и кто имеет право заявить такое требование? Законодатель четко ограничивает круг лиц, которые обладают правом «казнить или помиловать», то есть заявить иск. Это могут сделать только участники, доля которых – не менее 10% от доли в ООО (в совокупности). Для успешного разрешения данного вопроса необходимо доказать: Нарушение участником своих обязанностей в грубой форме. Действия/бездействие участника создают «помехи» для работы компании или ставят под вопрос ее существование в целом. Основным нормативным обоснованием для исключения участника из Общества является пункт 35 Постановления Пленума ВС РФ № 25 о применении судами положений раздела I ГК РФ. Основываясь на нем и практическом опыте представим типичные ситуации, когда может встать вопрос об исключении участника и обозначим что именно нужно доказать в том или ином случае. Ситуация Как исключить Участник систематически срывает собрания Зафиксируйте отсутствие кворума из-за неявки участника (через протокол или нотариуса). Докажите, что это парализовало работу (нельзя выбрать директора, сменить адрес, утвердить отчетность). Обязательно подтвердите, что участник был уведомлен о собрании надлежащим образом. Участник создал конкурирующий бизнес или вступил в сговор с конкурентами Соберите доказательства переманивания клиентов или сотрудников в новую структуру. Используйте выписки из ЕГРЮЛ, где участник значится директором или владельцем конкурирующей фирмы. Подтвердите использование ресурсов и связей вашего Общества для нужд «дублера». Уастник одобряет невыгодные сделки Докажите, что сделка совершена по цене существенно ниже рыночной (экспертиза стоимости). Подтвердите личную заинтересованность участника в этих сделках. Параллельно подавайте иск о признании сделок недействительными и взыскании убытков по ст. 53.1 ГК РФ. Участник разглашает конфиденциальную информацию Важно проверить, введен ли в ООО режим коммерческой тайны (есть ли положение об этом и гриф «КТ» на документах). Зафиксируйте факт передачи данных конкурентам (скриншоты переписки, показания свидетелей). Докажите, что утечка нанесла реальный вред деловой репутации или финансам. Участник выводит активы Выявите безвозмездную передачу имущества, по заниженной стоимости или зачет фиктивных долгов. Докажите, что без этих активов компания не может вести основную деятельность (например, продано единственное производственное здание). Требуйте обеспечительных мер уже при подаче иска. Между участниками с долями 50/50 произошел конфликт Исключение возможно, только если один из двоих ведет себя явно деструктивно (блокирует счета, не дает платить налоги). Если виноваты оба, суд откажет в исключении. В таком случае единственным выходом может стать ликвидация общества или принудительный выкуп доли по рыночной цене. Между участниками сложилась личная неприязнь Сама по себе неприязнь — не основание для исключения. Суд не разведет партнеров просто потому, что они «не сошлись характерами». Чтобы исключить, нужно доказать, что неприязнь мешает участнику выполнять обязанности (не подписывает важные документы, оскорбляет контрагентов от имени фирмы, тем самым разрушая ее деловую репутацию и т.д.). Ищите факты нарушения закона, а не этики. Участник не оплатил долю в полном размере Исключение не требуется, так как для этого случая предусмотрен специальный внесудебный порядок — переход доли к Обществу в связи с неоплатой, согласно ст. 16 Закона об ООО. Порядок исключения участника из ООО: обо всех «юридических ловушках» сразу Порядок исключения участника из общества на практике выглядит так: Шаг 1. Фиксация нарушений Перед обращением в суд необходимо собрать «корпоративное досье». При «прогулах» собраний: требуются доказательства надлежащего уведомления участника (описи вложения, квитанции, отчеты о доставке), протоколы собраний, на которых зафиксировано отсутствие кворума из-за неявки ответчика. При вреде бизнесу: заключения независимых аудиторов, отчеты о финансовых потерях, копии договоров с «фирмами-дублерами», созданными участником, судебные акты о признании сделок недействительными. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Нотариально фиксируйте доказательства нарушений, если это скриншоты сайтов, электронной переписки или сообщений из мессенджеров.» Шаг 2. Подача искового заявления в Арбитражный суд Порядок исключения участника из ООО не начинается с претензии, как во многих других видах арбитражных споров. Напрямую закон не требует направления претензии по спорам об исключении, поэтому иск можно подавать сразу, в арбитражный суд по месту нахождения Общества. В ходе процесса важно ходатайствовать о принятии обеспечительных мер (ст. 90-100 АПК РФ), например, запретить ответчику голосовать по определенным вопросам или отчуждать свою долю, чтобы он не «сбросил» ее в процессе суда. Образец искового заявления об исключении участника ОООСкачать Читайте материал «Иск об исключении участника из общества: разбираем основания, доказательства и новую практику ВС» — рассказываем, что именно должно содержать в себе исковое заявление об исключении участника из общества, чтобы требование утвердили. Шаг 3. Судебное разбирательство Суд будет оценивать не только факт нарушения, но и соразмерность санкции. Исключение – мера крайняя. Если цель истца, например, просто избавиться от неугодного партнера, судом в удовлетворении иска будет отказано. Поэтому, бремя доказывания лежит на истце. Главное, что необходимо доказать: Имеются факты совершения конкретных действий участником, которые могут привести или уже привели к тому, что компания не может нормально работать. Между действиями участника и негативными последствиями компании прослеживается причинно-следственная связь. Шаг 4: Исполнение решения Когда партнер исключен и решение вступило в законную силу, наступают следующие юридические последствия: Изменение данных в ЕГРЮЛ: руководитель подает заявление по форме Р13014 в налоговую. Переход доли к Обществу: доля исключенного участника переходит на баланс ООО, после чего она (в зависимости от обстоятельств и устава): — пропорционально распределяется между участниками согласно их проценту от капитала; — предлагается для приобретения некоторым или всем участникам; — предлагается для приобретения третьим лицам. Выплата компенсации: компания обязана выплатить исключенному участнику стоимость его доли или выдать ему равноценное имущество в течение одного года со дня перехода доли Обществу. Обратите внимание: если на момент выплаты Общество уже имеет признаки банкротства или выплата этой доли приведет к их возникновению, действительная стоимость доли запрещена к выплате. Читайте материал «Оценка действительной стоимости доли в ООО. Правила расчета» — подробно рассказали о том, как высчитывается действительная стоимость доли участника. Что это значит для Вас: исключение не означает безвозмездное изъятие активов. Российское право защищает право собственности даже «токсичных» партнеров. Исключение участника через суд — крайняя мера, требующая железных доказательств. Судебное исключение участника из ООО — часть нашей практики по корпоративным спорам. Разбор кейса: исключение мажоритарного участника из ООО или финал многолетнего злоупотребления правом В центре затяжного корпоративного конфликта оказалось ООО «Бинертон-КА», чей основной актив — товарный знак «КРУЖКА» — стал предметом недобросовестных манипуляций. Спор развернулся между миноритарным участником Крючковым Д.В. (35% долей) и мажоритарным владельцем, а по совместительству генеральным директором Антимонием Е.Г. (65% долей). Данное дело № А40-56183/2024 является одним из показательных примеров того, что статус владельца контрольного пакета не дает иммунитета от исключения из общества в случае систематического «вредительства». Стратегия истца: «кумулятивный эффект» вредоносных действий Крючков Д.В. сформировал позицию, основанную на системном анализе поведения мажоритария, который де-факто привел компанию к краху. Ключевые аргументы строились на следующих фактах: Уголовно-правовой аспект. В силу вступил приговор суда в отношении истца, которым Антимоний Е.Г. был признан виновным в злоупотреблении полномочиями. Ущерб от продажи им товарных знаков по заниженной цене был оценен экспертами в сумму от 146 до 309 млн рублей. Перекрытие доходов. После принудительного возврата товарных знаков в собственность ООО ответчик начал выдавать «бесплатные согласия» на их использование. Это лишило компанию единственного источника дохода в виде роялти по лицензионным и франчайзинговым договорам. Умысел на причинение вреда. Будучи директором, Антимоний Е.Г. перестал подавать налоговую отчетность, не обеспечил актуальность юридического адреса в ЕГРЮЛ и даже подал заявление о недостоверности сведений о самом себе как о руководителе, что поставило компанию под прямую угрозу исключения ООО из реестра. Утрата активов. Ответчик допустил истечение сроков правовой охраны товарных знаков, не подав вовремя заявки на их продление в Роспатент. Позиция ответчика: «иммунитет мажоритария» и сроки давности Стратегия защиты Антимония Е.Г. строилась на попытке блокировать требования истца через достаточно формальные возражения: «Иммунитет размера доли». Ответчик настаивал на том, что исключение участника, обладающего 65% долей, невозможно в принципе. Пропуск срока исковой давности. Основные эпизоды (продажа товарных знаков подконтрольной фирме ООО «РАМШ») имели место еще в 2015-2016 годах. Ответчик утверждал, что события восьмилетней давности не могут быть основанием для иска, поданного в 2024 году. Наличие корпоративного конфликта. Антимоний Е.Г. пытался представить ситуацию как обычный межличностный конфликт акционеров, при котором исключение одного из них судом не является надлежащим способом разрешения спора. Отсутствие доказанного ущерба. Защита утверждала, что истец не представил доказательств «существенности» вреда для ООО «Бинертон-КА». Итоговые выводы суда: когда доверие утрачено окончательно Арбитражный суд Московского округа, оставляя в силе постановление апелляции об исключении Антимония Е.Г. из состава участников, сформулировал важнейшие правовые выводы: Приоритет интересов общества над долей участия. Суд пришел к выводу: если участник сильно навредил обществу — этого уже достаточно, чтобы его исключить. И неважно, можно ли исправить последствия его действий, не лишая его права участвовать в управлении или нет. То есть, наличие 65% доли не оправдывает поведение, направленное на разрушение бизнеса. Специфика срока давности по ст. 10 ФЗ «Об ООО». Срок исковой давности начинает течь не с момента совершения сделки, а с момента, когда истец получил достоверную информацию о действиях, подрывающих доверие. В данном случае — с момента вступления в силу приговора суда. Совокупность ролей. Поскольку ответчик одновременно являлся и владельцем акций, и директором, суд оценивал его поведение комплексно. Систематический отказ от проведения общих собраний, непредставление отчетности и распоряжение активами на безвозмездной основе признаны грубым нарушением должностных обязанностей. Итог: Антимоний Е.Г. исключен из ООО «Бинертон-КА». Читайте судебный акт. Заключение: стабильность общества превыше всего Исключение участника — мощный инструмент защиты бизнеса от недобросовестных партнеров. Порядок исключения участника из состава корпорации требует соблюдения ювелирной точности при сборе доказательной базы. Важно суметь доказать, что действия ответчика ведут именно к гибели компании как экономического субъекта. Если вам необходима квалифицированная помощь юристов по защите при корпоративных спорах, то обращайтесь в нашу юридическую компанию «Кочеулов и партнеры». Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Порядок исключения участника из ООО появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Взыскание по договору лизинга: как правильно действовать в споре с лизингодателем
Сегодня разберемся, когда необходимо взыскание по договору лизинга. Например, ваш бизнес берет оборудование или транспорт в лизинг, кажется, что это удобная альтернатива кредиту. Однако при... Сообщение Взыскание по договору лизинга: как правильно действовать в споре с лизингодателем появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Сегодня разберемся, когда необходимо взыскание по договору лизинга. Например, ваш бизнес берет оборудование или транспорт в лизинг, кажется, что это удобная альтернатива кредиту. Однако при первых же финансовых трудностях лизингополучатель сталкивается с жесткой позицией лизингодателя: изъятие имущества, требование выплатить всю сумму договора сразу и огромные штрафы. Многие предприниматели ошибочно полагают, что если технику забрали, то они больше ничего не должны. На практике же взыскание по договору лизинга может продолжаться и после возврата предмета лизинга. В этой статье мы разберем, как защитить свой бизнес и как правильно рассчитывается задолженность по договору лизинга на практике. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Когда возникает право на взыскание по договору лизинга: позиция закона Лизинг — это не просто аренда, как многие ошибочно полагают, а сложная финансовая услуга. Лизингодатель фактически предоставляет вам финансирование для приобретения имущества. Право на взыскание задолженности по договору лизинга чаще всего возникает в следующих случаях: Просрочка лизинговых платежей.Обычно лизингодатель инициирует процедуру уже после двух просрочек подряд. Нарушение условий эксплуатации.Например, отсутствие страховки (КАСКО) или непредоставление техники для осмотра. Читайте материал «Разрешение арбитражных споров и профессиональная поддержка в Москве: стратегия, экспертиза, результат» — рассказали, почему в арбитражных спорах важны экспертиза и сопровождение узкопрофильных специалистов. Взыскание задолженности по договору лизинга: пошаговая инструкция для защиты Этап 1. Получение претензии: не игнорируйте сигнал Как правило, процедуре суда всегда предшествует претензия по договору лизинга. Это обязательный этап (ст. 4 АПК РФ). Что делать лизингополучателю: Сверьте расчеты.Часто лизингодатели включают в сумму долга будущие платежи, которые еще не наступили. Это незаконно до момента официального расторжения договора. Проверьте пени.Если в договоре прописана неустойка выше 0,1% в день, это повод для ее снижения по ст. 333 ГК РФ. Предложите график погашения.Если вы докажете попытки мирного урегулирования, в суде будет легче снизить штрафные санкции. Читайте материал «Досудебный претензионный порядок по АПК РФ: защита активов и подготовка к суду» — рассказали, как на практике выглядит досудебный претензионный порядок по АПК и ответили на часто задаваемые вопросы о нем. Этап 2. Судебное разбирательство: битва за предмет лизинга Если дело дошло до суда, лизингодатель обычно требует две вещи: взыскать деньги и изъять технику. Как защититься: Ходатайство о несоразмерности. Если вы выплатили 80-90% стоимости лизинга, изъятие техники за небольшую просрочку может быть признано злоупотреблением правом. Встречный иск о сальдировании. Это ваш козырь. Вы требуете у суда рассчитать общую сумму ваших переплат и стоимости возвращаемой техники против реальных затрат лизингодателя. Этап 3. Расчет «сальдо встречных обязательств» Это ключевой этап взыскания задолженности по договору лизинга. Сальдо — это итоговый баланс после расторжения договора. Формула упрощенно выглядит так: Плюс для лизингодателя: Невыплаченная часть финансирования + неустойка + убытки (налоги, страховка) + расходы на изъятие и продажу техники. Минус для лизингодателя (ваш плюс): Все уплаченные вами платежи + рыночная стоимость возвращенной техники. Если рыночная стоимость техники и ваши прошлые платежи перекрывают долг — лизингодатель обязан вернуть вам разницу, а не вы ему. Типичные споры и ошибки: как не потерять деньги Ошибка лизингополучателя Последствия Как действовать правильно Подписание акта возврата без указания состояния техники Лизингодатель заявит, что техника «в хлам», продаст ее за бесценок и взыщет с вас разницу. При возврате фиксируйте часы наработки, дефекты и делайте фото/видео. Привлекайте независимого оценщика. Согласие с ценой продажи техники лизингодателем без оценки ситуации Лизингодатель часто продает изъятое имущество аффилированным структурам по заниженной цене. Оспаривайте цену продажи. В суде заявляйте ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы. Игнорирование налоговых аспектов Неучет НДС в расчетах сальдо. С 2026 года основная ставка НДС составляет 22%, что существенно влияет на суммы возврата. Следите, чтобы в расчетах сальдо суммы были сопоставимы (либо обе с НДС, либо обе без НДС). Кейс, когда взыскание по договору лизинга обернулось разгромом «непрозрачного» сальдо или как лизингополучателю вернуть миллионы даже после изъятия техники В деле № А40-101929/2022 развернулась показательная битва за справедливость в лизинговых отношениях. Истцы — ООО «АВТОТРАНСМАРИН» и ИП Дарижапов Э.Н. — бросили вызов одному из крупнейших игроков рынка, АО «Сбербанк Лизинг», в споре о том, как на самом деле должен подводиться итог расторгнутого договора (расчет сальдо встречных обязательств). Суть дела заключалась в том, что между изначальными сторонами спора ООО «АВТОТРАНСМАРИН» и АО «Сбербанк Лизинг» было заключено 3 лизинговых договора, общая сумма финансирования составила более 19 млн рублей. После нарушения графика платежей лизингодатель изъял технику, реализовал ее и, вооружившись своими внутренними «Правилами лизинга», насчитал результат, который фактически лишал клиента шансов на возврат излишне уплаченного финансирования. Позиция лизингодателя: «Мы играем по своим правилам» Аргументация АО «Сбербанк Лизинг» строилась на основании: Специфической формулы: Лизингодатель на основании пункта 10.10.1 включал в расчет «сумму закрытия сделки»: расходы на изъятие, хранение, реализацию и т.д. Из чего, сальдо между сторонами получалось практически нулевым и превращалось в инструмент удержания средств. Логики «нет оплаты — есть штраф»: На лизингополучателя в том числе навешивались огромные пени за просрочку возврата имущества и отсутствие страхования. Стратегия лизингополучателя: Эквивалентность и баланс интересов При новом рассмотрении дела стратегия истцов, поддержанная кассационным «фильтром» ВС РФ, базировалась на доктрине Постановления Пленума ВАС РФ № 17: Приоритет закона над внутренними правилами:Истцы доказывали, что пункт 10.10.1 Правил лизингодателя нарушает принцип эквивалентности встречных предоставлений. Он «непрозрачен» и создает неоправданное обременение. Реальное финансирование:Расчет должен строиться на сопоставлении предоставленного финансирования (стоимость закупки + плата за пользование) и фактически полученных лизингодателем средств (платежи + выручка от продажи). Борьба с карательными санкциями:Истцы заявили о несоразмерности начисленных штрафов по ст. 333 ГК РФ. Сквозь «тернии» внутренних правил к Верховному Суду Поначалу суды первой и апелляционной инстанций поддались магии «свободы договора», признав правомерным расчет лизингодателя по его внутренним формулам. Однако истцы проявили процессуальную стойкость, дойдя до Экономической коллегии Верховного Суда РФ (Определение от 14.11.2023 № 305-ЭС23-11168), которая и стала «точкой невозврата» для формального подхода. Итоговые позиции суда Судья Арбитражного суда г. Москвы, пересматривая дело, провел математически выверенную деконструкцию каждого договора и сделал следующие ключевые выводы: Слом «непрозрачного» алгоритма:Суд отверг расчеты ответчика, основанные на его внутренних правилах, и произвел расчет по классической формуле: (Платежи + Цена продажи) — (Затраты на покупку + Плата за финансирование + Доказанные расходы). Гильотина для неустоек:Суд применил ст. 333 ГК РФ и радикально снизил аппетиты лизингодателя: штрафы за просрочку возврата техники и отсутствие страховки были снижены до разумных пределов, что позволило высвободить значительные суммы для сальдо в пользу истца. Признание расходов на изъятие:Суд сохранил за лизингодателем право на возмещение расходов на услуги по розыску изъятию (в пределах 10% от рыночной стоимости), признав их рыночно обоснованными, так как техника добровольно не возвращалась. Проценты как наказание за удержание:На итоговую сумму долга суд начислил проценты по ст. 395 ГК РФ по актуальной ключевой ставке, включая начисления «на будущее» до фактической выплаты. Результат: Суд взыскал в пользу Лизингополучателя и его цессионария суммарно более 5 миллионов рублей (с учетом процентов). Это стало очередной победой экономического смысла над юридическим формализмом. Читайте судебный акт. Практические выводы из кейса для лизингополучателей Этот кейс — «дорожная карта» для бизнеса, оказавшегося в ситуации дефолта по лизингу. 1. Не бойтесь «монструозных» правил лизингодателя Даже если вы подписали договор с крайне невыгодными условиями расчета сальдо, Верховный Суд РФ и Арбитражный суд г. Москвы подтвердили: право на эквивалентность выше условий договора. Если расчет «непрозрачен» — он будет пересмотрен судом в вашу пользу. Что это значит для вас: Верховный Суд РФ (см. Постановление Пленума ВАС РФ № 17) закрепил принцип, согласно которому лизингодатель не должен извлекать необоснованную выгоду. Он имеет право только на возврат вложенных денег и получение платы за финансирование. Все, что свыше — это ваше неосновательное обогащение, которое можно вернуть. 2. Статья 333 ГК РФ — ваш лучший друг В лизинговых спорах штрафы за «невозврат» или «нестрахование» часто исчисляются процентами от стоимости всей техники. Суд наглядно показал: эти суммы можно и нужно снижать в разы, если они несоразмерны реальному ущербу лизингодателя. 3. Проценты по ст. 395 ГК РФ Поскольку сальдо — это денежная сумма, возникающая после реализации техники, то каждый день просрочки при текущей ключевой ставке превращает удержание ваших денег в очень дорогое «удовольствие» для лизинговой компании. 4. Горькая пилюля: возвращайте технику сами Суд взыскал с лизингополучателя около больше 2 млн рублей только за услуги «агентов по розыску и изъятию». Если вы понимаете, что договор будет расторгнут, добровольный возврат сэкономит вам колоссальные суммы. Таким образом, взыскание задолженности по договору лизинга — это процесс, в котором закон во многом стоит на стороне лизингополучателя, если тот действует грамотно. Главное правило: не отдавайте технику «просто так». Требуйте фиксации ее состояния и рыночной стоимости. Помните, что изъятие имущества — это не конец ваших отношений с лизингодателем, а начало этапа финальных расчетов, где вы часто можете оказаться не должником, а кредитором. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Взыскание по договору лизинга: как правильно действовать в споре с лизингодателем появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Оказание адвокатом юридической помощи юридическим лицам
Оказание адвокатом юридической помощи юридическим лицам всегда сопровождается применением особых инструментов, которыми не владеет штатный или нанимаемый «из вне» специалист. Там, где обычный юрист столкнется... Сообщение Оказание адвокатом юридической помощи юридическим лицам появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Оказание адвокатом юридической помощи юридическим лицам всегда сопровождается применением особых инструментов, которыми не владеет штатный или нанимаемый «из вне» специалист. Там, где обычный юрист столкнется с процессуальным «тупиком», адвокат использует свои преференции, чтобы переломить ситуацию и выстроить для компании действительно надежный правовой щит. Сегодня расскажем: — в чем заключается правовая помощь адвоката юридическим лицам; — какие преимущества дает статус адвоката; — как правильно выбрать своего защитника. Оставьте заявку на консультацию Адвокат с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Оказание адвокатом юридической помощи юридическим лицам — это защита бизнеса другого уровня Различия адвоката и штатного юриста заключаются не только в специализации, но и в уникальном наборе инструментов защиты, которые закон дает только обладателю статуса. Какие? Разберем ниже. Критерий сравнения Корпоративный юрист Адвокат Конфиденциальность Ограничена (может быть допрошен как свидетель) Адвокатская тайна (абсолютный иммунитет) Сбор доказательств Запросы на общих основаниях Адвокатский запрос (обязателен для исполнения в течение 30 дней) Уголовная защита Невозможна (только статус свидетеля/представителя) Исключительное право на защиту в рамках УК РФ и УПК РФ Независимость Подчинен руководству компании Процессуально независим, руководствуется законом и интересами доверителя Читайте кейс «Взыскать задолженность по договору поставки: как мы отбили 3,9 млн рублей за поставленную тару» — на примере показываем как действовал наш адвокат для возврата доверителю задолженности по договору поставки. Адвокат как щит и меч: ключевые направления юридической помощи бизнесу Работа адвоката сегодня — это комплексная защита бизнеса: от превентивных аудитов до стратегически выстроенной защиты в арбитражных конфликтах. Арбитражные споры и представительство Арбитражный процесс требует глубокого знания не только норм закона, но и тонкостей процессуального доказывания. Сферы участия адвоката в арбитраже: Споры по договорам:взыскание задолженности, признание сделок недействительными, расторжение договоров аренды, подряда, поставки. Корпоративные конфликты:защита от рейдерских захватов, оспаривание решений общих собраний, исключение участников из общества. Банкротство:сопровождение процедур со стороны кредитора или должника, защита бенефициаров от субсидиарной ответственности. Читайте кейс «Защита директора от субсидиарной ответственности на 220 миллионов» — на примере показали, как мы выстраивали защиту директора от субсидиарки и одержали победу. Защита при проверках и налоговый консалтинг Ежегодное усложнение методов государственного контроля, расширение «подотчетных» сфер и ужесточение условий для ведения бизнеса в целом требуют грамотного юридического подхода. Профессиональная поддержка здесь выражается в: Подготовке ответов на требования органов: например, о предоставлении документов или налоговых доначислениях. Сопровождении проверок: выездных и камеральных налоговых проверок (участие в допросах сотрудников, осмотрах территорий). Оспаривании актов и решений налоговых и контролирующих органов: представительство в судах от первой инстанции до Верховного Суда. Читайте материал «Как обжаловать решение налогового органа: порядок, сроки и документы для обжалования» — полное руководство о том, как оспорить решение налоговой.. Уголовно-правовая защита В случае возбуждения уголовного дела по экономическим составам (ст. 159, ст. 160, ст. 199 Уголовного кодекса), только адвокат сможет Вам помочь, так как законом для него установлены следующие исключительные полномочия: Участвовать в обысках и выемках, пресекая нарушения со стороны следственных органов. Посещать подзащитных (руководителей компании) в СИЗО. Выстраивать стратегию защиты, опираясь на принципы адвокатской тайны. Адвокатская тайна и адвокатский запрос как главные «рычаги» влияния в спорах Институт адвокатской тайны Согласно ст. 8 ФЗ № 63-ФЗ, адвокатской тайной являются любые сведения, которые стали известны адвокату в процессе работы с доверителем, в связи с чем: Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля по данным обстоятельствам. Проведение обыска в отношении адвоката допустимо только на основании судебного решения и только в присутствии представителя адвокатской палаты. Что это значит для Вас: документы, находящиеся в сейфе у штатного юриста в зоне риска «по умолчанию». Любая проверка правоохранителей может закончиться их изъятием. Документы в руках адвоката — другое дело, они практически «неприкосновенны» и просто так забрать их не получится. Поэтому работа с адвокатом — гарант Вашего спокойствия по части уязвимости важных документов. Сила адвокатского запроса Возможность официально запрашивать информацию в разных инстанциях — это еще одна прерогатива адвоката, которая реально может помочь компаниям, оказавшимся в критической ситуации (ст. 6.1 закона № 63-ФЗ), и вот почему. Запросы штатного юриста или юриста «на аутсорсе» — обычные документы, которые будут рассмотрены, но в общем порядке и без особого внимания. А вот запрос от адвоката – это уже серьезный официальный документ, сроки ответа на который строго регламентированы нормами закона. Чиновникам и компаниям на это дается ровно месяц — 30 дней с момента, как запрос попал к ним на стол. Почему это важно? Потому что иногда нужная информация где-то «теряется» или доступ к ней усложнён бюрократией. Адвокатский запрос помогает обойти ловушки затягивания или «потери документов». Ну и самое главное — попытка проигнорировать такой запрос или отказать без веских оснований оборачивается для адресата административной ответственностью. То есть, за «отписку» можно получить штраф (ст. 5.39 КоАП РФ), что однозначно мотивирует отвечать вовремя и по делу. Договорная основа взаимодействия: Соглашение об оказании помощи Когда компания привлекает адвоката, это не про найм сотрудника в штат с его отпусками и больничными. Это полноценный бизнес-партнерский формат «на равных», который фиксируется в Соглашении об оказании юридической помощи. Что это значит на практике? Трудовой договор связывает юриста узами субординации. Если перед компанией стоит задача, условно, подписывать соглашения с контрагентами, штатный юрист обязан выполнять это поручение в рамках должностной инструкции, даже если его специализация – земельное право. Адвокат же выбирается и нанимается под конкретную задачу, что гарантирует более глубокую специализацию в узких нишах (например, в сфере банкротства/корпоративных споров и т.д.). Существенные условия Соглашения: Предмет поручения:максимально детальное описание действий адвоката (например, «представительство в Арбитражном суде г. Москвы по делу № А40…»). Условия и размер вознаграждения:фиксированная сумма, почасовая ставка или «гонорар успеха». Порядок компенсации расходов:оплата госпошлин, командировочных, экспертиз. Срок действия:разовое поручение или абонентское обслуживание. Читайте материал «Оказание юридических услуг юридическим лицам и почему «универсальный юрист» — это миф» — пошагово рассказали, как на практике выглядит работа с нами в зависимости от категории спора. Здесь сразу отметим, что особое внимание нужно обращать на прозрачность ценообразования услуг специалиста, к которому вы обращаетесь, вне зависимости от того, какие условия вознаграждения вы определили для отношений (фиксированная сумма, «гонорар успеха» и т.д.). В договоре четко должно быть прописано: кому, сколько и за что вы платите (без «мелкого шрифта»). Каждый спор индивидуален, но в нашей компании мы сразу можем назвать ориентировочную базу цен: Услуга Что в себя включает Стоимость (от) Устная консультация адвоката (юриста) Первичный аудит ситуации и документов, реальная оценка перспектив дела, выявление потенциальных рисков 15 000 руб. Подготовка иска/отзыва на иск Глубокий анализ базы доказательств, подбор судебной практики, расчет суммы иска От 40 000 руб. Представительство в суде «под ключ» (I инстанция) Полное ведение дела: от претензии до получения судебного решения От 150 000 руб. Экономическая эффективность: взыскание судебных расходов Еще одним преимуществом работы с адвокатом является то, что оплата его правовой помощи уже не будет исключительно Вашей личной проблемой, как например, затраты на выплату законной зарплаты штатному юристу. Расходы на услуги представителя — это расходы проигравшей стороны (ст. 110 АПК РФ). На практике это часто становится весомым аргументом в пользу того, чтобы воспользоваться именно профессиональной поддержкой. Здесь отметим важный нюанс, при определении разумных пределов расходов суд учитывает: Сложность дела и объем подготовленных документов. Продолжительность судебного разбирательства. Средние рыночные цены на адвокатские услуги в регионе. Что это значит для Вас: расходы на штатных юристов — это безвозвратные издержки компании, которые навсегда остаются в Вашем бюджете. Привлечение же адвоката превращает юридическую защиту в «возвратную инвестицию». По закону гонорар внешнего специалиста можно зеркально переложить на плечи проигравшего оппонента. В итоге получается максимально справедливая арифметика: вы нанимаете «тяжелую артиллерию» для защиты бизнеса, а финальный счет за этот банкет оплачивает тот, кто нарушил Ваши права. Подводя итоги, мы сформировали для Вас практический алгоритм выбора хорошего специалиста: Проверяем статус:лицо должно быть внесено в реестр адвокатов субъекта РФ (это можно проверить на сайте Минюста РФ). Анализируем специализацию: помочь бизнесу в арбитражном споре «универсальный» адвокат не сможет. Лучше сразу ищите профильных специалистов в области арбитражного процесса, налогов или уголовного права. Почему? – подробно рассказали здесь. Смотрим на репутацию и практику:изучите картотеку арбитражных дел (kad.arbitr.ru). Реальный опыт участия в спорах с крупными игроками рынка или госорганами — лучший показатель квалификации. Оцениваем прозрачность условий:профессиональный адвокат всегда четко обозначает риски и не дает 100% гарантий результата (что как минимум запрещено Кодексом профессиональной этики адвоката). Оказание адвокатом юридической помощи юридическим лицам — это профессиональная помощь вашему бизнесу, которая регулируется на законодательном уровне. Для некоторых категорий дел лучше брать услуги именно адвоката. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных адвокатов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Оказание адвокатом юридической помощи юридическим лицам появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Стоимость юридических услуг юридическим лицам
Сегодня разберемся, из чего складывается стоимость юридических услуг юридическим лицам. Рынок юридических услуг сегодня «пестрит» предложениями: от молодых специалистов, работающих на себя, до крупных корпораций... Сообщение Стоимость юридических услуг юридическим лицам появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Сегодня разберемся, из чего складывается стоимость юридических услуг юридическим лицам. Рынок юридических услуг сегодня «пестрит» предложениями: от молодых специалистов, работающих на себя, до крупных корпораций с многолетним опытом. Многие предприниматели в таких условиях ставят цену во главу угла и совершают ошибку. Цена на юридические услуги – это лишь верхушка айсберга. Гораздо важнее компетентность, опыт, специализация и понимание специфики вашего бизнеса. Из этой статьи вы узнаете: какой диапазон цен сейчас на рынке юридических услуг; почему экономия на юристе может обойтись еще дороже; какие факторы действительно имеют значение при выборе юридического сопровождения; как не растеряться среди сотен предложений и найти подходящего юриста. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Какова сегодня стоимость юридических услуг юридическим лицам и от чего она зависит Сразу ответим: стоимость в среднем, за одну пройденную инстанцию при простом споре — от 90 000 рублей, средней сложности — от 250 000. Если спор сложный, цена начинается от 450 000 рублей. Чтобы не быть голословными, приведем реальное исследование, подготовленное экспертной группой Veta, которое позволяет выделить объективные критерии того, почему дело не может стоить «дешево»: Если материалов дела более 3–5 томов, стоимость уже возрастает на 30–50% из-за объема аналитической работы. Если нужны сложные расчеты, процесс для юриста также становится более интеллектуально затратным и цена его работы возрастает. Споры по строительному подряду, банкротству, или защите корпоративных интересов требуют работы с глубокой экспертизой, что выделяет дело в категорию «повышенной сложности». Что это значит для вас: чем сложнее будет ваш спор, тем выше будут стоить услуги юриста. Поэтому, слишком низкая цена должна Вас насторожить. Это почти всегда говорит о нехватке опыта, отсутствии нормальных ресурсов для работы или просто о том, что вашему делу банально уделят полчаса между другими задачами. В итоге такая «экономия» часто перерастает в потерю еще больших денег и необходимость повторного обращения к уже компетентным юристам (если ситуация не запущена до такой степени, когда решить ее в рамках правового поля уже не предоставляется возможным). Оказание юридических услуг юридическим лицам цены: прозрачность ценообразования Подытожим: из чего все-таки складывается цена? 1. Опыт. Вы платите за «насмотренность» эксперта. Квалифицированный юрист для юридических лиц — это не просто человек с дипломом, а опытный специалист, который: знает нюансы корпоративного, налогового и банкротного права не по учебникам, а на основе реальных кейсов; понимает, какие «подводные камни» могут возникнуть на каждом этапе сделки или спора; умеет прогнозировать риски и предлагать превентивные решения — ещё до того, как проблема станет критической. Т.е. юристы не будут учится на Вашем деле, а будут идти по наработанным механизмам, что существенно повышает вероятность выигрыша дела. 2. Индивидуальный подход. Вы платите за решение именно вашей задачи. Опытный специалист никогда не будет «штамповать» документы по шаблону. Вместо этого он: глубоко погружается в специфику вашего бизнеса — изучает структуру компании, финансовые потоки, ключевые контракты; адаптирует типовые решения под реальные условия сделки, учитывая все нюансы и потенциальные риски; проводит детальный разбор ситуации — анализирует документы, выявляет слабые места, предлагает варианты оптимизации именно для вашей компании. 3. Прозрачность платежей. Вы платите именно за тот результат, на который рассчитываете. Надежные юридические фирмы всегда за прозрачное ценообразование, которое включает: четкое описание объема услуг в договоре; фиксацию цены или алгоритма ее расчета; предоставление регулярных ответов о проделанной работе; отсутствие скрытых платежей и неожиданных доплат без согласования. Что это значит для вас: выбирая специалиста, обращайте внимание на его реальный опыт работы с юридическими лицами, практические кейсы, то есть насколько он понимает «фронт работы». После общения с ним вы четко должны четко знать сколько и за что вы заплатите. Читайте материал «Арбитражные споры цены: стоимость услуг юриста и цена роковых ошибок» — подробно ответили на вопрос «почему ваши услуги стоят именно столько?». Стоимость юридических услуг юридическим лицам в нашей компании № п/п Наименование услуги Описание содержания услуги Стоимость (руб.) 1. Устная консультация юриста Первичная стадия взаимодействия, в рамках которой осуществляется правовой анализ ситуации и выработка базовых рекомендаций. Результат: формирование у клиента четкого алгоритма дальнейших действий. от 15 000 руб. 2. Подготовка искового заявления Процессуальное оформление требований в суд. Итоговая цена определяется исходя из категории сложности спора, совокупного объема заявляемых требований, приложений и необходимости сбора доказательственной базы. от 50 000 руб. 3. Судебное представительство «под ключ» (первая инстанция) Комплексное правовое сопровождение: разработка процессуальной документации, представительство во всех инстанциях и полное ведение дела до момента принятия итогового решения судом. от 150 000 руб. Как отличить эксперта от «сказочника»? Он не обещает 100% результат. В суде только бог и судья знают финал. Юрист дает оценку вероятности, реально изучив ваши обстоятельства. Он говорит на языке цифр и рисков. Вместо «все будет хорошо», он говорит: «Здесь вы можете взыскать неустойку 5 млн, для этого я подготовлю следующие документы». У него есть узкая специализация. Юрист «по всем вопросам» (от разводов до морского права) в корпоративном секторе бесполезен. Вам нужен «хирург», а не «терапевт». Юридическая «математика»: почему нужно складывать факты, а не цифры? Когда владелец бизнеса или управляющий директор подбирает себе юриста, он фактически ищет главного стратега правовой безопасности, который выстроит эшелонную систему судебной и административной защиты компании, ведь сейчас требования фискальных органов становятся все изобретательнее, а суды рассматривают кейсы куда глубже, чем еще несколько лет назад. В итоге — грамотный юрист перестает быть просто еще одной строчкой «расходов». Его услуги становятся скорее вкладом в то, чтобы ваш бизнес и дальше оставался вашим, а активы оставались под контролем. Давайте разберем на практических сценариях, что на самом деле покупает предприниматель, когда выбирает качество, а не низкий чек. Ситуация 1. Когда компания уже «под прицелом»: проверки, налоги и административный пресс. В этой истории компания — это крепость, которую пытаются взять штурмом. Регуляторы (ФНС, Роспотребнадзор, прокуратура) вооружены сложными алгоритмами мониторинга. 1. Налоговые споры и судебная защита. При актуальной ставке НДС в 22% любая ошибка при выборе контрагента или структурировании сделки неизбежно трансформируется в риск многомиллионных доначислений, защищаться от которых придется в арбитражном суде. Недорогой юрист ограничится формальной проверкой выписки из ЕГРЮЛ, которую суды давно не признают достаточным доказательством проявления «должной осмотрительности». Профильный эксперт сформирует для суда неоспоримую доказательственную базу реальности исполнения обязательств и «деловой цели» каждой операции, что является критически важным для успешного оспаривания претензий налогового органа в рамках ст. 54.1 НК РФ. Читайте материал «Как обжаловать решение налогового органа: сроки, процедура и лайфхаки» — подробно рассказали о том, какие решения обычно принимает налоговый орган в отношении бизнеса, как их правильно обжаловать до суда и в процессе и нужно ли платить начисленные налоги, пока идет разбирательство. 2. Административное давление. Несоблюдение определенных законодательных норм может стать основанием для назначения судом или госорганом санкции в виде приостановки деятельности на срок до 90 суток. Для производственного холдинга это катастрофа, сопоставимая с банкротством. В рамках судебного обжалования таких постановлений профильный юрист эффективно использует позиции Верховного Суда РФ для переквалификации правонарушения в «малозначительное» (ст. 2.9 КоАП РФ), замены наказания на предупреждение или досрочной «разморозки». Ситуация 2. Когда пришло время «отвечать по долгам». Здесь предприниматель выступает инициатором процесса или деньги хотят взыскать с него самого. 1. Взыскание «дебиторки». Мало просто получить решение суда. Нужно уметь работать с обеспечительными мерами (глава 8 АПК РФ). Юрист-профессионал добьется ареста счетов оппонента еще до того, как тот успеет вывести активы. При ключевой ставке ЦБ РФ, каждый день просрочки — это потеря покупательной способности ваших денег. Квалифицированный юрист рассчитает договорную неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ и взыщет их через суд. Читайте кейс «Взыскать задолженность по договору поставки: как мы отбили 3,9 млн рублей за поставленную тару» — рассказываем как мы действовали в ситуации, когда обычная сделка обернулась классическим сценарием уклонения от оплаты и защитили интересы нашего клиента. 2. Когда «мишень» — руководитель. Когда у компании-должника нет денег и имущества, чтобы расплатиться по счетам, фокус разбирательства быстро сдвигается: вместо самой фирмы в поле зрения оказываются её руководители или собственники. Ищут виноватых среди тех, кто реально управлял процессами и принимал решения. Вот здесь грамотный юрист становится критически важным союзником. Его задача — не дать «перевесить» на руководителя всю ответственность, если для этого нет серьёзных оснований. Хороший специалист проанализирует цепочку событий и выведет разговор из плоскости эмоциональных обвинений в русло конкретных фактов и доказательств. Читайте кейс «Субсидиарка ООО за перевод бизнеса с целью избавления от долгов. Кейс на 224+ млн рублей» — от А до Я на примере продемонстрировали как арбитражники привлекают к субсидиарке ответственности за «перевод бизнеса» на новые компании и как аффилированной с банкротом фирме защититься от предъявленных претензий. 3. Корпоративные конфликты. Если перед вами встал вопрос — как не потерять контроль над компанией (или, еще хуже, не оказаться владельцем номинальной доли, которую невозможно выгодно продать) — штатный юрист вам уже мало чем поможет. Тут нужен человек, который не «по бумагам, а по сути живёт корпоративными спорами и держит руку на пульсе реальной судебной практики. Профильный специалист не станет действовать по шаблону, а простроит защиту так, чтобы ваши активы действительно остались под контролем, включая нестандартные шаги: если вдруг потребуется защищать права через восстановление корпоративных документов или возврат доступа к банковским счетам. Его будет интересовать не просто прохождение процесса, а достижение результата. Читайте материал «Оценка действительной стоимости доли в ООО. Правила расчета» — ответили на вопросы о том, что скрывается за термином «действительная стоимость доли» и как проводится оценка реальной стоимости доли в ООО. Вывод: сколько стоит ваше спокойствие? Как итог, разница в гонораре между «просто юристом» и экспертом может составлять сотни тысяч рублей. Но разница в результате — это разница между сохраненным бизнесом и его ликвидацией под гнетом долгов и штрафов. Выбирая юридического партнера, вы выбираете не процесс, а результат. В праве, как и в медицине: неправильный диагноз и дешевое «лечение» всегда обойдутся дороже. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Стоимость юридических услуг юридическим лицам появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Взыскание задолженности по договору перевозки: полная инструкция для перевозчика
Вы всегда привозите грузы вовремя, следите за своей техникой, создали приличную базу заказчиков. И один из крупных контрагентов начинает под разными предлогами затягивать оплату. Знакомо?... Сообщение Взыскание задолженности по договору перевозки: полная инструкция для перевозчика появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Вы всегда привозите грузы вовремя, следите за своей техникой, создали приличную базу заказчиков. И один из крупных контрагентов начинает под разными предлогами затягивать оплату. Знакомо? Сегодня мы расскажем, какие шаги нужно выполнить, чтобы беспрепятственно провести взыскание по договору перевозки и вернуть свои деньги, не потеряв при этом лишнее время. Почему деньги «застревают» в пути и требуется взыскание по договору перевозки? Груз доехал до пункта назначения, а деньги уже нет. Почему так происходит? — основных причин на практике две: в бухгалтерии «случайно» потеряли ваш счет или заказчик выдвигает претензии к качеству перевозки, хотя никаких замечаний при приемке груза не было. Какой бы не была ситуация, если вы качественно выполнили свои обязательства: закон на вашей стороне, и у вас есть все инструменты, чтобы вернуть свои деньги. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Шаг 1. Наводим порядок в документах Какие документы Вы должны собрать, чтобы начать процесс взыскания задолженности по договору перевозки. Сам договор перевозки с подписями и печатями. Это ваш главный документ. Обратите особое внимание на условия оплаты в нем: сроки, порядок расчетов, наличие авансов и т.д. Транспортная накладная (она же CMR, если речь о международных перевозках) — доказательство, что груз был принят и доставлен. В ней должны быть: подписи и печати грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя; отметки о дате и времени погрузки/выгрузки; возможные замечания при приемке. Путевые листы — подтверждают факт выполнения рейса, маршрут, время в пути. Акты выполненных работ — подтверждение, что вы выполнили свои обязательства. Для перевозок важно, чтобы в акте были указаны номера накладных, маршруты, даты рейсов. Переписка с заказчиком (даже та, что в мессенджерах — суды ее тоже принимают) — может подтвердить согласование рейсов, сроков и условий. Особенно ценны сообщения, где заказчик подтверждает доставку или согласовывает изменения. Счета на оплату и подтверждения их отправки — чтобы показать, что вы не просто возили, но и просили заплатить. Акт сверки взаиморасчетов (если составляли) — он может стать решающим аргументом. Подписанный обеими сторонами, он признает сумму долга. Доказательства направления претензии (почтовые квитанции, уведомления о вручении) — без них суд может оставить иск без рассмотрения. Важные нюансы для перевозчиков: Если груз поврежден или утрачен, и это стало причиной отказа в оплате, важно подтвердить соблюдение правил погрузки/разгрузки, состояние транспортного средства, погодные условия и т. д. При международных перевозках особое внимание — заполнению CMR: ошибки в ней могут лишить вас права на взыскание. Если перевозка выполнялась через экспедитора, убедитесь, что ваш договор четко определяет ответственность сторон. Проверьте, не находится ли должник в стадии банкротства, ликвидации или реорганизации. В этих случаях порядок взыскания меняется: требования включаются в реестр банкротных требований или ликвидационный баланс. Убедитесь, что правильно определили сторону обязательства: кто именно указан плательщиком в договоре перевозки, заявке или заказ-наряде. Используйте данные систем спутникового мониторинга (ГЛОНАСС, GPS) как дополнительное доказательство выполнения рейсов — суды принимают такие данные при спорах о неоплаченных перевозках. Помните: если какой‑то причине документов не хватает, постарайтесь восстановить их до суда: запросите дубликаты, свяжитесь с грузополучателем за подтверждением доставки. Специфика транспортных споров требует отдельного подхода к доказательной базе. Взыскание дебиторской задолженности — наша профильная услуга. Шаг 2. Предъявляем требование до суда Сразу обратиться в суд не получится, так как законом предусмотрен обязательный досудебный порядок. Сначала необходимо отправить заказчику официальную претензию. В ней указываются: Реквизиты договора: номер, дата. Сведения о выполненной перевозке: маршрут, даты, груз, номера транспортных накладных. Сумма задолженности и расчеты (включая штраф/пени/проценты). Срок оплаты (обычно 30 дней). Требование погасить долг в указанный срок. Предупреждение о подаче иска, если долг не будет погашен. Ссылки на транспортные документы, подтверждающие выполнение перевозки. Банковские реквизиты для перечисления средств. Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением — пусть заказчик знает, что вы настроены серьезно. И не забудьте приложить копии накладных или других подтверждающих документов. Читайте материал «Досудебный претензионный порядок по АПК РФ: защита активов и подготовка к суду» — подробно рассказываем какие исключения существуют, как составить претензию правильно (даем образец) и что будет если не соблюсти претензионный порядок. Что это значит для вас: соблюдение претензионного порядка обязательно, без него суд вернет иск, из-за чего будет потеряны время и деньги. Поэтому, при отправке претензии обязательно сохраняйте все почтовые квитанции и описи вложения, чтобы приложить их сразу при подаче заявления. Особенности претензионного порядка по договору перевозки: Если задержка оплаты связана с претензиями к качеству перевозки, в претензии можно приложить акты осмотра груза, фотофиксацию, заключения экспертов. При международных перевозках претензию лучше направить и на языке контрагента — это ускорит рассмотрение. Если договор предусматривает особый порядок рассмотрения претензий (например, через экспедитора), соблюдайте его. Претензия должна быть направлена надлежащему должнику — тому, кто указан плательщиком в договоре. Шаг 3. Взыскание по договору перевозки в суде: подаем иск правильно Если претензия не помогла, переходим к тяжелой артиллерии — подаем иск о взыскании по договору перевозки. Что нужно сделать: Подготовить исковое заявление с указанием всех деталей спора: суммы долга, расчета неустойки/процентов, ссылок на нормы закона (ст. 785, 790 ГК РФ). Приложить копии документов (договор, накладные, претензию и доказательства ее направления, расчет задолженности). Оплатить госпошлину. Подать документы в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (подсудность договорная – следуем ей). Убедиться, что копия иска направлена ответчику — иначе суд оставит заявление без движения. Читайте материал «Анатомия иска: как правильно подать судебный иск в арбитражный суд и победить» — подробно рассказали о том, почему иск в арбитраж – не жалобная книга и как правильно его составить. Важные нюансы для договора перевозки: Срок исковой давности по перевозкам — всего 1 год (ст. 797 ГК РФ, ст. 42 Устава автомобильного транспорта). Начинается он с первого дня просрочки оплаты. Специфика доказывания: в спорах по перевозке ключевое доказательство — транспортная накладная. Если она подписана без замечаний, это подтверждает надлежащее исполнение обязательств. Неустойка: в договоре перевозки часто предусматривают пени за просрочку оплаты. Проверьте условия — это увеличит сумму взыскания. Международные перевозки: если спор связан с CMR‑перевозкой, применимы нормы Конвенции КДПГ. Там свои сроки и порядок предъявления претензий. Экспедиторские услуги: если перевозка выполнялась через экспедитора, важно доказать связь между его действиями и вашим договором с заказчиком. Повреждение груза: если заказчик отказывается платить из‑за повреждения, вам нужно доказать, что оно возникло не по вашей вине (например, из‑за неправильной упаковки грузоотправителем). Совет: если сумма долга большая или условия неоднозначны, подумайте о привлечении профильного юриста. Он, как навигатор в незнакомом городе — поможет не заблудиться в юридических дебрях и достигнуть нужного результата. Шаг 4. Исполняем решение суда Суд вынес решение в вашу пользу? Это хорошо, но еще не все. Теперь нужно получить деньги на счет. Для этого запросите исполнительный лист (выдается тем же судом после вступления решения в законную силу). Далее вариантов несколько: Подайте его в банк должника — банк обязан списать средства. Для того, чтобы узнать, в каких банках у должника есть счета — обратитесь в налоговую, исполнительный лист на руках у вас станет аргументом для предоставления этих данных. Обратитесь в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Для того, чтобы этот сценарий оказался эффективным, обязательно самостоятельно следите за ходом исполнения: запрашивайте отчеты и напоминайте приставам о деле. Помните: даже если заказчик пытается «заморозить» процесс, закон дает вам право требовать не только основной долг, но и штрафные санкции. Для наглядности, представили в таблице. Санкция Условия взыскания Неустойка за просрочку Предусмотрены договором, могут быть в виде: — штрафа — фиксированная сумма — пени — за каждый день/месяц и т.д. Проценты Если в договоре не прописана неустойка, взыскиваются по ст. 395 ГК РФ (считаются по ключевой ставке ЦБ РФ) Компенсация судебных издержек Взыскиваются с проигравшей стороны (все расходы на процесс – госпошлина, услуги юристов, экспертов и т.д.) Возмещение убытков Могут выражаться: — реальным ущербом — из-за просрочки оплаты, вы не смогли вовремя выплатить зарплату водителям или арендную плату за транспортные средства и попали на «неустойку» — упущенной выгодой — из-за несвоевременной оплаты вы не смогли продлить договор аренды ТС, а на него был уже подтвержден следующий заказ, и он сорвался Эти расходы необходимо будет подтвердить документально и также заявить в требованиях. А теперь на практике покажем как происходит взыскание задолженности по договору перевозки. Кейс взыскания по договору перевозки: «Логистический маневр» или как разбить аргумент об отсутствии документов В деле А45-14052/2022 истец — ООО «Лонгран Логистик» (перевозчик) — столкнулся с ситуацией, когда после выполнения внушительного объема работ по перевозке грузов по всей территории России (от Владивостока до Москвы), заказчик — ООО «Что-Куда» — отказался выплачивать вознаграждение, превышающее 9 миллионов рублей. «Документальный щит» и его разрушение: путь к взысканию 9,6 млн рублей Позиция заказчика: «Нет оригиналов — нет обязательств» Аргументация ООО «Что-Куда» строилась на попытке использовать формальные условия договора о порядке оплаты для уклонения от платежа: Отсутствие оснований для оплаты:Ответчик утверждал, что в его адрес не поступали документы (счета-фактуры, ТТН, акты), которые согласно п. 5.3 договора являются «триггером» для начала отсчета срока оплаты. Процессуальный формализм:в отзыве на иск заказчик просил полностью отказать в требованиях, фактически отрицая наличие задолженности из-за отсутствия «бумажного» подтверждения. Стратегия перевозчика: Приоритет почтовых доказательств и досудебного признания Защита ООО «Лонгран Логистик» была выстроена на безупречном документальном подтверждении каждого этапа оказания услуг: Массив перевозочных документов:Истец представил 24 договора-заявки по различным маршрутам, подтвердив каждую перевозку ТТН и экспедиторскими расписками. Почтовый контроль:в ответ на заявления об отсутствии документов были представлены почтовые накладные, подтверждающие направление первичной документации в адрес заказчика. Доктрина эстоппель (запрет на противоречивое поведение):Ключевым доказательством стал ответ ответчика на досудебную претензию. В нем ООО «Что-Куда» не оспаривало факт перевозки, а прямо признало наличие кредиторской задолженности, сославшись лишь на временную невозможность оплаты из-за блокировки счетов налоговым органом. Ход разбирательства и ключевые выводы суда Суд Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворил иск в полном объеме, сформулировав важные выводы: Правовой аспект Вывод суда Факт оказания услуг Отсутствие претензий со стороны заказчика в момент приемки груза и наличие транспортной накладной являются достаточным доказательством исполнения обязательств перевозчиком (ст. 785 ГК РФ). Документальное подтверждение Ссылка ответчика на «неполучение документов» несостоятельна, если истец предоставил доказательства их отправки почтой. Влияние налоговых проверок Внутренние проблемы бизнеса (налоговые проверки, блокировка счетов) не являются основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности перед контрагентами (ст. 401 ГК РФ). Неустойка Процентная ставка 0,1% в день, согласованная сторонами (п. 5.4 договора), признана соразмерной. Суд не нашел оснований для снижения по ст. 333 ГК РФ, указав на недопустимость извлечения преимуществ из незаконного поведения должника. Итог дела: с ответчика взыскано 9 055 000 руб. основного долга, 501 700 руб. неустойки и 70 784 руб. государственной пошлины. Всего – 9,6 млн рублей. Что это значит для вас: этот судебный акт является эталонным примером того, как правильная фиксация отправки документов нивелирует любые попытки заказчика «играть в молчанку». На основе решения можно выделить следующие правила защиты активов: Почтовая «гигиена» — это 90% успеха в суде.Никогда не передавайте документы «с водителем» без дублирования почтой. Сохраняйте почтовые квитанции и описи вложений с четким перечнем документов (номера актов, счетов, ТТН). Как показала практика, наличие почтовых накладных делает любые возражения о «неполучении» бессмысленными. Досудебная переписка как капкан для должника.Любое письмо от должника в ответ на претензию (даже с просьбой об отсрочке или жалобой на налоговую) является признанием долга. Это лишает его возможности в будущем оспаривать объем и качество услуг в суде. Неустойка 0,1% — золотой стандарт.Закрепление в договоре пени в размере 0,1% за день просрочки является эффективным рычагом. Суды редко снижают такую неустойку, так как она соответствует рыночной стоимости краткосрочных займов и эффективно компенсирует инфляционные риски. Блокировка счетов — не форс-мажор.Если ваш контрагент ссылается на действия налоговой (ФНС), знайте: это предпринимательский риск должника. Вы имеете полное право требовать оплаты и начисления санкций, несмотря на его «замороженные» счета. Читайте судебный акт. «Предупрежден, значит вооружен»: рассказываем о частых ошибках перевозчиков при взыскании долга Чтобы не усложнять себе жизнь, избегайте этих типичных ошибок: Ошибка В чем заключается Нарушение досудебного порядка Забыли направить претензию или не сохранили доказательства ее отправки Пропуск срока исковой давности Он не общий, а всего 1 год, который «пролетит» очень быстро Неполный пакет документов Нет подписи грузополучателя в накладной, утерян акт сверки и т. д. Неправильное определение ответчика Иск подан не тому юридическому лицу Эмоциональные переговоры Угрозы и давление вместо четкой юридической позиции Заключение: ваши деньги — ваши правила Взыскание задолженности по договору перевозки — процесс, который может показаться сложным. Но если действовать пошагово и не бояться отстаивать свои права, вы обязательно добьетесь успеха. Запомните ключевые принципы: Документы — ваша броня. И лучше сразу «собирать» ее правильно. Претензия — первый шаг на пути взыскания. Грамотно составленная претензия уже ваш первый «козырь». Исполнительный лист — ключ к деньгам. Получили решение — сразу начинайте процесс взыскания, не затягивайте. Профилактика лучше лечения. Грамотный договор и проверка контрагентов сократят число проблемных ситуаций. Юрист с опытом — вас надежный штурман. Для крупных сумм или сложных случаев консультация специалиста окупается многократно. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Взыскание задолженности по договору перевозки: полная инструкция для перевозчика появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Взыскание по договору подряда с контрагента
Вы выполнили работу по договору подряда, сроки прошли, а заказчик не спешит рассчитываться или вы выдали авансы, а работа стоит на месте. Знакомая ситуация? Сегодня... Сообщение Взыскание по договору подряда с контрагента появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Вы выполнили работу по договору подряда, сроки прошли, а заказчик не спешит рассчитываться или вы выдали авансы, а работа стоит на месте. Знакомая ситуация? Сегодня разберем, как выглядит взыскание по договору подряда на практике, для этого расскажем: — четкий алгоритм действий: от претензии до получения денег на счет; — как работать с должниками, которые уклоняются от оплаты; — реальный кейс из практики о взыскании задолженности с генподрядчика; — бонус: короткий чек-лист для взыскателя. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Взыскание задолженности по договору подряда по порядку: от претензии до получения денег на счет Процесс взыскания можно разделить на несколько этапов. Рассмотрим каждый подробно — с нюансами, которые помогут вам не совершить ошибок и провести взыскание быстрее. Этап 1. Претензионный порядок: первый шаг к возврату долга Прежде чем идти в суд, нужно обязательно соблюсти досудебный (иными словами претензионный) порядок, этого требует закон (ст. 4 АПК). Если пропустить этот шаг, суд вернет иск. Направьте заказчику претензию, в которой укажите: — точные реквизиты договора подряда (чтобы никто не сказал: «А мы такого не подписывали»); — сумму задолженности (четко и без «примерно» — бухгалтерия любит точность); — расчет неустойки (если она предусмотрена договором, то самое время вспомнить, зачем вы ее туда включили, если нет – смело указывайте проценты по 395 ст. ГК РФ); — срок для добровольного погашения долга (обычно 30 дней, не больше); — предупреждение о подаче иска в случае неуплаты (например: «по истечению срока будем вынуждены обратиться в суд»). Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением или вручите лично под подпись. Обязательно сохраните доказательства отправки — они понадобятся в суде. Лайфхак: зафиксируйте все контакты с должником — телефонные разговоры, переписку в мессенджерах и электронной почте. Эти данные могут дополнительно подтвердить ваши действия в суде, если потребуется. Читайте материал «Досудебный претензионный порядок по АПК РФ: защита активов и подготовка к суду» — рассказываем, как правильно соблюсти претензионный порядок по АПК и когда он не требуется. Этап 2. Подаем иск в суд или как не запутаться в бумагах и сделать все правильно с первого раза Полный пакет документов будет выглядеть так: — исковое заявление (четкое, лаконичное, без лирических отступлений — судьи ценят краткость и четкую аргументацию); — копию договора подряда (ее нужно заверить нотариально, иначе дело дальше не продвинется, по ст. 128 АПК РФ); — акты выполненных работ (форма КС‑2) и справки о стоимости работ (форма КС‑3) — для строительных подрядов (если их не будет, суд может и не вернет иск, но приготовьтесь к долгим объяснениям); — переписку с заказчиком (включая электронные письма и даже сообщения в мессенджерах — да, как мы и сказали, суды их принимают, если правильно оформить); — расчет суммы требований (основной долг + неустойка/проценты по ст. 395 ГК РФ — считайте все до копейки); — квитанцию об уплате госпошлины (без нее иск не примут — это как «входной» билет). Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Прикладывайте все доказательства реального выполнения работ: переписку, закупку материалов, исполнительную документацию, аренду техники, журналы допуска, журналы выполнения работ и прочие, доказывающие фактическое выполнение работ на объекте». Читайте материал «Анатомия иска: как правильно подать судебный иск в арбитражный суд и победить» — рассказали подробно обо всех нюансах, связанных с правильной подачей иска в арбитраж. Задолженность по договору подряда и математика юриста: считаем сумму требований правильно Кроме основного долга вы также имеете право взыскать штрафные санкции. Если в договоре прописана неустойка, указываем ее. Например, она может быть начислена в виде пени (0,1% за каждый день просрочки) или фиксированной суммы — штрафа (50 000 рублей за пропуск срока сдачи очередного этапа работ). Если в договоре неустойка не прописана — взыскиваем проценты по статье 395 ГК РФ. Они рассчитываются по формуле:сумма процентов = сумма долга × ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году × количество дней просрочки. В последующем, после успешного завершения дела, можно будет взыскать с ответчика судебные расходы: госпошлину, затраты на представителя, проведение экспертиз и т.д. Совет: перед подачей иска проверьте, не находится ли должник в процессе банкротства. Если да, требования нужно заявлять в рамках банкротного дела — иначе вы просто потеряете время. Этап 3. Судебное разбирательство как шахматная партия: как правильно выстроить тактику Представьте судебное разбирательство в виде шахматной партии: каждая сторона делает продуманные ходы, просчитывает последствия на несколько шагов вперед и ищет слабые места в позиции противника. Ваша задача — не просто «передвигать фигуры», а выстроить стратегию для победы: Полностью разберите свою позицию заранее и составьте логичный план выступления; Пропишите возможные вопросы суда и контраргументы оппонента — будьте готовы на них ответить; Всегда начинайте выступление с сильного тезиса вроде «наш иск основан на документально подтвержденном факте невыполнения обязательств по договору…», затем хронологически излагайте факты, оперируйте доказательствами: не забывайте ссылаться на пункты договора и закона; Заранее подготовьте вопросы для оппонента, которые смогут показать суду слабые места в его позиции. Этап 4. Принудительное исполнение: как выглядит охота за активами на практике После успешного завершения дела исполнительный лист передается судебным приставам — они арестуют счета и имущество должника и взыскивают долг. Процесс также можно ускорить, для этого предоставьте приставам всю имеющуюся у вас информацию о должнике и периодически напоминайте приставам о себе. Но, на практике это помогает редко. Почему? Читайте материал «Как взыскать задолженность по исполнительному листу: гайд экспертов». Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Ввиду перегруженности работы судебнных приставов, рекомендуем самостоятельно получить информацию о счетах должника через налоговую, выяснить где у должника есть счета и подать исполнительный лист в его в банк напрямую. Это ускорит процесс». Взыскание задолженности по договору подряда с неплатежеспособных фирм: банкротство, субсидиарная ответственность, или «Кто ответит за долги?» Если юрлицо не в состоянии с вами рассчитаться уже в течение более 3-х месяцев (ст. 3 ФЗ «О банкротстве»), а его долг «перевалил» за 2 млн рублей вы можете инициировать процедуру банкротства. Но, здесь стоит сразу для себя ответить на вопрос: «стоит ли игра свеч»? Проведите аналитику, не потратите ли вы на процедуру банкротсва больше, чем в итоге сможете взыскать. «Зеленый свет» для банкротства: — в компании были проведены сделки, которые можно оспорить в суде; — есть КДЛ (с личными активами), из-за действий/бездействия которых компания не может расплатиться по долгам — с них можно будет взыскать задолженность через субсидиарку. Если вы понимаете, что банкротство в вашей ситуации не вариант — инициируйте процедуру формально, затем прекратите ее в связи с отсутствием финансирования (чтобы не нести расходы). После завершения процедуры банкротства — подавайте иск о субсидиарной ответственности. И даже если компания исключена из ЕГРЮЛ — это тоже не конец, не пытайтесь ее «воскресить» или инициировать процедуру в отношении несуществующего юрлица. Можно без дополнительных процедур сразу привлекать КДЛ к субсидиарной ответственности. Читайте кейс «Как привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности: кейс клиента» — рассказали, как мы привлекли к субсидиарке руководителя должника и взыскали с него 200+ млн рублей. Что это значит для вас: привлекайте к делу узкопрофильных юристов, которые уже проходили эти «семь кругов» и точно знают, как, когда и какие инструменты нужно применить, чтобы вы смогли вернуть долг, при этом сэкономив свои нервы, деньги и время. Кейс: Когда встречный иск оказался больше долга, или как суд искал баланс в споре про взыскание по договору строительного подряда Рассмотрим на конкретном примере как с генподрядчика было взыскано более 26 млн рублей по договору подряда и какие аргументы истец использовал в процессе, чтобы «отбиться» от встречного иска. Что произошло? В феврале 2022 года ООО СК «Синергия» (Генподрядчик) и ООО «Уралмонтажгазавтоматика» (Субподрядчик) заключили масштабный контракт на реконструкцию магистрального продуктопровода для нужд «СибурТюменьГаз». Сумма договора впечатляла — более 637 миллионов рублей. Работы нужно было выполнить в сжатые сроки: с февраля по июнь 2022 года. Однако на пути к реализации проекта возникли типичные «подводные камни»: Срывы графиков: Генподрядчик жаловался на отставание и брак. Изъятие объемов: Видя, что субподрядчик не справляется, «Синергия» письмами исключила часть работ из договора (на что субподрядчик согласился). Финансовый тупик: Работы на сумму около 103,8 млн рублей были выполнены и приняты, но Генподрядчик оплатил их лишь частично. В итоге Субподрядчик пошел в суд за долгом в 60,5 млн рублей, но в ответ получил встречный «удар»: Генподрядчик предъявил встречный иск на 78,2 млн рублей, состоящий из неустойки за просрочку и штрафов за нарушение техники безопасности. Позиции сторон Аргументы истца (Субподрядчика) Аргументы ответчика (Генподрядчика) «Мы работали, акты подписаны без замечаний. Оплатите оставшиеся 60,5 миллионов» «Да, акты подписаны, но сроки нарушены колоссально. Договор предусматривает 0,1% от всей цены работ за каждый день просрочки» «Сроки сорваны частично из-за того, что объемы работ менялись, а часть вообще была изъята Генподрядчиком» «Поскольку работы не были завершены в июне, а последние акты датированы октябрем, неустойка законна и превышает сумму долга» «Встречная неустойка в 75,2 млн рублей (исковые требования Генподпрядчик уменьшил до этой суммы) — это абсурд, она несоразмерна и ведет к нашему разорению» «Дополнительно требуем штрафы за нарушение правил охраны труда на объекте» Судебный анализ: Математика справедливости Суд оказался перед непростой задачей. С одной стороны — подписанные акты (обязанность платить по ст. 711 ГК РФ), с другой — реальная просрочка (право на неустойку по договору). Ключевые выводы суда: Факт долга бесспорен. Раз акты подписаны и работы приняты, «Синергия» обязана платить. Суд полностью удовлетворил требования Субподрядчика на сумму 63,7 млн рублей (из них 2,9 млн рублей процентами по ст. 395 ГК РФ). Неустойка обоснована, но… Суд признал, что просрочка была. Расчет Генподрядчика (0,1% от стоимости работ) формально соответствовал договору. Однако здесь включился механизм статьи 333 ГК РФ. Применение ст. 333 ГК РФ: Суд указал, что неустойка в 75 млн рублей при долге в 60 млн — это явный перебор. Это лишает компанию вознаграждения за реальный труд и создает для Генподрядчика «необоснованную выгоду». Важный правовой маневр: Суд снизил размер неустойки с договорных 0,1% до уровня ключевой ставки Банка России. Это позволило снизить претензии Генподрядчика с 75,2 миллионов до 36,5 миллионов рублей. Итог: Кто в плюсе? Суд произвел процедуру процессуального зачета: — в пользу Субподрядчика было взыскано 63,7 млн рублей; — в пользу Генподрядчика (после снижения) 37,2 млн рублей. Итого: Генподрядчик («Синергия») остался должен Субподрядчику 26,4 млн рублей. Чему учит эта история? Договорная неустойка 0,1% в день — это риск, но не приговор. Многие считают, что «подписали — значит платим». Однако ст. 333 ГК РФ остается мощнейшим инструментом против «карательных» санкций, особенно в строительном подряде. Актуальность ключевой ставки. Суд использовал ключевую ставку ЦБ как объективный мерило «стоимости денег», это является стандартной практикой для снижения неустойки, чтобы она покрывала потери кредитора, но не превращалась в способ обогащения. Главный вывод: попытка Генподрядчика «списать» долг за счет гигантской неустойки не удалась. Суд подтвердил: ответственность должна быть соразмерна нарушению. Строительный бизнес — это всегда риски, но правовая система РФ в данном случае не позволила превратить задержку в работах в повод для бесплатного получения результата этих работ. Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «В спорах о строительном подряде статья 333 ГК — эффективный инструмент, который не позволяет договорным санкциям менять экономический смысл сделки. Использование ключевой ставки ЦБ РФ в качестве «фильтра» при снижении санкций, как было сделано в данном деле — это уже устоявшийся арбитражный тренд, который позволяет подтвердить факт нарушения сроков, но пресечь попытку заказчика фактически получить результат работ бесплатно за счет «раздутых» штрафов. Для подрядчиков это значит, что даже при наличии жестких условий о 0,1% в день, защита должна строиться на доказывании необоснованной выгоды кредитора». Читайте судебный акт. Чек‑лист для взыскателя Всегда начинайте с досудебной претензии — это обязательный шаг (и шанс сэкономить время и нервы). Собирайте и храните все документы как по сделки, так и по процессу: акты, переписку, расчеты (здесь работает принцип: «лучше больше, чем меньше»), какие ходатайства заявляет ответчик, протоколы судебного заседания и т.д. Если компания не платит, идите в суд и получайте исполнительный лист (не откладывайте — сроки давности никто не отменял). При неплатежеспособности фирмы рассмотрите вариант субсидиарной ответственности. Читайте кейс «Разрешение споров по договору подряда: как мы снизили размер требований до 1,58 млн рублей и спасли генподрядчика» — на примере показываем, как мы выстраивали аргументацию для защиты доверителя по договору подряда. Главное — не бойтесь сложных случаев — закон дает инструменты для защиты ваших прав. И грамотные юристы знают, как ими правильно воспользоваться, поэтому инвестируйте в юридическую поддержку на ранних этапах — это обойдется дешевле, чем потом «разгребать» последствия. Помните: взыскание по договору подряда — процесс, требующий терпения, юридической грамотности и здоровой доли упорства, при грамотном подходе вы сможете вернуть свои деньги, даже если должник попытается их скрыть. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Взыскание по договору подряда с контрагента появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Оказание юридических услуг юридическим лицам
Предпринимательство в России — это как экстремальный вид спорта, вы рискуете каждый день. Сегодня – кассовый разрыв и проверки налоговой, завтра – контрагент решил вдруг,... Сообщение Оказание юридических услуг юридическим лицам появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Предпринимательство в России — это как экстремальный вид спорта, вы рискуете каждый день. Сегодня – кассовый разрыв и проверки налоговой, завтра – контрагент решил вдруг, что вы ему чего-то должны и на вас прилетел судебный иск. В такой ситуации необходимо оказание юридических услуг юридическим лицам в лице союзника, который придет, успокоит и превратит сухие «буквы закона» в вашу полноценную защиту и осязаемую прибыль. Профессиональное оказание юридических услуг юридическим лицам сегодня — это не «для галочки». Это про настоящую игру, где на кону стоят ваши активы, репутация и, иногда, свобода. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Оказание юридических услуг юридическим лицам, когда штатный юрист уже не справится Юрист, который так или иначе работает на компанию есть практически у каждого. Назовем его Иван. Иван точно знает, как оформить квартальный отчет, когда уже пора продлевать договор аренды и как правильно уволить очередного менеджера. Он – как швейцарские часы – надежный и всегда «под рукой». С ним вы уверены, что «завтра» наступит строго по расписанию. Но, как правило, такой «надежный» механизм быстро начинает сдавать, когда на горизонте маячит корпоративный конфликт на 200+ миллионов или руководителю вот-вот назначат субсидиарную ответственность, а бизнес «разберут на запчасти» кредиторы. Иван начинает «давать сбой» и это обычная практика, потому что для такого юридического «шторма» нужны не просто хорошие часы, а целый инженерный центр, который будет специализироваться именно на критических поломках. Иными словами, оказание юридической помощи юридическим лицам требует узкой специализации и опыта конкретно в таких видах споров. Арбитраж под контролем: наши услуги Мы не беремся за все и не «распыляемся» на мелочи, не оформляем разводы и не помогаем делить дачные участки. Наши правовые услуги юридическим лицам сфокусированы там, где идет настоящая война за взыскание больших долгов, процентов, получение права управления компанией и распоряжение дальнейшей судьбой бизнеса. 1. Есть ли жизнь после банкротства? Помогаем закрыть бизнес без последствий для будущего. Сегодня банкротство один из самых сложных процессов, который только может случиться в течение жизни компании. Здесь речь уже давно не идет о ликвидации компании, кредиторы идут дальше и через оспаривание сделок взыскивают личные деньги (недвижимость, автомобили и т.д.) руководителей и всех тех, кто реально имел возможность принимать решения. Главная опасность здесь в том, что вопросы к вам возникнут не просто у очередных «контрагентов», а у настоящих «профи» — арбитражных управляющих, и, конечно ФНС. Наши действия: — проводим аудит компании, выясняем как у нее сейчас обстоят дела и выявляем риски оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности; — законными средствами нивелируем риски: защищаем активы и личное имущество; — сопровождаем процесс «от и до»: от подачи заявления на банкротство до вынесения финального решения суда; — оспариваем незаконные действия со стороны арбитражных управляющих. Читайте кейс «Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО и защита от оспаривания сделок арбитражным управляющим: кейс на 153 млн рублей» — рассказываем как мы исправили судебную ошибку в кассации и «повернули» дело в нашу пользу. 2. Корпоративные споры как шахматы – последовательно ставим оппоненту «шах и мат» без ущерба компании. Корпоративные споры – классический пример того, как профессиональный спор легко и быстро может стать личным. Одному участнику при выходе из ООО «забыли» посчитать половину активов, другому – отказались говорить о том, где документы (и деньги) от крупной сделки – и вот дело уже на столе у судьи. Наши действия: — анализируем корпоративную структуру компании и выявляем слабые места; — фиксируем все нарушения со стороны оппонента/оппонентов (незаконные собрания, сокрытие информации, вывод активов и т.д.); — при необходимости обеспечиваем доступ к документам компании через истребование; — рассчитываем действительную стоимость долей участников, с помощью неоспоримых доказательств взыскиваем их через суд; — добиваемся исключения недобросовестных участников; — добиваемся взыскания убытков с виновных лиц; — контролируем исполнение решения суда и восстанавливаем корпоративный контроль. 3. Налоговые щит: защищаем от претензий ФНС. Сначала вы оптимизируете свои налоги через «бумажный» НДС, а потом думаете, что налоговая пришла к вам просто так, навестить, как и любую другую компанию. Как итог, в вашу сторону уже прилетает иск о незаконном дроблении бизнеса, многомиллионных доначислениях и блокировке счетов. Наши действия: — проводим налоговый аудит и выявляем потенциальные вопросы ФНС; — формируем аргументированную базу с обоснованием сделок и структуры бизнеса; — сопровождаем проверки (выездные/камеральные) и снижаем доначисления; — оспариваем решения налоговых органов; — добиваемся полного освобождения от ответственности или снижения санкций; — на будущее разрабатываем законные схемы для налоговой оптимизации. 4. От просрочки к оплате за считанные дни: ускоряем возврат дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность — как невидимая дыра в бюджете: деньги должны быть «вот-вот», но их нет. Контрагент кивает головой, обещает «завтра», «на следующей неделе», «после праздников», а сроки идут, проценты копятся, а платеж так и не поступает. В какой‑то момент вы понимаете: без жестких мер и четкой стратегии деньги могут «раствориться» навсегда. Особенно если должник сознательно тянет время и «втихую» переводит активы. Наши действия: — анализируем договор и другие документы, подтверждающие наличие задолженности; — четко рассчитываем сумму долга и процентов – направляем оппоненту досудебную претензию; — подаем иск в арбитражный суд и сразу запрашиваем обеспечительные меры; — отслеживаем движение активов должника; — представляем ваши интересы в суде до полного взыскания задолженности, взаимодействуем с приставами; — при необходимости инициируем банкротство должника и привлечение его к субсидиарной ответственности. 5. Аренда без сюрпризов: защитим ваши интересы в спорах по аренде коммерческой недвижимости. Если сегодня вы в спешке подписали договор об аренде коммерческой недвижимости, поставили отметку «сделано» и забыли об этом, то велик риск того, что завтра арендодатель внезапно решит поднять плату в два раза или вовсе попытается выселить под надуманным предлогом. Или ситуация наоборот: арендатор перестанет платить, испортит помещение и заявит, что «в договоре это не прописано». Наши действия: — проверяем договор на «подводные камни»; — оспариваем незаконные действия со стороны арендаторов и арендодателей; — взыскиваем убытки и проценты. Читайте материал «Взыскание задолженности по договору аренды коммерческой недвижимости: как вести себя правильно арендодателю и как выглядит на практике» — рассказываем, что делать если арендатор вдруг перестал платить и как заранее не оказаться в такой ситуации. 6. Поставка есть, денег нет – или наоборот: запускаем механизм взыскания задолженности по договору поставки. Вы отгрузили товар, а оплата не пришла. Или, наоборот, перечислили аванс, а поставщик «испарился» либо поставил товар, с которым невозможно работать. В таких спорах каждая неделя промедления снижает шансы на возврат денег или получение товара. Контрагент может начать переписывать активы, ссылаться на «форс‑мажор» или просто игнорировать ваши звонки. Наши действия: — анализируем договор поставки и выявляем нарушения со стороны контрагента; — фиксируем «недопоставку» или поставку некачественного товара/сырья и т.д.; — считаем сумму задолженности (с убытками и процентами); — направляем претензию; — инициируем процесс в арбитраже и заявляем об обеспечительных мерах; — доказываем факт поставки или оплаты в судебном порядке (в зависимости от ситуации); — контролируем исполнение решения суда и получение денежных средств. 7. «Скрытые» работы, некачественные материалы и сорванные сроки: восстанавливаем справедливость в спорах по договору строительного подряда. Строительство – всегда зона повышенного риска: сроки часто срываются, бюджет растет, а качество работ оставляет желать лучшего. Подрядчик обещает «все доделать потом», заказчик отказывается подписывать акты, а в итоге вы остаетесь с недостроем, переплаченными миллионами или бесконечными претензиями от клиентов. Наши действия: — инициируем экспертизу выполненных работ и материалов; — фиксируем нарушения сроков; — рассчитываем размер убытков и неустойки – направляем претензию с нашими требованиями (устранение недостатков и т.д.); — инициируем судебный спор; — добиваемся снижения стоимости работ (при обнаружении дефектов); — оспариваем акты приема-передачи (если они были подписаны под давлением или, например, фальсифицированы); — обеспечиваем исполнение решения суда: от взыскания денег до принудительного устранения всех недостатков. Читайте кейс «Разрешение споров по договору подряда: как мы снизили размер требований до 1,58 млн рублей и спасли генподрядчика» — подробно разбираем механику судебного процесса по договору подряда на примере конкретного кейса, когда мы защитили генподрядчика от «раздутых» требований. Почему оказание юридических услуг юридическим лицам лучше доверить профессионалам Мы не смотрим на ситуацию через «розовые очки». Реально и во всех подробностях говорим о перспективах дела. Мы работаем по системе «гонорара успеха» — иными словами, часть нашего вознаграждения напрямую зависит от результата вашей истории. Когда вы выиграли — мы вместе с вами радуемся победе и получаем свой заслуженный гонорар. Такой подход работает лучше любых слов: вы сразу видите, что для нас исход дела — не просто формальность на бумаге, а личная заинтересованность. Подобные споры давно перестали быть для нас чем-то «сверхсложным» — это уже стало «рутиной» нашей профессиональной жизни. Через нас прошли кейсы, где против клиентов выставлялись весомые суммы — речь шла о сотнях миллионах рублей, а разбирательства тянулись через все возможные инстанции — но свою позицию мы отстаивали до самого конца и выигрывали даже там, где казалось вообще невозможно. Сколько стоит сопровождение в арбитраже: от чего зависит стоимость услуг юриста Цена редко бывает главным фактором при выборе юриста. Ведь вы выбираете специалиста, от которого будет зависеть то, как компания выйдет из сложной ситуации и во сколько ей это обойдется. Мы, в свою очередь, можем назвать только ориентировочную базу, в остальном все будет зависеть от цены иска и сложности самих обстоятельств дела. Читайте материал «Арбитражные споры цены: стоимость услуг юриста и цена роковых ошибок» — рассказываем об объективных факторах ценообразования на услуги арбитражного юриста. Наименование услуги Описание услуги Стоимость, руб. Устная консультация юриста Первая ступень, на которой мы оцениваем ситуацию и даем первичные рекомендации (часто уже после первой консультации клиент получает четкий план действий) 15 000 Подготовка искового заявления Оцениваем сложность дела, объем требований и трудозатраты на сбор дополнительных данных от 40 000 Судебное представительство «под ключ» в суде первой инстанции Это уже комплексная услуга, которая включает в себя полное сопровождение до вынесения решения от 150 000 Если вам необходима квалифицированная помощь юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Оказание юридических услуг юридическим лицам появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Взыскание по договору купли-продажи: документы и порядок взыскания
Отгрузили партию товара, а покупатель молчит или ситуация обратная — деньги переведены, а товара нет и на звонки вдруг перестают отвечать. Знакомо? В бизнесе такое... Сообщение Взыскание по договору купли-продажи: документы и порядок взыскания появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».
Отгрузили партию товара, а покупатель молчит или ситуация обратная — деньги переведены, а товара нет и на звонки вдруг перестают отвечать. Знакомо? В бизнесе такое случается нередко. Но паника — плохой советчик. У вас есть законные инструменты, которые помогут обеспечить взыскание по договору купли продажи. Давайте разберем подробно: — на что вы имеете право если покупатель/продавец не исполняет свои обязательства; — с какого момента возникает право взыскивать; — особенности каждого этапа от претензии до взыскания; — какие есть советы для бизнеса, чтобы минимизировать риски попадания в такую ситуацию; — «предупрежден, значит вооружен» — расскажем о типичных ошибках. Оставьте заявку на консультацию Юрист с вами свяжется в ближайшее время [contact-form-7] Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности» Когда возникает право на взыскание по договору купли-продажи: что говорит закон Право на взыскание суммы по договору купли‑продажи появляется, когда: Одна из сторон нарушила условия договора (не оплатила товар, не поставила его в срок, поставила некачественный товар и т. д.). Вы зафиксировали нарушение документально (например, направили претензию, составили акт о недопоставке или несоответствии качества). Срок исполнения обязательств истек. Важно: Взыскание по договору купли-продажи возможно только после соблюдения досудебного претензионного порядка. Нужно направить контрагенту официальную претензию. Без этого суд вернет иск без рассмотрения (ст. 128 АПК РФ). Взыскание по договору купли-продажи: пошаговая инструкция Этап 1. Досудебное урегулирование: отправляем претензию Перед судом обязательно направьте контрагенту письменную претензию. Это ваш первый «удар», бывают случаи, когда он срабатывает: некоторые должники все же предпочитают погасить долг, чтобы избежать суда и дополнительных расходов. В претензии укажите: — реквизиты договора купли‑продажи (номер, дату); — суть нарушения (что именно не сделано: не оплачен товар, не отгружен, поставлен некачественный товар); — расчет суммы задолженности (основной долг + пени/штрафы, если они предусмотрены основной долг + проценты по ст. 395 ГК РФ, если в договоре заранее санкции не были прописаны); — срок для добровольного исполнения требований (обычно 10–30 дней); — реквизиты для оплаты; — предупреждение о подаче иска в случае непогашения долга; — перечень прилагаемых документов (копии договора, накладных, актов и т.д.). Как отправить претензию: — заказным письмом с описью вложения (сохраните квитанцию и опись); — через курьерскую службу с отметкой о вручении; — в электронном виде (если это было предусмотрено договором). Этап 2. Подаем иск в суд Если претензия не помогла, подаем иск в арбитражный суд в зависимости от подсудности: — суд для разрешения спора прописан в договоре – обращаемся туда; — не прописан – в арбитраж по месту нахождения компании-ответчика. В иске укажите: — данные сторон (наименование компании, ИНН, ОГРН, адрес); — суть требований (оплата товара, неустойка, убытки, расторжение договора); -расчет суммы (взыскание суммы по договору купли‑продажи, включая основной долг, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ); — ссылки на договор и нормы ГК РФ; — доказательства направления претензии и нарушения обязательств; — список приложений (копии договора, актов, платежек, претензии и т. д.); — если есть риск, что должник выведет активы, сразу прилагайте ходатайство о наложении обеспечительных мер, т.е. ареста на имущество, запрет на совершение действий (например, на регистрацию сделок) и т.д. Приложения к иску: — копия договора купли‑продажи; — акты приема‑передачи товара (если есть); — накладные, УПД, счета‑фактуры; — расчет задолженности с разбивкой по суммам; — копия претензии и доказательства ее отправки (почтовая квитанция, уведомление о вручении); — квитанция об оплате госпошлины (рассчитывается по правилам ст. 333.21 НК РФ); — выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП на ответчика (не старше 30 дней). Этап 3. Судебное разбирательство На заседании суд проверяет факт нарушения обязательств: был ли договор, была ли поставка, была ли оплата, а также правильность и обоснованность расчета суммы и соблюдение досудебного порядка. Этап 4. Исполнение решения суда После удовлетворения иска, получите исполнительный лист через тот же суд и выберите способ взыскания: Через службу судебных приставов (ФССП). Приставы могут арестовать счета, имущество должника, ограничить выезд за границу, запретить регистрационные действия с имуществом. Напрямую в банк должника. Если вы знаете, в каком банке у контрагента открыты счета, подайте исполнительный лист туда. Банк спишет сумму автоматически — это быстрее, чем через ФССП. Взыскание по договору купли-продажи: как вернуть убытки? Взыскание убытков по договору купли‑продажи возможно, если из‑за нарушения договора вы понесли дополнительные расходы или недополучили доход. Смоделируем ситуацию: Вы ждете партию товара, а поставщик срывает сроки. В итоге вам приходится срочно покупать то же самое у другого продавца, но уже по более высокой цене. Или сценарий еще хуже: клиент ждет свою покупку от вас, сделка вот-вот должна состояться, но из-за сорванной поставки вы просто не можете выполнить обязательства — и теряете реальную прибыль (а бывает «вдогонку» еще и получаете штрафы). Чтобы потом реально взыскать эти убытки, одних эмоций мало. Нужно собрать документы и доказательства по четырём направлениям (и тут без бюрократии никуда). Придётся показать, что другая сторона действительно нарушила договор (чаще всего — по срокам или качеству). Важно связать это нарушение напрямую с вашими расходами или упущенными доходами, суд будет интересовать конкретика: суммы ущерба должны быть подтверждены — чеками на экстренную закупку, копиями штрафных квитанций, сметами расходов. Бонус: Таблица практических советов Основной совет Содержание Лайфхак из практики Прописывайте условия четко В договоре купли‑продажи укажите: — сроки оплаты и порядок оплаты (аванс, постоплата, график платежей); — сроки поставки товара (конкретные даты или период); — условия приемки (кто и как проверяет количество и качество); — ответственность за просрочку (размер неустойки: например, пени за каждый день или штраф); — порядок урегулирования споров и сроки; — форс‑мажорные обстоятельства (что считать непреодолимой силой и как это подтвердить); — реквизиты и подписи сторон. Добавьте в договор условие о предоплате 30–50%. Это снизит риски: если контрагент сорвет сделку, вы потеряете не всю сумму, а только часть (а остальную взыщите через суд). Фиксируйте все документально Документы — ваши главные доказательства в суде. Без них даже очевидное нарушение может остаться безнаказанным. Что обязательно оформлять: — товарную накладную (ТОРГ‑12) или УПД при отгрузке; — акт приема‑передачи товара (фиксирует количество и состояние); — акт о выявленных недостатках (если товар некачественный); — переписку по электронной почте или в мессенджерах (скриншоты с датой и временем); — платежные поручения (подтверждают оплату или ее отсутствие). Создайте «личное дело» на каждого контрагента и храните там все документы по сделкам. Это упростит поиск в случае спора. Совет кажется очевидным, но к сожалению, на практике мало кто его придерживается, а зря. Соблюдайте сроки Исковая давность — 3 года (ст. 196 ГК РФ). Отсчет начинается с момента, когда вы узнали о нарушении. Пропустите срок — взыскать долг будет сложнее (придется доказывать уважительные причины пропуска). Любая оплата от должника с правильным назначением платежа прерывает срок исковой давности, имейте это в виду. Пусть должник гасит долг хотя бы небольшими частями, чтобы вы дольше имели право на предъявление к нему иска. Проверяйте контрагента до сделки Перед подписанием договора: — запросите выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП (не старше 30 дней); — проверьте, не находится ли компания в стадии банкротства (на сайте Федресурса); — убедитесь, что у контрагента нет крупных исполнительных производств (на сайте ФССП); — изучите репутацию: отзывы, судебные споры (Картотека арбитражных дел). Используйте платные сервисы для проверки, так вы сможете за пару минут узнать о контрагенте детали, которые предварительно дадут вам понять, стоит ли с ним связываться). Обращайтесь к юристам на ранних этапах Если сумма крупная или ситуация неоднозначная, помощь профильного юриста сэкономит время и деньги. Он может: — проверить договор еще до подписания и сразу обозначить все «подводные камни»; — составить грамотную претензию; — подготовить иск и представить ваши интересы в суде; — проконтролировать исполнение решения суда. Выбирайте узкопрофильных юристов, которые «не понаслышке» знают, как быстро и правильно провести взыскание по таким договорам. Используйте обеспечительные меры Арест можно наложить на: — банковские счета; — имущество (недвижимость, транспорт); — дебиторскую задолженность. Для большей эффективности подавайте ходатайство о наложении обеспечительных мер одновременно с иском. Так вы сэкономите время и снизите риск потери активов. Страхуйте риски Для дорогостоящих сделок рассмотрите: — банковскую гарантию; — страхование ответственности контрагента; — залог имущества (например, автомобиля или оборудования). Обсуждайте с контрагентом варианты обеспечения еще на этапе переговоров. Это покажет серьезность намерений как ваших, так и второй стороны сделки. Типичные ошибки, которых стоит избегать, когда идет взыскание по договору купли-продажи: Пропуск досудебного порядка. Суд вернет иск без рассмотрения, если вы не направили претензию (ст. 128 АПК РФ). Даже если долг очевиден, без претензии суд не примет дело. Неточный расчет суммы. Ошибки в расчете долга или завышенная неустойка могут привести к отказу в части требований. Например, суд снизит неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ). Отсутствие доказательств. Без актов, накладных, переписки суд может не признать факт поставки или нарушения. Пример: вы отгрузили товар, но не взяли подпись покупателя в накладной — доказать поставку будет почти невозможно. Игнорирование сроков. Пропуск исковой давности или сроков подачи документов лишает права на взыскание. Например, если подать иск через 3 года и 1 месяц после нарушения, суд откажет, даже если долг реальный. Недооценка убытков. Не учитываете все потери — теряете возможность получить полную компенсацию. Например, вы закупили товар у другого поставщика дороже, но не приложили договор с ним к иску — суд не взыщет разницу в цене. Полагаетесь на устные договоренности. Устные обещания «заплатить завтра» или «поставить товар на следующей неделе» в суде не работают. Все фиксируйте письменно: допсоглашения, графики платежей, уведомления. Экономия на юристах. Пытаясь сэкономить на юридической помощи, вы рискуете проиграть дело из‑за процессуальных ошибок. Цена ошибки может быть в разы выше стоимости услуг юриста. Кейс: Битва за оплату гособоронзаказа или как поставщику преодолеть документальную «блокаду» заказчика В данном деле А40-1543115/2024 развернулась классическая для сферы государственного оборонного заказа (ГОЗ) картина. Истец — ООО «ТЕХНОТЕХ» (поставщик) — оказался в ситуации, когда продукция (платы печатные смонтированные) была поставлена и принята заказчиком без единого замечания, однако окончательный расчет в размере более 70 миллионов рублей был «заморожен» из-за отказа покупателя подписывать итоговые ценовые документы. Ответчик — АО «НИИССУ» — на протяжении длительного времени уклонялся от подписания протоколов цены и допсоглашения, ссылаясь на «ненадлежащее оформление» расчетно-калькуляционных материалов (РКМ). «Через тернии отказов» или путь дела к справедливому решению Суды первой и апелляционной инстанций изначально отказали поставщику, и лишь четкая позиция кассации (Арбитражный суд Московского округа) позволила переломить ход спора и направить его на новое рассмотрение, которое завершилось полной победой истца. Позиция заказчика: «нет документов – нет денег» Аргументация АО «НИИССУ» строилась на формальном подходе, который часто используется недобросовестными заказчиками для отсрочки платежа: Отсутствие фиксированной цены:Согласно контракту, окончательная оплата производится по фиксированной цене, которая оформляется протоколом. Поскольку протокол не подписан, юридического основания для платежа якобы не возникло. Замечания к РКМ:Заказчик утверждал, что поставщик не предоставил надлежащим образом оформленные обоснования затрат, что делает согласование цены невозможным. Аннулирование документов:Ответчик пытался заявить, что ранее подписанное (в электронном виде) допсоглашение № 6 об установлении фиксированной цены было «аннулировано» им в одностороннем порядке как подписанное «неуполномоченным лицом». Стратегия поставщика: приоритет фактических отношений над формализмом Защита ООО «ТЕХНОТЕХ» при повторном рассмотрении дела была выстроена на пройденных ошибках и специфике законодательства о ГОЗ: Принятие товара — основание оплаты:Ключевой аргумент, поддержанный судом округа: если покупатель принял товар и не заявил об отказе от него в порядке ст. 464 ГК РФ (в связи с отсутствием документов), он обязан его оплатить. Недостатки документации не дают права удерживать стоимость фактически полученного имущества. Метод сравнимой цены:Поставщик доказал, что при формировании цены использовался метод сравнимой цены (п. 9 Положения, утв. ПП РФ № 1465), который позволяет предоставлять обосновывающие материалы в произвольной форме. Следовательно, претензии заказчика к «формату» РКМ были признаны избыточными и необоснованными. Недопустимость одностороннего отказа от сделки:Истец настаивал, что Дополнительное соглашение № 6 является двусторонней сделкой. Его «аннулирование» письмом заказчика не имеет юридической силы, так как ст. 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от обязательств. Ход баталий и выводы суда Судья Арбитражного суда г. Москвы, рассматривая дело повторно с учетом указаний кассации, пришла к следующим выводам: О недобросовестности действий АО «НИИССУ»: Суд указал, что заказчик фактически уклонялся от исполнения обязанности по оплате и обязал ответчика полностью выплатить долг по договору (70 803 632 руб.), госпошлину истцу (200 000 руб.) и госпошлину в бюджет (6 000 руб.). Об обязательстве в натуре:Суд применил ст. 308.3 ГК РФ и обязал ответчика совершить конкретные действия — подписать протоколы цены и направить дополнительное соглашение истцу. О судебной неустойке:Чтобы решение не осталось «на бумаге», суд установил судебную неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Это эффективный инструмент для понуждения к подписанию документов. Практические рекомендации из кейса для поставщиков Этот кейс является показательным для защиты прав поставщиков в арбитражных спорах. На основе решения можно выделить следующие правила «выживания»: Фиксируйте факт приемки:Наличие подписанных УПД без замечаний — ваш главный козырь. Даже если цена не зафиксирована протоколом, суды, опираясь на этот кейс, признают право на оплату по цене, указанной в Спецификации (ориентировочной). Используйте ст. 464 ГК РФ как щит:Если заказчик жалуется на отсутствие документов, но товар не возвращает — он теряет право ссылаться на отсутствие документации как на основание для неоплаты. Электронная переписка имеет значение:В данном деле суд принял электронную переписку как доказательство направления документов, даже если не было формального соглашения об ЭДО, поскольку это подтверждало факт добросовестных попыток поставщика согласовать цену. Неустойка — ключ к исполнению:Всегда заявляйте требование о судебной неустойке при исках о понуждении к подписанию документов. Это лишает оппонента желания бесконечно затягивать процесс «курьерской доставки» подписанных экземпляров. Читайте судебный акт. Итог: взыскание по договору купли‑продажи — многоэтапный процесс, где важна каждая деталь и при грамотном подходе вы сможете вернуть свои деньги и минимизировать риски. Главное — действовать последовательно: от фиксации нарушения до исполнения решения суда. Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76 Сообщение Взыскание по договору купли-продажи: документы и порядок взыскания появились сначала на «КОЧЕУЛОВ и ПАРТНЕРЫ».